Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 248 AktG

Entscheidungen zu § 248 AktG

144 Entscheidungen · Urteilswirkung

  1. BGH, 06.04.2009 – II ZR 255/08 Urteil

    Leitsatz "Schiedsfähigkeit II" AktG 1965 §§ 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 1055; BGB § 138 Beschlussmängelstreitigkeiten im Recht der GmbH sind auch ohne ausdrückli- che gesetzliche Anordnung der Wirkungen der §§ 248…

  2. BGH, 26.05.2008 – II ZB 23/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 66, 71 Abs. 1; AktG § 245 Nr. 1 22. September 2005, BGBl. I, S. 2802) (Fassung: UMAG v. a) Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann auch nach Inkrafttre- ten des UMAG v. 22. September 2005 der auf Kläg…

  3. BGH, 23.04.2007 – II ZB 29/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 66, 71 Abs. 1; AktG §§ 245 Nr. 1, 246 Abs. 1, 4 (Fassung: vor und nach Inkrafttreten des UMAG v. 22. September 2005) a) Im Falle der aktienrechtlichen Anfechtungsklage kann der auf Klägerseite beitretende Aktionär…

  4. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  5. BGH, 28.04.2015 – II ZB 19/14 Beschluss

    Leitsatz Der besondere Vertreter kann der Anfechtungsklage gegen den Beschluss über die Verfolgung von Ersatzansprüchen und über seine Bestellung auf Seiten der Gesellschaft als Nebenintervenient beitreten.

  6. BGH, 09.10.2006 – II ZR 46/05 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 327 a ff.; ZPO § 265 Abs. 2 a) Der Aktionär ist zur Fortführung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage analog § 265 Abs. 2 ZPO nicht nur bei freiwilliger nachträglicher Aufgabe seiner Aktionärsstellung im Wege …

  7. BayObLG, 28.05.2026 – 101 VA 68/26 e Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 20.01.2012 – I-6 U 168/10 Urteil
  9. BGH, 30.03.2023 – IX ZR 121/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der aktienrechtliche Schutz des gutgläubigen Dividendenempfängers schließt eine Insolvenzanfechtung nicht aus. 2. Eine Dividendenzahlung an den Aktionär ist nicht deshalb unentgeltlich, weil der zugrundeliegende Gewin…

  10. BGH, 15.09.2014 – II ZB 22/13 Beschluss

    Leitsatz Beenden die Hauptparteien einen Anfechtungsrechtsstreit (unmittelbar) durch einen Prozessvergleich, der eine Kostenregelung nur für die Hauptparteien enthält, können der beklagten Gesellschaft die außergerichtlichen Kost…

  11. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  12. BGH, 13.01.2003 – II ZR 173/02 Urteil

    Leitsatz AktG § 248 (analog); GmbHG §§ 31, 46, 60 Abs. 1 Nr. 2 a) Der Senat hält daran fest, daß ein - in der Satzung einer GmbH nicht vor- gesehener - Gesellschafterbeschluß über die Erhebung einer Ausschlie- ßungsklage gegen ei…

  13. BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwiderungsfrist vorzubringen; er kann sie vielmehr noch bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung zur Ha…

  14. KG, 09.03.2023 – 2 U 56/19 Beschluss
  15. LG Köln, 05.10.2007 – 82 O 114/06 Urteil
  16. LG Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 14.11.2003 – I-16 U 95/98 Urteil
  18. BGH, 08.10.2019 – II ZR 94/17 Beschluss
  19. BGH, 16.04.2015 – I ZB 3/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betr…

  20. BGH, 15.06.2009 – II ZB 8/08 Beschluss

    Leitsatz AktG § 246 Abs. 4 Satz 2; ZPO §§ 69, 101 Abs. 2, 100 a) Die Ausschlussfrist des § 246 Abs. 4 Satz 2 AktG gilt nicht zu Lasten des auf Sei- ten der beklagten Gesellschaft beitretenden Nebenintervenienten. b) Der im aktien…

  21. KG, 25.11.2024 – 23 U 97/21 Beschluss
  22. OLG München, 24.01.2024 – 23 U 9287/21 Beschluss
  23. LG Dortmund, 11.01.2024 – 18 O 52/23 Urteil
  24. LG Krefeld, 26.10.2022 – 7 O 183/21 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 310/19 Urteil
  26. OLG Köln, 04.01.2021 – 19 SchH 38/20 Beschluss
  27. OLG Köln, 14.06.2018 – 18 U 36/17 Urteil
  28. OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 05.08.2014 – I-6 W 52/13 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 26 SchH 4/10 Beschluss
  31. LG Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
  32. LG Köln, 07.10.2009 – 91 O 125/08 Urteil
  33. OLG Oldenburg, 02.03.2007 – 1 W 79/06 Beschluss
  34. LG Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
  35. OLG Köln, 11.12.2006 – 18 U 139/05 Beschluss
  36. OLG Stuttgart, 13.07.2005 – 20 U 1/05 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 08.04.2005 – 20 U 19/04 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 20.01.2005 – I-6 U 5/04 Urteil
  39. OLG Zweibrücken, 02.03.2004 – 3 W 167/03 Beschluss
  40. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  41. BGH, 30.03.2023 – IX ZR 123/22 Urteil
  42. BGH, 30.03.2023 – IX ZR 122/22 Urteil
  43. BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18 Urteil

    Leitsatz 1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…

  44. BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…

  45. BGH, 21.04.2020 – II ZR 412/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Der Insolvenzverwalter über das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist befugt, eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen die Gesellschaft zu erheben, soweit die Insolvenzmasse betroffen i…

  46. BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss
  47. BGH, 20.11.2018 – II ZR 12/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Legitimationswirkung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG greift auch bei eingezogenen Geschäftsanteilen. 2. Allein die unberechtigte, weil nicht satzungsgemäße Übernahme der Versammlungsleitung als solche stellt bei der …

  48. BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…

  49. BGH, 19.07.2011 – II ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Die Modalitäten der Bevollmächtigung eines Stimmrechtsvertreters und damit die Pflicht zur Anmeldung eines Bevollmächtigten fielen nicht unter die in der Einberufung anzugebenden Bedingungen der Teilnahme an der Hauptver…

  50. BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…

Seite 1 von 3