Entscheidungen zu § 241 AktG
338 Entscheidungen · Nichtigkeitsgründe
- OLG Köln, 18.10.2018 – 18 U 53/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
-
BGH, 16.07.2024 – II ZR 71/23
Urteil
Leitsatz 1. Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH, die gegen die in der Satzung festgelegte, nicht auf zwingenden gesetzlichen Vorschriften beruhende Kompetenzverteilung verstoßen, sind lediglich anfechtbar. 2. Die Abberufung eines…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
- OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
- OLG Brandenburg, 14.05.2025 – 4 U 76/24 Urteil
- LG Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil
Leitsatz 1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZB 32/15
Beschluss
Leitsatz 1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist. 2. Zur Befugnis einer ju…
- BGH, 19.05.2015 – II ZR 181/14 Urteil
- OLG Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.04.2010 – 5 U 14/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 14.12.2006 – I-6 U 241/05 Urteil
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil
Leitsatz 1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
-
BGH, 19.05.2015 – II ZR 176/14
Urteil
Leitsatz 1. Wenn auf einer Hauptversammlung ein Beschluss gefasst wird, für den das Gesetz eine Dreiviertel- oder größere Mehrheit bestimmt und der damit stets durch eine notariell aufgenommene Niederschrift zu beurkunden ist, mu…
- OLG Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.04.2003 – I-6 U 150/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 79/02 Urteil
- LG Bonn, 20.02.2001 – 11 O 83/00 Urteil
-
BGH, 08.11.2016 – II ZR 304/15
Urteil
Leitsatz § 121 Abs. 2 Satz 2 AktG ist auf die Einberufungsbefugnis des Geschäftsführers einer GmbH nicht entsprechend anwendbar.
-
BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11
Urteil
Leitsatz 1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…
- LG Hamburg, 29.11.2024 – 404 HKO 24/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 13.04.2022 – 4 U 123/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
-
BGH, 29.04.2014 – II ZR 216/13
Urteil
Leitsatz Eine Bestimmung in der Satzung einer GmbH, nach der im Fall einer (groben) Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters keine Abfindung zu leisten ist, ist sittenwidrig und nicht grun…
- OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.06.2018 – 11 U 16/17 Kart Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.10.2016 – VI-U (Kart) 2/16 Urteil
- OLG Koblenz, 19.04.2013 – 6 U 733/12 AktG Beschluss
- LG Stuttgart, 28.05.2010 – 31 O 56/09 KfH Urteil
- LG Düsseldorf, 18.02.2026 – 33 O 76/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 30.11.2022 – 7 U 193/21 Urteil
- OLG Köln, 06.05.2021 – 18 U 133/20 Urteil
- OLG Naumburg, 01.09.2016 – 2 U 95/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.03.2014 – 5 U 65/13 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
- OLG Hamm, 30.01.2008 – 8 U 94/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.11.2007 – I-15 U 192/06 Urteil
- LG Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.07.2004 – 20 U 5/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 16.10.2003 – 12 U 63/03 Urteil
- OLG Köln, 13.09.2001 – 18 U 90/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.05.2001 – I-6 U 71/00 Urteil
-
BGH, 25.06.2026 – IX ZB 6/24
Beschluss
Leitsatz 1. Der Schuldner kann den Eigenantrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens auch dann noch bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder rechtskräftigen Abweisung seines Antrags zurücknehmen, wenn das Insolvenzgericht i…
-
BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19
Urteil
Leitsatz 1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…
-
BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14
Urteil
Leitsatz 1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 124/10
Urteil
Leitsatz Die Modalitäten der Bevollmächtigung eines Stimmrechtsvertreters und damit die Pflicht zur Anmeldung eines Bevollmächtigten fielen nicht unter die in der Einberufung anzugebenden Bedingungen der Teilnahme an der Hauptver…
-
BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07
Hinweisbeschluss
Leitsatz AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…
Seite 1 von 7