Rechtsprechung / § 23 AktG

Entscheidungen zu § 23 AktG

69 Entscheidungen · Feststellung der Satzung

  1. BGH, 17.12.2001 – II ZR 288/99 Urteil
  2. BFH, 23.03.2011 – X R 45/09 Urteil

    Leitsatz Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…

  3. OLG Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
  4. OLG Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
  5. LG Stuttgart, 23.02.2021 – 31 O 48/20 KfH Urteil
  6. LG Hannover, 27.11.2008 – 21 O 52/08 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  8. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

  9. BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R Urteil

    Leitsatz Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.

  10. OLG Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
  11. OLG Köln, 19.10.2018 – 18 W 53/17 Beschluss
  12. LSG NRW, 04.06.2009 – L 9 AL 166/06 Urteil
  13. VG Wiesbaden, 29.01.2009 – 3 L 1224/08.WI Beschluss

    Leitsatz Beteiligt sich eine Gemeinde an einer Aktiengesellschaft, so sind die aktienrechtlichen Vorschriften auch für die Gemeinde verbindlich

  14. SG Düsseldorf, 10.11.2006 – S 25 AL 50/06 Urteil
  15. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  16. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  17. BGH, 08.07.2025 – II ZR 137/23 Urteil

    Leitsatz § 179a AktG ist auf eine Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft nicht entsprechend anwendbar (Ergänzung von BGH, Urteil vom 15. Februar 2022 - II ZR 235/20, BGHZ 232, 375).

  18. BGH, 07.05.2025 – II ZB 2/24 Beschluss

    Leitsatz Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, deren einzige persönlich haftende Gesellschafterin keine natürliche Person ist (atypische Kommanditgesellschaft auf Aktien), wird bei Rechtsgeschäften mit ihrer Komplementärgesellsch…

  19. BGH, 22.01.2013 – II ZR 80/10 Urteil

    Leitsatz Ein schuldrechtlicher Vertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einem Aktionär, wonach der Aktionär seine Aktien auf die Gesellschaft unentgeltlich zu übertragen hat, wenn der Vertrag beendet wird, ist jedenfalls dan…

  20. BGH, 08.02.2010 – II ZR 94/08 Urteil

    Leitsatz REDEZEITBESCHRÄNKUNG 1. § 131 Abs. 2 Satz 2 AktG ermöglicht eine umfassende statuarische Regelung der Ermächtigung des Versammlungsleiters zur zeitlich angemessenen Beschränkung des Frage- und Rederechts des Aktionärs in…

  21. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  22. BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07 Beschluss

    Leitsatz AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…

  23. BGH, 05.12.2005 – II ZR 291/03 Urteil

    Leitsatz AktG § 101 Abs. 1, 2, §§ 250, 278 Abs. 3, § 285 Abs. 1 Nr. 1, § 287 Abs. 3; ZPO § 256 a) Die Klage des Aktionärs einer KGaA auf Feststellung der Unwirksamkeit der Entsendung eines Aufsichtsratsmitglieds (§ 101 Abs. 2 Akt…

  24. BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02 Urteil

    Leitsatz LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG) in Liquidation ihr gesamtes Vermögen auf eine KG gegen Übernahme der Schulden und Einräumung…

  25. BGH, 24.06.2002 – II ZR 296/01 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 102 Abs. 1, 104 Abs. 2, 112, 120 Abs. 1 und 2; ZPO § 171 Abs. 3 a) Faßt die Hauptversammlung über die Entlastung eines Aufsichtsratsmitglie- des in der gesetzlichen oder einer in der Satzung vorgesehenen geringer…

  26. BFH, 15.03.2021 – I R 61/17 Urteil

    Leitsatz Nach der Rechtslage des Jahres 2010 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische Kapitalgesellschaft, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrec…

  27. BFH, 15.03.2021 – I R 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…

  28. BFH, 13.12.2018 – III R 13/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Eine personelle Verflechtung liegt nicht vor, wenn das Betriebsgrundstück im hälftigen Miteigentum von zwei GmbH-Gesellschaftern steht, von denen einer jedoch aufgrund einer Stimmrechtsbindung aller übrigen Gesell…

  29. BAG, 12.07.2006 – 5 AZR 613/05 Urteil

    Leitsatz Nach § 41 Abs. 1 Satz 2 AktG haftet, wer vor Eintragung der Aktiengesellschaft in ihrem Namen handelt. Diese Haftung setzt voraus, dass die Gesellschaft bereits errichtet, aber noch nicht in das Handelsregister eingetrag…

  30. BFH, 13.03.1981 – III R 132/79 Urteil

    Leitsatz Die mit der Feststellung der Satzung errichtete Gründergesellschaft einer später durch Eintragung ins Handelsregister entstandenen Aktiengesellschaft ist jedenfalls dann vermögensteuerpflichtig, wenn auf sie Vermögen übe…

  31. KG, 04.06.2025 – 22 W 19/25 Beschluss
  32. OLG München, 31.07.2024 – 7 U 351/23 e Endurteil
  33. FG Münster, 28.09.2022 – 9 K 1869/20 F Urteil
  34. OLG Stuttgart, 07.08.2020 – 20 U 6/17 Beschluss
  35. FG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  36. LG Hamburg, 29.05.2019 – 307 O 149/19 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
  38. OLG Karlsruhe, 29.04.2019 – 15 U 138/16 Urteil
  39. KG, 10.07.2017 – 22 W 47/17 Beschluss
  40. KG, 12.02.2016 – 22 W 93/15 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2015 – 5 U 111/14 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 15.01.2015 – I-6 U 48/14 Urteil
  43. LG Frankfurt am Main, 23.12.2014 – 3-05 O 47/14 Urteil
  44. OLG Köln, 20.12.2013 – 19 U 16/13 Urteil
  45. OLG Stuttgart, 23.10.2012 – 8 W 218/12 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 27.07.2011 – I-26 W 7/10 (AktE) Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 03.11.2010 – I-3 Wx 231/10 Beschluss
  48. LG Frankfurt am Main, 27.08.2009 – 3-05 O 115/08 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 23.06.2009 – 5 U 89/08 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung der Satzungsregelung einer Aktiengesellschaft im Hinblick auf den Zeitpunkt für den "record date"

  50. OLG Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil

Seite 1 von 2