Rechtsprechung / § 188 AktG

Entscheidungen zu § 188 AktG

22 Entscheidungen · Anmeldung und Eintragung der Durchführung

  1. BGH, 07.01.2008 – II ZR 283/06 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit AktG § 37 Abs. 1 Satz 3, 4; GG Art. 103 Abs. 1; InsO §§ 228, 258; ZPO §§ 265 Abs. 2, 286 A a) Ein Insolvenzverwalter kann eine gemäß dem Insolvenzplan treuhänderisch an ihn abgetretene Masseforderung …

  2. OLG Oldenburg, 09.12.2004 – 1 U 62/04 Urteil
  3. BGH, 24.03.2016 – 2 StR 36/15 Urteil
  4. BGH, 06.12.2011 – II ZR 149/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der gesetzliche Differenzhaftungsanspruch besteht bei der Aktiengesellschaft auch, soweit der Wert der Sacheinlage zwar den geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG), aber nicht das Aufgeld (§ 9 Abs. 2 AktG) deckt. 2…

  5. BGH, 12.03.2007 – II ZR 302/05 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 9 Abs. 1, 36 a Abs. 2, 188 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1, §§ 67, 69 Abs. 1 Satz 1 Bei einer Verschmelzung von Aktiengesellschaften im Wege der Aufnahme (§ 2 Nr. 1 UmwG) mit Kapitalerhöhung der übernehmenden Gesellschaft…

  6. BGH, 26.09.2005 – II ZR 380/03 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 37 Abs. 1, 399 Abs. 1 Nr. 1, 4; BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 830 Abs. 2; StGB § 27 a) Ein Schadensersatzanspruch aus §§ 823 Abs. 2 BGB, 399 Abs. 1 Nr. 1, 4 AktG setzt voraus, dass der Geschädigte durch ein Verhalten im …

  7. BGH, 14.06.2016 – 3 StR 128/16 Beschluss
  8. BGH, 01.02.1977 – 5 StR 626/76 Urteil
  9. BFH, 17.05.2000 – I R 21/99 Urteil
  10. BFH, 19.01.2000 – I R 24/99 Urteil

    Leitsatz Für die anlässlich der Kapitalerhöhung einer GmbH anfallenden Kosten gilt das Veranlassungsprinzip. Übernimmt die GmbH die Kosten, die mit der eigentlichen Kapitalerhöhung zusammenhängen, liegt deswegen keine vGA vor, oh…

  11. BFH, 19.11.1985 – II R 244/81 Urteil

    Leitsatz Beschließt eine AG eine Kapitalerhöhung und wird die Durchführung der Kapitalerhöhung erst nach dem Bewertungsstichtag in das Handelsregister eingetragen, so sind Einzahlungsansprüche auf das erhöhte Grundkapital bei der…

  12. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  13. LG Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2-02 O 213/21 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 12.09.2017 – 16 O 560/05 Urteil
  15. KG, 12.10.2015 – 22 W 77/15 Beschluss
  16. OLG Hamm, 03.02.2014 – 8 U 47/10 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2010 – 5 U 187/09 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
  20. OLG Köln, 03.07.2008 – 18 U 191/04 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 28.01.2005 – 40 O 321/03 Urteil
  22. OLG Hamm, 27.05.2004 – 27 U 44/03 Urteil