Rechtsprechung / § 17 AktG

Entscheidungen zu § 17 AktG

249 Entscheidungen · Abhängige und herrschende Unternehmen

  1. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
  2. OLG Brandenburg, 16.04.2014 – 4 U 54/12 Urteil
  3. VG Köln, 26.03.2014 – 22 L 1439/13 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 24.02.2014 – VI-2 Kart 4/12 (V) Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 19.12.2013 – I-26 W 9/08 (AktE) Beschluss
  6. VG Berlin, 18.10.2013 – 10 K 186.10 Urteil
  7. LG Dortmund, 05.09.2013 – 18 O 504/03 AktE Beschluss
  8. OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2013 – 1 L 47/12 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 22.11.2012 – I-6 U 18/12 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  11. OLG Köln, 08.12.2011 – 18 U 217/11 Urteil
  12. VG Köln, 01.09.2011 – 22 L 1011/11 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 13.07.2011 – I-15 U 282/09 Grund- und Teilurteil
  14. VG Berlin, 17.03.2011 – 10 K 287.09 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 5 W 57/09 Beschluss
  16. LAG Hessen, 29.07.2010 – 9 TaBVGa 116/10 Beschluss
  17. FG Thüringen, 10.06.2010 – 2 K 287/07 Urteil
  18. FG Hessen, 18.05.2010 – 8 K 3137/06 Urteil
  19. FG Hessen, 18.05.2010 – 8 K 1160/10 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2010 – 14 U 52/09 Urteil
  21. LAG Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 – 3 Sa 618/09 Urteil
  22. BPatG, 03.12.2009 – 10 Ni 8/08 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
  24. OLG Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 25.06.2008 – I-18 U 25/08 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 27.06.2007 – VI-2 U (Kart) 9/05 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 27.06.2007 – VI-2 U (Kart) 17/05 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-2 Kart 7/04 (V) Beschluss
  29. OLG Stuttgart, 04.05.2007 – 14 U 7/06 Urteil
  30. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

  31. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 511/05 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 351/05 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 347/05 Urteil
  34. LAG Düsseldorf, 16.08.2006 – 9 (10) Sa 134/06 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 27.07.2006 – VII-Verg 23/06 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 28.06.2006 – VI-U (Kart) 2/06 Beschluss
  37. LAG Köln, 31.05.2006 – 8 Sa 1586/05 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 13.04.2006 – VI-U (Kart) 19/05 Urteil
  39. OLG Schleswig, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
  40. LG Bonn, 31.05.2005 – 2 O 393/03 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
  42. OVG Niedersachsen, 08.06.2004 – 5 LB 400/03 Urteil
  43. LG Dortmund, 01.04.2004 – 18 AktE 2/03 Beschluss
  44. OLG Hamm, 14.11.2002 – 5 U 51/01 Urteil
  45. LAG Düsseldorf, 25.10.2001 – 5 TaBV 87/98 (2) Beschluss
  46. OLG Hamm, 19.02.2001 – 5 U 217/00 Urteil
  47. LAG Düsseldorf, 04.07.2000 – 5 TaBV 29/00 Beschluss
  48. LAG Düsseldorf, 21.01.1999 – 5 TaBV 87/98 Beschluss
  49. EuGH, 27.06.1996 – C-234/94 Urteil

    Leitsatz Sofern eine Gesellschaft (Muttergesellschaft) Alleingesellschafterin einer anderen Gesellschaft (Tochtergesellschaft) ist und sie kontrolliert, die Mutter- und die Tochtergesellschaft nach nationalem Recht einen Konzern …

Seite 5 von 5