Rechtsprechung / § 148 AktG

Entscheidungen zu § 148 AktG

35 Entscheidungen · Klagezulassungsverfahren

  1. LG Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  2. LG Köln, 11.05.2017 – 91 O 3/16 Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 13.10.2022 – 20 W 16/22 Beschluss
  4. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  5. BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…

  6. BFH, 23.07.1980 – I R 28/77 Urteil

    Leitsatz Im Jahresabschluß sind Rückstellungen für die gesetzliche Verpflichtung zur Prüfung dieses Jahresabschlusses zu bilden (Änderung der Rechtsprechung). Das gleiche gilt für die gesetzliche Verpflichtung zur Veröffentlichun…

  7. OLG Köln, 27.02.2019 – 18 W 53/17 Beschluss
  8. BFH, 25.03.1992 – I R 69/91 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtung zur Buchung laufender Geschäftsvorfälle des Vorjahres berechtigt zur Bildung einer eigenständigen Rückstellung in der Steuerbilanz.

  9. OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 08.07.2015 – 20 U 2/14 Urteil

    Leitsatz 1. Für die isolierte Anfechtung eines Beschlusses der Hauptversammlung, mit dem der Antrag auf Abwahl des Versammlungsleiters abgelehnt wurde, besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Statthaft und zulässig wäre demgegenüber …

  11. OLG Düsseldorf, 27.05.2009 – I-26 W 5/07 (AktE) Beschluss
  12. BVerfG, 15.03.1978 – 2 BvR 927/76 Beschluss

    Leitsatz Die Strafvorschrift des § 240 Abs. 1 Nr. 4 KO in der bis zum 31. August 1976 geltenden Fassung war – in Verbindung mit § 39 Abs. 2 Satz 2 HGB – "gesetzlich bestimmt" im Sinne des Art. 103 Abs. 2 GG.

  13. BGH, 25.01.2022 – II ZR 50/20 Urteil

    Leitsatz Ein Gesellschafter einer GmbH kann Ansprüche der Gesellschaft aus § 43 Abs. 2 GmbHG gegen ihren Fremdgeschäftsführer grundsätzlich nicht im eigenen Namen geltend machen.

  14. BGH, 29.05.2006 – II ZB 5/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 574 Abs. 1, UmwG § 16 Abs. 3, AktG § 148 Abs. 2 Satz 6, § 246 a Abs. 3, § 319 Abs. 6, § 327 e Abs. 2 In dem Freigabeverfahren nach § 16 Abs. 3 UmwG ist die Rechtsbe- schwerde kraft Gesetzes ausgeschlossen.

  15. BGH, 29.09.1981 – 1 StR 112/81 Urteil
  16. BFH, 12.12.1990 – I R 18/89 Urteil

    Leitsatz 1. Ist eine bei Abschluß eines Bausparvertrages erhobene "Abschlußgebühr" bei Darlehensverzicht dem Bausparer zurückzuzahlen, so ist bei der Bausparkasse eine Rückstellung wegen ungewisser Verbindlichkeiten zu bilden. …

  17. BFH, 21.06.1989 – X R 14/88 Urteil

    Leitsatz 1. Der persönlich haftende Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) ist gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 3 EStG in jeder Beziehung als Gewerbetreibender zu behandeln. Der von ihm im Rahmen der KGaA erzielte ante…

  18. BFH, 06.12.1983 – VIII R 110/79 Urteil

    Leitsatz Eine Gewinnermittlung aufgrund ordnungsmäßiger Buchführung liegt nicht vor, wenn der Steuerpflichtige die Bilanz nicht innerhalb eines Jahres nach dem Bilanzstichtag aufstellt.

  19. BFH, 25.11.1983 – III R 25/82 Urteil

    Leitsatz Für die Kosten der gesetzlichen Pflichtprüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember darf bei der Einheitsbewertung des Betriebsvermögens auf den 1. Januar des Folgejahres eine Rückstellung nicht gebildet werden (Bestät…

  20. KG, 17.04.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
  21. KG, 16.01.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 04.11.2025 – 21 U 17/25 Urteil
  23. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 15 U 133/22 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 20 W 93/23 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 16.12.2021 – 6 U 87/20 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 10.11.2021 – 4 U 97/21 Urteil
  28. LG Heidelberg, 28.08.2019 – 12 O 8/19 KfH Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  31. OLG Hamburg, 14.06.2012 – 11 AktG 1/12 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschrift des § 62 UmwG mit der darin eröffneten Möglichkeit eines Squeeze-out bereits bei einer Beteiligungsschwelle des Hauptaktionärs von 90% verstößt nicht gegen Art. 14 Abs. 1 GG. Der vorherige Formwechsel der …

  32. OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
  33. OLG Köln, 22.02.2010 – 18 W 1/10 Beschluss
  34. LG Dortmund, 19.03.2007 – 18 AktE 5/03 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2006 – 12 W 185/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Durch das UMAG eingeführte Änderungen des Aktiengesetzes (hier §§ 243 Abs. 4, 245 Nr. 1 und 3 AktG) sind auch in laufenden Freigabe- und Anfechtungsverfahren zu berücksichtigen (sog. unechte Rückwirkung). 2. Offensic…