Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 135 AktG

Entscheidungen zu § 135 AktG

38 Entscheidungen · Ausübung des Stimmrechts durch Intermediäre und geschäftsmäßig Handelnde

  1. OLG Hamm, 08.10.2012 – I-8 U 270/11 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  3. LG Frankfurt am Main, 26.08.2008 – 3-5 O 339/07, 3/5 O 339/07, 3-05 O 339/07, 3/05 O 339/07 Urteil
  4. LG Frankfurt am Main, 27.08.2009 – 3-05 O 115/08 Urteil
  5. LG Dortmund, 15.09.2011 – 18 O 33/10 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2009 – 5 U 152/08 Urteil

    Leitsatz Anfechtung von Beschlüssen der Hauptversammlung.

  7. OLG Frankfurt am Main, 19.06.2009 – 5 W 6/09 Beschluss

    Leitsatz Nach der Regierungsbegründung zu § 319 Abs. 6 AktG n.F. (UMAG) kommt es bei der Auslegung des Kriteriums "offensichtlich unbegründet" nicht darauf an, welcher Prüfungsaufwand erforderlich ist, um die Unbegründetheit der …

  8. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 27.04.2010 – 35 O 79/08 Urteil
  10. LG Duisburg, 24.04.2009 – 22 O 75/08 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2010 – 5 U 14/09 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 20.04.2010 – 25 O 127/07 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 23.02.2021 – 3-05 O 64/20 Urteil
  14. OLG Köln, 06.06.2012 – 18 U 240/11 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 08.12.2008 – 5 W 31/08 Beschluss
  16. BVerfG, 01.03.1979 – 1 BvR 532/77, 1 BvR 533/77, 1 BvR 419/78, 1 BvL 21/78 Urteil
  17. LG Stuttgart, 08.06.2018 – 31 O 41/17 KfH Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  19. LG Frankfurt am Main, 15.12.2009 – 3-05 O 208/09, 3/05 O 208/09, 3-5 O 208/09, 3/5 O 208/09 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei einer Nichtigkeitsklage nach § 249 AktG kann ein Streithelfer auf Seiten der Kläger gem. § 246 IV S. 2 AktG nur binnen eines Monats nach Bekanntmachung der Klageerhebung beitreten. 2. Ist voraussehbar, dass …

  20. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2009 – 5 U 116/08 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2009 – 5 U 22/09 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2009 – 23 U 90/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die unberechtigte Verweigerung einer Auskunft in der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft bezüglich einer Frage, die im Wesentlichen den Vorstand betrifft, rechtfertigt es nicht, dem Aufsichtsrat die Entlastung z…

  23. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2009 – 5 W 40/08 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 15.07.2008 – 5 W 15/08 Beschluss
  25. BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…

  26. LG Köln, 07.09.2011 – 91 O 162/09 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2010 – 5 U 144/09 Urteil
  28. KG, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
  29. KG, 12.03.2010 – 14 AktG 1/09 Beschluss
  30. LG Düsseldorf, 18.11.2009 – 41 O 147/08 Urteil
  31. LG Köln, 07.10.2009 – 91 O 125/08 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 15.09.2009 – 35 O 77/08 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2009 – 5 U 50/08 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 08.06.2009 – 23 W 3/09 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 06.04.2009 – 5 W 7/09 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 06.04.2009 – 5 W 8/09 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2008 – 17 U 176/07 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Anmerkung: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 262/08 geführt.

  38. OLG Karlsruhe, 11.12.2003 – 12 W 11/02 Urteil