Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 123 AktG

Entscheidungen zu § 123 AktG

63 Entscheidungen · Frist, Anmeldung zur Hauptversammlung, Nachweis

  1. OLG Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  3. BGH, 25.03.2025 – II ZR 208/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die unwiderlegliche Vermutung des § 123 Abs. 4 Satz 5 AktG gilt nur für die in § 123 Abs. 4 AktG genannten Nachweise und ist nicht auf davon abweichende Satzungsbestimmungen über die Berechtigung zur Teilnahme an der …

  4. BGH, 04.06.2025 – II ZR 102/24 Beschluss
  5. BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18 Urteil

    Leitsatz Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…

  6. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2010 – 5 U 89/09 Urteil
  7. BGH, 31.05.2010 – II ZR 105/09 Beschluss

    Leitsatz Der Tag der Einberufung war bei der Berechnung der Einberufungsfrist nach § 123 Abs. 1 AktG in der Fassung vom 22. September 2005 mitzuzählen .

  8. LG Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
  9. LG Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  10. OLG Zweibrücken, 03.07.2009 – 4 U 203/08 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 15.09.2009 – 35 O 77/08 Urteil
  13. OLG Stuttgart, 12.10.2007 – 20 U 13/07 Beschluss
  14. OLG Schleswig, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
  15. LG Köln, 04.03.2021 – 91 O 12/20 Urteil
  16. LG Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
  17. LG Köln, 03.11.2010 – 91 O 156/09 Urteil
  18. LG Aachen, 03.06.2008 – 41 O 64/07 Urteil
  19. BGH, 19.07.2022 – II ZR 103/20 Urteil

    Leitsatz Der Bericht des Vorstands über die beabsichtigte Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG muss nicht entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG a.F. mit seinem wesentlic…

  20. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    Leitsatz 1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  21. BGH, 07.12.2009 – II ZR 239/08 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
  23. LG Köln, 16.10.2014 – 91 O 122/13 Teilurteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 5 U 154/11 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
  28. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 229/07 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 144/07 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – I-6 U 27/04 Urteil
  31. LG Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  32. OLG Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
  33. BVerfG, 29.11.2006 – 1 BvR 704/03 Beschluss
  34. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  35. BGH, 28.07.2021 – 1 StR 519/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung gegenüber den Finanzbehörden auf der Grundlage von CumEx-Leerverkaufsgeschäften stellt eine unrichtige …

  36. BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…

  37. OLG Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  38. LG Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  39. OLG Bremen, 04.11.2022 – 2 Verg 1/22 Beschluss
  40. LG Wiesbaden, 01.11.2022 – 6 Kls-1111 Js 27125/12 Urteil
  41. VG Frankfurt am Main, 26.03.2020 – 5 L 744/20.F Beschluss
  42. FG Hessen, 28.01.2020 – 4 K 890/17 Urteil
  43. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 19.06.2017 – 5 U 150/16 Beschluss
  45. OLG Karlsruhe, 30.09.2015 – 7 AktG 1/15 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2011 – 21 W 13/11 Beschluss
  47. EuGH, 24.03.2011 – C-194/10 Beschluss

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der ersten vom Landgericht München I gestellten Vorlagefrage nicht zuständig.

  48. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2011 – 20 W 147/11 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 5 W 40/09 Beschluss

Seite 1 von 2