Rechtsprechung / § 120 AktG

Entscheidungen zu § 120 AktG

71 Entscheidungen · Entlastung

  1. LG Stuttgart, 28.05.2010 – 31 O 56/09 KfH Urteil
  2. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
  5. BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…

  6. BGH, 26.11.2007 – II ZR 227/06 Hinweisbeschluss

    Leitsatz AktG §§ 120, 174, 175; HGB §§ 264, 267, 289, 315 a) Eine Regelung in der Satzung einer AG, welche uneingeschränkt die Aufstellung eines Lageberichts vorsieht, derogiert das fakultative Privileg des § 264 Abs. 1 Satz 3 HG…

  7. BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Oktober 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 120 Abs. 1, 131 Abs. 1 Satz 1, 243 Abs. 1, 3; UmwG § 2 Nr. 2 a) Soweit die Organmitglieder einer durch Verschmelzu…

  8. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
  10. BGH, 24.06.2002 – II ZR 296/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 102 Abs. 1, 104 Abs. 2, 112, 120 Abs. 1 und 2; ZPO § 171 Abs. 3 a) Faßt die Hauptversammlung über die Entlastung eine…

  11. LG München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  12. LG Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
  13. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  14. LG München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
  15. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 28.09.2011 – 41 O 40/09 Urteil
  17. OLG Rostock, 30.05.2008 – 1 U 36/08 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 14.12.2006 – I-6 U 241/05 Urteil
  19. OLG Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
  20. BGH, 14.10.2025 – II ZR 78/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Pflicht des Vorstands, dem Aufsichtsrat gemäß § 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 Nr. 3 AktG mindestens vierteljährlich über die Lage der Gesellschaft zu berichten, entfällt nicht dadurch, dass die Aktiengesellschaft…

  21. BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11 Urteil

    Leitsatz Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…

  22. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  23. KG, 29.04.2021 – 2 U 108/18 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 23.02.2021 – 3-05 O 64/20 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
  26. LG Duisburg, 09.11.2016 – 25 O 54/12 Urteil
  27. LG Frankfurt am Main, 16.02.2016 – 3-05 O 132/15 Beschluss
  28. LG Frankfurt am Main, 28.01.2014 – 3-05 O 162/13 Beschluss
  29. LG Duisburg, 26.09.2013 – 21 O 130/11 Urteil
  30. LG Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 5 U 30/10 Urteil
  32. LG Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 3-05 O 178/09, 3/05 O 178/09, 3-5 O 178/09, 3/5 O 178/09 Urteil
  33. FG Baden-Württemberg, 27.10.2005 – 6 K 284/04 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 30.04.2003 – I-6 U 150/01 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
  38. LG Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
  39. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  40. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  41. BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18 Urteil

    Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…

  42. BGH, 07.05.2019 – II ZR 278/16 Urteil

    Leitsatz Eine Unterlassungsklage, mit der ein Aktionär einen Eingriff in seine Mitgliedschaftsrechte durch pflichtwidriges Organhandeln abwehren will, ist ohne unangemessene Verzögerung zu erheben (Fortführung von BGH, Urteil vom…

  43. BGH, 05.11.2013 – II ZB 28/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG enthaltene Beschränkung des Auskunftsrechts des Aktionärs auf zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung einer Hauptversammlung erforderliche Informationen ist eine zu…

  44. BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…

  45. BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09 Urteil

    Leitsatz AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…

  46. BGH, 07.12.2009 – II ZR 63/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 543 Abs. 1 Nr. 1; AktG §§ 120 Abs. 1, 161, 246 Abs. 1 a) Die Zulassung der Revision kann auf einen aktienrechtlichen Beschlussanfech- tungsgrund beschränkt werden. b) Der Versammlungsleiter darf - auch wenn die bes…

  47. BGH, 21.03.2005 – II ZR 54/03 Urteil

    Leitsatz GenG § 34 Abs. 1, 2; § 48 Abs. 1 a) Zur Haftung des Vorstandsmitglieds einer Genossenschaftsbank für die Fol- gen einer Kreditgewährung ohne bankübliche Sicherheiten. b) Die Entlastung des Vorstandes einer Genossenschaft…

  48. BGH, 21.07.2003 – II ZR 109/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. Juli 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 133, 221 Abs. 4, 292 Abs. 1 Nr. 2; HGB §§ 230 ff. a) Gegen eine sog. "Blockabstimmung" der Hauptversammlung einer Akt…

  49. BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschlu…

  50. BGH, 18.06.2001 – II ZR 212/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Juni 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG §§ 16 Abs. 4, 312 Abs. 1; HGB § 307 Abs. 2 a) Der Mehrheitsaktionär, der zugleich Vorstandsvorsitzender der Aktiengesell-…

Seite 1 von 2