Entscheidungen zu § 119 AktG
85 Entscheidungen · Rechte der Hauptversammlung
-
BGH, 15.01.2001 – II ZR 124/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 15. Januar 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG 1965 §§ 119 Abs. 2, 124 Abs. 2 Satz 2, 179 a a) Verlangt der Vorstand einer Aktiengesellschaft gemäß § 119 Abs. 2 AktG…
- OLG Köln, 24.11.1992 – 22 U 72/92 Urteil
- LG Köln, 09.12.2022 – 82 O 145/21 Urteil
- VGH Hessen, 09.02.2012 – 8 A 2043/10 Urteil
- OLG Celle, 07.03.2001 – 9 U 137/00 Urteil
-
BGH, 26.04.2004 – II ZR 154/02
Urteil
Leitsatz AktG §§ 76, 118, 119, 179 Verkündet am: 26. April 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ungeschriebene Mitwirkungsbefugnisse der Hauptversammlung bei Maß- nahmen, die das Gesetz dem V…
-
BGH, 26.04.2004 – II ZR 155/02
Urteil
Leitsatz AktG §§ 76, 118, 119, 179 Verkündet am: 26. April 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Gelatine" a) Ungeschriebene Mitwirkungsbefugnisse der Hauptversammlung bei Maß- nahmen, die das G…
- LG Düsseldorf, 18.02.2026 – 33 O 76/23 Urteil
- LG Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
-
BGH, 26.06.2012 – II ZR 30/11
Urteil
Leitsatz 1. Wenn die Hauptversammlung einer abhängigen Aktiengesellschaft mit der Stimmenmehrheit des herrschenden Unternehmens einem nachteiligen Rechtsgeschäft zustimmt, muss bereits der Hauptversammlungsbeschluss einen Nachtei…
-
BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17
Urteil
Leitsatz 1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…
- KG, 24.09.2025 – 2 U 106/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 5 U 214/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.10.2011 – 14d O 197/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.01.2004 – 36 O 101/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
-
BGH, 15.02.2022 – II ZR 235/20
Urteil
Leitsatz § 179a AktG ist auf die Kommanditgesellschaft nicht analog anwendbar (Aufgabe von BGH, Urteil vom 9. Januar 1995 - II ZR 24/94, ZIP 1995, 278, 279).
-
BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12
Beschluss
Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…
-
BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R
Urteil
Leitsatz Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.
-
BFH, 23.03.2011 – X R 45/09
Urteil
Leitsatz Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…
- BSG, 14.12.1999 – B2U 38/98 R Urteil
- VGH Hessen, 12.02.2026 – 8 B 2228/25 Beschluss
- OLG Celle, 14.06.2024 – 9 U 55/23 Urteil
- OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
- LG Duisburg, 09.11.2016 – 25 O 54/12 Urteil
- LG Essen, 14.11.2013 – 3 O 217/13 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.09.2013 – 9 Sa 56/13 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2013 – L 9 KR 269/11 Urteil
- LSG NRW, 01.09.2011 – L 5 KR 291/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
- OLG Hamm, 19.11.2007 – 8 U 216/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 27.10.2005 – 6 K 284/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 13.07.2005 – 20 U 1/05 Urteil
- LG Köln, 08.05.2002 – 91 O 204/00 Urteil
- LG Bonn, 20.02.2001 – 11 O 83/00 Urteil
-
BVerfG, 06.12.2022 – 2 BvL 29/14
Beschluss
Leitsatz Die Regelung des § 36 Abs. 6a KStG (i.d.F. von § 34 Abs. 13f KStG i.d.F. des JStG 2010) für den Übergang vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren ist mit Art. 14 Abs. 1 GG in Verbindung m…
-
BVerfG, 24.11.2022 – 2 BvR 1424/15
Beschluss
Leitsatz 1. Das unter dem körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungsverfahren angesammelte Körperschaftsteuerminderungspotenzial unterfällt in dem Umfang, in dem es im Zeitpunkt des Systemwechsels vom Anrechnungs- zum Halbeinkünft…
-
BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11
Urteil
Leitsatz 1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…
- BVerfG, 07.09.2011 – 1 BvR 1460/10 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 22.02.2011 – 1 BvR 699/06
Urteil
Leitsatz 1. Von der öffentlichen Hand beherrschte gemischtwirtschaftliche Unternehmen in Privatrechtsform unterliegen ebenso wie im Alleineigentum des Staates stehende öffentliche Unternehmen, die in den Formen des Privatrechts o…
-
BGH, 08.07.2025 – II ZR 137/23
Urteil
Leitsatz § 179a AktG ist auf eine Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft nicht entsprechend anwendbar (Ergänzung von BGH, Urteil vom 15. Februar 2022 - II ZR 235/20, BGHZ 232, 375).
-
BGH, 28.04.2022 – IX ZR 69/21
Urteil
Leitsatz 1. Hat ein Gläubiger seine Leistung teils vor und teils nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens erbracht, ist er mit dem der vorinsolvenzlichen Leistung entsprechenden Teil seines Anspruchs auf die Gegenleistung Insol…
- BGH, 28.04.2022 – IX ZR 68/21 Urteil
-
BGH, 08.01.2019 – II ZR 364/18
Urteil
Leitsatz 1. § 179a AktG ist auf die GmbH nicht analog anwendbar. 2. Die Verpflichtung zur Übertragung des ganzen Gesellschaftsvermögens einer GmbH ist ein besonders bedeutsames Geschäft, zu dessen Vornahme der Geschäftsführer ein…
-
BGH, 10.07.2018 – II ZR 24/17
Urteil
Leitsatz 1. Bestimmen die Satzung oder der Aufsichtsrat, dass bestimmte Arten von Geschäften nur mit seiner Zustimmung vorgenommen werden dürfen, hat der Vorstand die Zustimmung des Aufsichtsrats grundsätzlich vor der Durchführun…
-
BGH, 20.03.2018 – II ZR 359/16
Urteil
Leitsatz Hat der Aufsichtsrat in Ausübung seiner Einsichts- und Prüfungsrechte gemäß § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG einen besonderen Sachverständigen im Namen der Gesellschaft beauftragt, hat er auch die Befugnis zur gerichtlichen Vert…
-
BGH, 10.01.2017 – II ZR 10/15
Urteil
Leitsatz In der Satzung eines genossenschaftlichen Prüfungsverbandes können das Prüfungsrecht des Verbandes und die ihm entsprechende Duldungspflicht der Genossenschaft in den durch das Vereinsrecht und das Genossenschaftsrecht g…
Seite 1 von 2