Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 118 AktG

Entscheidungen zu § 118 AktG

54 Entscheidungen · Allgemeines

  1. OLG Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
  2. LG Dortmund, 11.01.2024 – 18 O 52/23 Urteil
  3. BGH, 08.07.2025 – II ZR 24/24 Beschluss
  4. OLG Karlsruhe, 23.03.2021 – 1 W 4/21 (Wx) Beschluss
  5. VG Frankfurt am Main, 26.03.2020 – 5 L 744/20.F Beschluss
  6. OLG Karlsruhe, 29.04.2019 – 15 U 138/16 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  8. OLG Schleswig, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
  9. OLG Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  10. OLG München, 28.07.2021 – 7 AktG 4/21 Beschluss
  11. LG Köln, 26.02.2021 – 82 O 53/20 Beschluss
  12. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 3-05 O 158/07, 3/05 O 158/07, 3-5 O 158/07, 3/5 O 158/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ansatzfehler durch Unterlassen einer nach § 249 Abs. 1 HGB gebotenen Rückstellung für einen Schadensersatzanspruch ist nicht wesentlich, wenn eine Rückstellung keine bedeutsame Veränderung des Bildes von der Vermö…

  14. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  15. BGH, 25.09.2018 – II ZR 190/17 Urteil

    Leitsatz 1. Von der Änderung der unternehmerischen Ausrichtung des Emittenten i.S.d. § 22 Abs. 2 Satz 2 Fall 2 WpHG in der Fassung vom 22. Juni 2011 wird weder die erstmalige Bestimmung der Unternehmenspolitik noch eine Abrede mi…

  16. BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…

  17. BGH, 23.04.2013 – II ZR 161/11 Urteil

    Leitsatz 1. Auf den Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit (hier: Pensions-Sicherungs-Verein auf Gegenseitigkeit) finden die Vorschriften des Vereinsrechts des Bürgerlichen Gesetzbuchs Anwendung, soweit nicht im Versicherungsauf…

  18. BGH, 11.05.2006 – 3 StR 389/05 Urteil
  19. BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 120 Abs. 1, 131 Abs. 1 Satz 1, 243 Abs. 1, 3; UmwG § 2 Nr. 2 a) Soweit die Organmitglieder einer durch Verschmelzung entstandenen Akti- engesellschaft (§ 2 Nr. 2 UmwG) mit denjenigen der übertragenden Rechts- trä…

  20. BFH, 13.03.2024 – V B 67/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist unionsrechtskonform, dass § 2 Abs. 2 Nr. 2 des Umsatzsteuergesetzes nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) voraussetzt, dass der Organträger bei der Organgesellschaft seinen Willen durchsetzen k…

  21. BVerwG, 24.09.2015 – 5 C 13/14 Urteil

    Leitsatz Der Entschädigungsanspruch nach § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG setzt nicht voraus, dass der ausländische Gesellschafter weiterhin Inhaber der entwerteten Beteiligung ist oder es jedenfalls ohne das Verhalten der Be…

  22. BFH, 23.06.1992 – IX R 182/87 Urteil

    Leitsatz Ausländische Kapitalgesellschaften mit Geschäftsleitung im Inland können unbeschränkt körperschaftsteuerpflichtig sein.

  23. KG, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
  24. AG Duisburg, 06.12.2023 – 23 AR 85/23 Beschluss
  25. LG Hannover, 14.09.2023 – 21 O 55/22 Urteil
  26. LG München I, 07.12.2022 – 1 S 6696/22 WEG Endurteil
  27. LG München II, 10.11.2022 – 5 HK O 2654/22 Endurteil
  28. LG Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  29. OLG Schleswig, 08.06.2022 – 9 U 128/21 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 25.05.2022 – 20 U 76/21 Urteil

    Leitsatz Die ständige Teilnahme eines Ehrenmitglieds an Aufsichtsratssitzungen stellt einen schweren Verstoß dar, der zur Nichtigkeit des Entlastungsbeschlusses führt.(Rn.31) (Rn.51)

  31. LG Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
  32. LG Stuttgart, 09.09.2020 – 40 O 46/20 KfH Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 08.06.2020 – 26 W 4/20 (AktE) Beschluss

    Leitsatz §§ 131, 132, 142 AktG 1. Das Informationsrecht nach § 131 AktG wird nicht schon allein dadurch, dass gerichtlich zu einem bestimmten Vorgang der Geschäftsführung die Durchführung einer Sonde…

  34. OLG Koblenz, 25.01.2018 – 6 U 134/17 Urteil
  35. FG Saarland, 16.06.2015 – 1 K 1109/13 Entscheidung
  36. VG Düsseldorf, 30.04.2015 – 6 K 2894/13 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 29.04.2015 – III-1 Ws 429/14 Anerkenntnisurteil
  38. VG Mainz, 22.04.2015 – 3 K 1478/14.MZ Urteil
  39. LG Düsseldorf, 20.02.2014 – 1 O 189/09 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2010 – 5 U 14/10 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2009 – 5 U 22/09 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 01.09.2009 – 5 U 6/09 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 236/09 geführt.

  43. OLG Frankfurt am Main, 21.07.2009 – 5 U 139/08 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, ob die Einberufung zur Hauptversammlung einen Hinweis enthalten muss a) auf den Regelungsgehalt der § 123 Abs. 3 Satz 4 AktG b) darauf, ob ein Aktionär seine Aktien nach dem Stichtag für den "rec…

  44. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2009 – 23 U 90/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die unberechtigte Verweigerung einer Auskunft in der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft bezüglich einer Frage, die im Wesentlichen den Vorstand betrifft, rechtfertigt es nicht, dem Aufsichtsrat die Entlastung z…

  45. LG Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2009 – 5 W 40/08 Beschluss
  47. OLG Köln, 28.02.2008 – 18 U 3/08 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
  49. OLG Stuttgart, 22.07.2006 – 8 W 271/06; 8 W 272/06 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2006 – 5 W 19/06 Beschluss

Seite 1 von 2