Rechtsprechung / § 115 AktG

Entscheidungen zu § 115 AktG

15 Entscheidungen · Kreditgewährung an Aufsichtsratsmitglieder

  1. BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20 Urteil

    Leitsatz Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.

  2. LG Köln, 08.05.2002 – 91 O 204/00 Urteil
  3. BGH, 15.01.2019 – II ZR 394/17 Urteil
  4. BGH, 15.01.2019 – II ZR 393/17 Urteil
  5. BGH, 15.01.2019 – II ZR 392/17 Urteil

    Leitsatz Der Aufsichtsrat vertritt die Aktiengesellschaft nicht nur bei Rechtsgeschäften, die mit einem Vorstandsmitglied selbst geschlossen werden, sondern auch bei Rechtsgeschäften mit einer Gesellschaft, deren alleiniger Gesel…

  6. BGH, 20.11.2006 – II ZR 279/05 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 113, 114 a) §§ 113, 114 AktG betreffen auch den Fall, dass die Aktiengesellschaft mit einem Unternehmen einen (Beratungs-)Vertrag schließt, an dem ein Aufsichtsratsmitglied - nicht notwendig beherr- schend - bete…

  7. BGH, 03.07.2006 – II ZR 151/04 Urteil

    Leitsatz (ohne I der Entscheidungsgründe) ja AktG §§ 113, 114 a) Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einem Unter- nehmen, dessen alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer ein Mitglied ihres Aufsichtsrat…

  8. OLG Hamm, 04.03.2020 – 8 U 32/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 114 Abs. 2 AktG findet auch auf Aufsichtsratsmitglieder Anwendung, deren Bestellung fehlerhaft erfolgt war. Erfasst werden auch Verträge mit dem Aufsichtsratsmitglied, die vor Beginn seiner Amtstätigkeit geschlossen…

  9. OLG Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 5 U 30/10 Urteil
  10. BGH, 22.06.2021 – II ZR 225/20 Urteil

    Leitsatz Die §§ 113, 114 AktG betreffen auch den Fall, dass ein Unternehmen, dessen alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer ein Mitglied des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft ist, einen Vertrag zur Beratung in Angelege…

  11. BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11 Urteil

    Leitsatz Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…

  12. OLG Brandenburg, 11.12.2025 – 5 U 96/22 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 3 U 193/19 Beschluss
  14. LG Bonn, 29.05.2001 – 11 O 163/00 Urteil
  15. OLG Hamm, 16.03.1999 – 27 U 266/98 Urteil