Rechtsprechung / § 46 AUG 2011
Entscheidungen zu § 46 AUG 2011
22 Entscheidungen · Statthaftigkeit und Frist der Rechtsbeschwerde
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – II-1 UF 261/14 Beschluss
- OLG Hamm, 28.06.2012 – II-11 UF 279/11 Beschluss
-
BGH, 27.03.2024 – XII ZB 291/23
Beschluss
Leitsatz 1. Wird gegen die erstinstanzliche Entscheidung zur Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels Beschwerde eingelegt, ist das Beschwerdegericht nicht daran gehindert, die Vollstreckbarkeit der Entscheidun…
-
BGH, 24.08.2022 – XII ZB 268/19
Beschluss
Leitsatz 1. Wird gegen die erstinstanzliche Entscheidung über einen Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels Beschwerde eingelegt, hindern die Bestimmungen des HUÜ 2007 das Beschwerdegericht nicht da…
-
BGH, 11.05.2022 – XII ZB 423/21
Beschluss
Leitsatz 1. Die Beschwerde kann nicht darauf gestützt werden, dass das Gericht des ersten Rechtszugs seine Zuständigkeit zu Unrecht angenommen hat (§ 65 Abs. 4 FamFG, im Anschluss an Senatsbeschluss vom 29. September 2021 - XII Z…
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 305/19
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 306/19
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom Unt…
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 280/20
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 Buchst. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer nach dem Verfahrensrecht des Ursprungsstaats erfolgten fiktiven Zustellung der Benachrichtigung vom …
-
BGH, 09.06.2021 – XII ZB 416/19
Beschluss
Leitsatz 1. Nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 ist nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung der Benachrichtigung vom Verfahren, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte abzustellen. Diese gelten als gewa…
-
BGH, 31.03.2021 – XII ZB 102/20
Beschluss
Leitsatz Erklären die Beteiligten das Verfahren nach § 57 AUG auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels in der Rechtsbeschwerdeinstanz deshalb in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt, weil zwischenzei…
-
BGH, 25.09.2019 – XII ZB 29/18
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Einleitung des Verfahrens im Sinne von Art. 75 Abs. 1 EuUnthVO ist hinsichtlich der Vollstreckbarkeit eines gerichtlichen Titels auf die Maßnahme abzustellen, die das Verfahren auf Erlass des zu vollstreckende…
-
BGH, 22.05.2019 – XII ZB 523/17
Beschluss
Leitsatz 1. Nach Art. 34 Nr. 2 LugÜ 2007 ist nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte abzustellen. Diese gelten als gewa…
-
BGH, 31.05.2017 – XII ZB 122/16
Beschluss
Leitsatz 1. Das vereinfachte Klauselerteilungsverfahren nach den Vorschriften des Auslandsunterhaltsgesetzes, welches der Ausführung der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Unterhaltsentscheidungen auf unionsrechtlicher o…
-
BGH, 23.09.2015 – XII ZB 234/15
Beschluss
Leitsatz Auch im Verfahren der Vollstreckbarerklärung exequaturbedürftiger Unterhaltstitel nach Kapitel IV Abschnitt 2 der Europäischen Unterhaltsverordnung haben die mit einem Rechtsbehelf nach Art. 32 oder Art. 33 EuUnthVO befa…
- OLG Bremen, 10.04.2024 – 5 UF 75/23 Beschluss
- OLG München, 01.06.2023 – 12 UF 129/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.03.2018 – 1 UF 24/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.02.2018 – 4 UF 266/17 Beschluss
- OLG Köln, 03.02.2017 – 21 UF 94/16 Beschluss
- OLG Stuttgart, 01.12.2014 – 17 UF 150/14 Beschluss
- OLG Stuttgart, 13.02.2012 – 17 UF 331/11 Beschluss
- OLG Stuttgart, 21.12.2011 – 17 UF 276/11 Beschluss