Entscheidungen zu § 10 AStG
89 Entscheidungen · Hinzurechnungsbetrag
- FG Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 3 K 142/06 Urteil
- FG Düsseldorf, 28.09.2004 – 6 K 5917/00 K,G,F Urteil
-
BFH, 05.11.1992 – I R 38/92
Urteil
Leitsatz Der Verlustvor- bzw. -rücktrag gemäß § 10 Abs. 3 Satz 5 AStG setzt nicht voraus, daß der Verlust im Verlustentstehungsjahr gesondert festgestellt worden ist.
-
BFH, 20.04.1988 – I R 41/82
Urteil
Leitsatz 1. Erzielt eine Untergesellschaft i. S. des § 14 Abs. 1 AStG negative Zwischeneinkünfte (Verlust), so sind auch die negativen Zwischeneinkünfte der Obergesellschaft zuzurechnen. § 10 Abs. 1 Satz 3 AStG findet auf die Zur…
- FG Köln, 08.11.2018 – 13 K 552/17 Urteil
-
BFH, 09.11.1983 – I R 120/79
Urteil
Leitsatz 1. Der Hinzurechnungsbesteuerung nach dem AStG (§§ 7 ff.) steht das DBA-Schweiz nicht entgegen.
-
BFH, 12.10.2016 – I R 80/14
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 57 Abs. 1 EG (jetzt: Art. 64 Abs. 1 AEUV) dahin auszulegen, dass eine zum 31. Dezember 1993 im Zusammenhang…
- FG Münster, 27.11.2020 – 13 K 401/17 G Urteil
- FG Münster, 11.11.2008 – 15 K 1114/99 F,EW Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.10.2004 – 6 K 170/02 Urteil
-
BFH, 11.02.2009 – I R 40/08
Urteil
Leitsatz Im Veranlagungszeitraum 2001 findet auf den Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 AStG das sog. Halbeinkünfteverfahren Anwendung. AStG § 10 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1; AStG i.d.F. des UntStFG § 10 Abs. 2 Sätze 1 und…
- FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 02.12.2004 – 8 K 385/01 Urteil
-
BFH, 02.07.1997 – I R 32/95
Urteil
Leitsatz 1. Die Einkünfte nach § 7 Abs. 1 AStG und die abziehbaren Steuern nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG werden, sofern die Feststellungsbögen für die gesonderte - und einheitliche - Feststellung nach § 18 AStG - ASt 2 B (80)/ASt …
-
BFH, 28.09.1988 – I R 91/87
Urteil
Leitsatz Der Senat hält an seiner im Urteil vom 20. April 1988 I R 41/82 vertretenen Auffassung fest, daß § 14 Abs. 1 AStG auch die Zurechnung negativer Zwischeneinkünfte vorschreibt. AStG §§ 7 bis 13, § 8 Abs. 1 und 3, § 10 A…
-
BFH, 21.01.1998 – I R 3/96
Urteil
Leitsatz 1. Der Senat läßt unentschieden, ob sich die nach § 10 Abs. 3 Satz 1 AStG anzuwendenden Einkünfteermittlungsvorschriften des deutschen Steuerrechts aus der Sicht der an der Zwischengesellschaft beteiligten unbeschränkt S…
-
BFH, 11.03.2015 – I R 10/14
Urteil
Leitsatz Bei dem Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG handelt es sich um einen Teil des Gewerbeertrags eines inländischen Unternehmens, der auf eine nicht im Inland belegene Betriebsstätte entfällt. Der Gewinn des in…
-
BFH, 19.01.2000 – I R 94/97
Urteil
Leitsatz 1. Die Beteiligung einer inländischen Kapitalgesellschaft an einer Kapitalanlagegesellschaft im niedrig besteuerten Ausland (hier: an einer gemeinschaftsrechtlich geförderten sog. IFSC Gesellschaft in den irischen Dublin…
-
BFH, 26.10.1983 – I R 200/78
Urteil
Leitsatz 1. Für die Hinzurechnung der Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt Steuerpflichtigen gemäß § 7 Abs. 1 AStG ist dessen Beteiligung am Nennkapital der ausländischen Gesellschaft maßgebend. Antei…
-
BFH, 15.03.1995 – I R 14/94
Urteil
Leitsatz 1. Es wird daran festgehalten, daß nach § 18 Abs. 1 AStG die nach § 7 Abs. 1 AStG steuerpflichtigen Einkünfte, die nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG abziehbaren bzw. nach § 12 Abs. 1 AStG anrechenbaren Steuern, die nach § 13 …
- FG Düsseldorf, 28.11.2013 – 16 K 2513/12 G Urteil
-
BFH, 07.09.2005 – I R 118/04
Urteil
Leitsatz 1. Der Hinzurechnungsbetrag nach §§ 7 , 10 AStG ist keine Einnahme i. S. des § 3c EStG 1990.
-
BFH, 20.08.1986 – I R 41/82
Beschluss
Leitsatz Der I. Senat legt dem Großen Senat des BFH gemäß § 11 FGO folgende Rechtsfragen zur Entscheidung vor: 1. Ist der von einem Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft gewährte Vorteil, ein Darlehen zinslos nutzen zu könn…
-
BFH, 13.06.2018 – I R 94/15
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…
-
BFH, 12.07.1989 – I R 46/85
Urteil
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 6 Abs. 1 StAnpG (= § 42 AO 1977) dient nicht der Korrektur von Gestaltungen, die zu einer höheren Steuer führen, als die, die bei einer den wirtschaftlichen Vorgängen angemessenen Gestaltung angef…
-
BFH, 17.07.1985 – I R 104/82
Urteil
Leitsatz 1. Ist wegen einer der Zwischengesellschaft zugeflossenen Schachteldividende die Vergünstigung des § 19a Abs. 5 KStG 1972 (heute: § 26 Abs. 5 KStG 1977) gewährt worden, so kann für diese Dividende dennoch die Vergünstigu…
-
BFH, 18.12.2019 – I R 59/17
Urteil
Leitsatz 1. Sind die Voraussetzungen der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß § 7 Abs. 1 AStG erfüllt, kommt der in § 7 Abs. 6 AStG enthaltenen Regelung über die Hinzurechnung von Zwischeneinkünften mit Kapitalanlagecharakter keine se…
-
BFH, 06.02.1985 – I R 11/83
Urteil
Leitsatz 1. In dem gemäß § 18 Abs. 1 AStG zu erlassenden Feststellungsbescheid (Hinzurechnungsbescheid) ist gesondert festzustellen, ob hinzugerechnet wird, was hinzugerechnet wird, wem hinzugerechnet wird und wann hinzugerechnet…
- FG Hessen, 05.06.2020 – 4 K 90/15 Urteil
- FG Hessen, 14.11.2012 – 10 K 625/08 Urteil
-
BFH, 26.04.2017 – I R 84/15
Urteil
Leitsatz Das in § 8b Abs. 5 Satz 1 KStG geregelte pauschale Betriebsausgabenabzugsverbot ist auf Gewinnausschüttungen anzuwenden, die nach § 3 Nr. 41 Buchst. a EStG steuerfrei geblieben wären.
-
BFH, 03.05.2006 – I R 124/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine Hinzurechnungsbesteuerung (§§ 7 ff. AStG) setzt die "niedrige Besteuerung" (§ 8 Abs. 3 AStG) der ausländischen Beteiligungsgesellschaft (sog. Zwischengesellschaft) voraus. Entspricht die nach dem maßgeblichen aus…
-
BFH, 18.07.2001 – I R 62/00
Urteil
Leitsatz Einkünfte einer nachgeschalteten Zwischengesellschaft i. S. des § 14 AStG dürfen nicht in dem Bescheid festgestellt werden, in dem über die Hinzurechnung von Einkünften der Obergesellschaft bei dem inländischen Anteilsei…
-
BFH, 19.05.1998 – I R 86/97
Urteil
Leitsatz 1. Auskehrungen nach Abschluß der Liquidation einer Zwischengesellschaft sind keine Gewinnanteile i. S. des § 11 Abs. 1 AStG. 2. Zur Vermeidung einer Mehrfachbesteuerung sind sie wie Veräußerungsgewinne i. S. des § 11…
-
BFH, 10.03.1982 – I R 254/78
Urteil
Leitsatz Der Erstattungsbetrag nach § 11 Abs. 2 AStG ist bei einem der Einkommensteuer unterliegenden Steuerpflichtigen in der Weise zu ermitteln, daß der Einkommensteuer, die sich unter Einbeziehung des Hinzurechnungsbetrags erg…
- FG Münster, 11.02.2022 – 2 V 1478/21 F Beschluss
- FG Düsseldorf, 22.01.2015 – 16 K 2858/13 F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1723/09 Urteil
-
BFH, 13.09.2023 – I B 11/22 (AdV)
Beschluss
Leitsatz Auch wenn nach summarischer Prüfung verfassungs- und unionsrechtliche Zweifel an der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG jedenfalls insoweit bestehen, als die Niedrigsteuerschwelle im Sinne des § 8 Abs. 1 i.V.m…
-
BFH, 22.05.2019 – I R 11/19 (I R 80/14), I R 11/19, I R 80/14
Urteil
Leitsatz 1. Die aufgrund des Steuersenkungsgesetzes vom 23.10.2000 am 01.01.2001 in Kraft getretenen Änderungen des Systems der Hinzurechnungsbesteuerung haben dazu geführt, dass die sog. Standstill-Klausel des Art. 57 Abs. 1 EG …
-
BFH, 14.11.2018 – I R 47/16
Urteil
Leitsatz 1. Die in einem Feststellungsbescheid i.S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG enthaltene Regelung, dass Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter gemäß § 7 Abs. 1 AStG st…
-
BFH, 02.02.1994 – I R 66/92
Urteil
Leitsatz 1. §§ 20 EStG und 15 AStG schließen sich tatbestandsmäßig wechselseitig aus. 2. Ein Trust i. S. des US-amerikanischen Rechts kann Zweckvermögen i. S. des § 15 Abs. 4 AStG sein. 3. Ist nach der Satzung des Trusts ei…
- FG Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil
- FG Hessen, 05.06.2020 – 4 K 91/15 Urteil
- FG Düsseldorf, 08.06.2018 – 1 K 378/16 F Urteil
- FG Düsseldorf, 21.04.2015 – 13 K 4163/11 E Urteil
- FG Münster, 30.10.2014 – 2 K 618/11 F Urteil
- FG Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
- FG Düsseldorf, 09.11.2004 – 6 K 1569/02 AO Urteil
- FG Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
Seite 1 von 2