Rechtsprechung / § 27 ARegV

Entscheidungen zu § 27 ARegV

57 Entscheidungen · Datenerhebung

  1. OLG Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 90/13 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-3 Kart 67/16 (V) Beschluss
  4. BGH, 18.11.2025 – EnVR 48/22 Beschluss

    Leitsatz Materialaufwand 1. Eine Besonderheit des Geschäftsjahres kann auch dann vorliegen, wenn sich die Kosten im Basisjahr innerhalb der in den Vorjahren zu verzeichnenden Schwankungsbreite der jeweils betroffenen Kostenpositi…

  5. BGH, 18.11.2025 – EnVR 27/25 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 07.04.2016 – 201 Kart 12/14 Beschluss
  7. OLG Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 8/09 Beschluss
  8. OLG Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
  9. BGH, 21.01.2014 – EnVR 12/12 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Konstanz GmbH 1. Der mit der Durchführung des Effizienzvergleichs nach §§ 12 ff. ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelne…

  10. BGH, 09.10.2012 – EnVR 86/10 Beschluss
  11. BGH, 09.10.2012 – EnVR 88/10 Beschluss

    Leitsatz SWM Infrastruktur GmbH 1. Netzanschlusskostenbeiträge sind auch nach der bis zum 8. September 2010 geltenden Fassung von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV (in entsprechender Anwendung der Vorschrift) als dauerhaft nicht be…

  12. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    Leitsatz EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  13. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 16.11.2017 – VI-5 Kart 20/16 [V] Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
  17. OLG Stuttgart, 24.05.2012 – 202 EnWG 30/09 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 15.03.2012 – 202 EnWG 10/11 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 128/09 (V) Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 25.03.2010 – 202 EnWG 20/09 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 102/09 (V) Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 166/09 (V) Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 200/09 (V) Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
  25. BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22 Beschluss

    Leitsatz Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…

  26. BGH, 20.12.2022 – EnVR 45/21 Beschluss

    Leitsatz Datenkorrektur Die Regulierungsbehörde handelt nicht ermessensfehlerhaft, wenn sie einen Netzbetreiber nach Abschluss der Datenerhebung und Anhörung zur Ausgestaltung des Effizienzvergleichsmodells an einem schuldhaft un…

  27. BGH, 04.05.2021 – EnVR 22/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor II Ist einem Gasverteilernetzbetreiber bei einer Kostenerhöhung von mindestens 0,5 % der Gesamtkosten (Kostengrenze) wegen einer Erhöhung der maßgeblichen Parameter - Fläche des versorgten Gebiets, Anz…

  28. BGH, 26.01.2021 – EnVR 7/20 Beschluss

    Leitsatz Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor 1. Der Bundesnetzagentur steht bei der Bestimmung der Methoden zur Ermittlung der ökonomischen Grundlagen für die Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors ein …

  29. BGH, 26.01.2021 – EnVR 101/19 Beschluss
  30. BGH, 11.02.2020 – EnVR 33/19 Beschluss

    Leitsatz Energieversorgung Halle Netz GmbH Verpflichtet das Gericht die Regulierungsbehörde, einen Betroffenen unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts neu zu bescheiden, entfaltet die Entscheidung auch insoweit Bindungs…

  31. BGH, 06.10.2015 – EnVR 18/14 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Schwerte GmbH 1. Bei einem teilweisen Übergang eines Energieversorgungsnetzes auf einen anderen Netzbetreiber sind auf Antrag eines der beteiligten Netzbetreiber gemäß § 26 Abs. 2 ARegV die Erlösobergrenzen du…

  32. BGH, 07.10.2014 – EnVR 25/12 Beschluss
  33. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Leitsatz Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  34. BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10 Beschluss

    Leitsatz Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…

  35. BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10 Beschluss

    Leitsatz PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…

  36. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 3/21 (V) Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 2/21 (V) Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 6/21 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 169/19 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 75/17 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 210/15 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2017 – 11 W 25/17 Kart Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss

Seite 1 von 2