Rechtsprechung / § 13 ARegV

Entscheidungen zu § 13 ARegV

71 Entscheidungen · Parameter für den Effizienzvergleich

  1. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 6/21 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 3/21 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 22.12.2022 – 5 Kart 11/21 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 2/21 (V) Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 8/09 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 27.04.2023 – 5 Kart 5/21 Beschluss
  7. BGH, 21.01.2014 – EnVR 12/12 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Konstanz GmbH 1. Der mit der Durchführung des Effizienzvergleichs nach §§ 12 ff. ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelne…

  8. OLG Düsseldorf, 16.06.2021 – 3 Kart 812/19 Beschluss
  9. BGH, 26.09.2023 – EnVR 44/22 Beschluss
  10. BGH, 26.09.2023 – EnVR 43/22 Beschluss

    Leitsatz Effizienzvergleich II 1. Das für den Effizienzvergleich in der dritten Regulierungsperiode Gas herangezogene Modell steht - auch unter Berücksichtigung des weiten Regulierungsermessens der Bundesnetzagentur - mit den Vor…

  11. BGH, 09.10.2012 – EnVR 88/10 Beschluss

    Leitsatz SWM Infrastruktur GmbH 1. Netzanschlusskostenbeiträge sind auch nach der bis zum 8. September 2010 geltenden Fassung von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV (in entsprechender Anwendung der Vorschrift) als dauerhaft nicht be…

  12. OLG Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 4/15 (V) Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – VI-3 Kart 121/14 (V) Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 15.12.2010 – VI-3 Kart 204/09 (V) Beschluss
  16. BGH, 26.09.2023 – EnVR 37/21 Beschluss
  17. OLG Stuttgart, 25.03.2010 – 202 EnWG 20/09 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
  19. OLG Stuttgart, 05.05.2014 – 202 EnWG 6/13 Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 16.12.2020 – 3 Kart 769/19 [V] Beschluss

    Leitsatz 1. Bei „schlanken“ Netzgesellschaften, die zwar im Basisjahr über Anlagevermögen verfügen, bei denen das Abzugskapital jedoch größer ist als das betriebsnotwendige Vermögen, ist der sich rechnerisch ermittelte negative K…

  21. OLG Düsseldorf, 22.01.2014 – VI-3 Kart 181/09 (V) Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 20.10.2011 – Kart W 10/09 Beschluss
  23. OLG Stuttgart, 24.05.2012 – 202 EnWG 30/09 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 08.07.2026 – 6 Kart 1/26 (V) Beschluss

    Leitsatz § 15 Abs. 1 Satz 1 ARegV findet auf zu 100 % effiziente Netzbetreiber keine Anwendung.

  25. OLG Düsseldorf, 12.07.2017 – 3 Kart 145/14 (V) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 18.12.2019 – 3 Kart 787/18 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 18.12.2019 – 3 Kart 609/18 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 09.11.2018 – 3 Kart 850/18 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 108/15 (V) Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  32. BGH, 12.10.2021 – EnVR 76/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor IV Für die Anwendung des § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 und 4 ARegV ist jede Kundenstation als ein Anschluss- und ein Einspeisepunkt zu zählen, unabhängig davon, ob sie über einen Stichanschluss oder einen E…

  33. BGH, 08.10.2019 – EnVR 12/18 Beschluss

    Leitsatz Veröffentlichung von Daten II 1. Bei der Prüfung, ob und inwieweit die nach § 31 Abs. 1 ARegV zu veröffentlichenden Daten Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse darstellen, darf das Merkmal des berechtigten Interesses des Un…

  34. BGH, 11.12.2018 – EnVR 1/18 Beschluss

    Leitsatz Veröffentlichung von Daten § 21a Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 EnWG ermächtigt nur zur Veröffentlichung von solchen unternehmensbezogenen Daten eines Netzbetreibers, die keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse im Sinne des § 71 E…

  35. BGH, 11.12.2018 – EnVR 21/18 Beschluss
  36. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Leitsatz Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  37. OLG Düsseldorf, 30.09.2020 – 3 Kart 853/19 Beschluss

    Leitsatz Bei der Ermittlung des Erweiterungsfaktors bestimmt sich bei der Festlegung des Umfangs der Veränderung der Versorgungsaufgabe i.S.d. § 10 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 2 Nr. 2, Nr. 4 ARegV die Anzahl der Anschluss- und Einspei…

  38. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 101/17 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 84/17 (V) Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 10.07.2017 – 6 Kart 1/17 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 21/14 (V) Beschluss
  42. BGH, 30.01.2024 – EnVR 36/22 Beschluss
  43. BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22 Beschluss

    Leitsatz Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…

  44. BGH, 04.05.2021 – EnVR 14/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor III 1. Auf bis zum 30. Juni 2013 gestellte Anträge auf Anpassung der Erlösobergrenze für die zweite Regulierungsperiode, mit der eine bereits eingetretene nachhaltige Änderung der Versorgungsaufgabe au…

  45. BGH, 12.06.2018 – EnVR 29/16 Beschluss
  46. BGH, 07.10.2014 – EnVR 25/12 Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 19.03.2026 – 5 Kart 4/25 Beschluss

    Leitsatz §§ 28 Abs. 2 Nr. 3, 48 Abs. 1 Satz 1, 45 Abs. 1 Nr. 3, 51 Abs. 1 VwVfG, §§ 29 Abs. 2, 67, 68 EnWG, §§ 12, 13 ARegV, § 16 Abs. 2 Satz 1 ARegV iVm § 4 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 ARegV 1. Allein die Rechtswidrigkeit eines bestands…

  48. OLG Düsseldorf, 08.11.2023 – 3 Kart 32/22 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss

Seite 1 von 2