Rechtsprechung / § 10 ARegV

Entscheidungen zu § 10 ARegV

81 Entscheidungen · Erweiterungsfaktor

  1. OLG Düsseldorf, 10.10.2018 – 3 Kart 124/17 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – VI-3 Kart 38/16 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 10.10.2018 – 3 Kart 78/17 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 27.10.2010 – VI-3 Kart 264/09 (V) Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 05.09.2012 – VI-3 Kart 58/11 (V) Beschluss
  6. BGH, 23.01.2018 – EnVR 9/17 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor Der Vorrang des Erweiterungsfaktors nach § 10 ARegV vor der Genehmigung einer Investitionsmaßnahme nach § 23 Abs. 6 Satz 1 ARegV tritt zurück, wenn die Kosten der geplanten Investitionsmaßnahme durch d…

  7. BGH, 03.03.2020 – EnVR 114/18 Beschluss

    Leitsatz Jahreshöchstlast Bei der Ermittlung des Erweiterungsfaktors zur Anpassung der Erlösobergrenze ist beim Strukturparameter der Jahreshöchstlast wie bei den übrigen Parametern zur Erfassung einer nachhaltigen Änderung der V…

  8. OLG Stuttgart, 15.12.2011 – 202 EnWG 11/11 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-3 Kart 206/09 (V) Beschluss
  10. BGH, 04.05.2021 – EnVR 22/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor II Ist einem Gasverteilernetzbetreiber bei einer Kostenerhöhung von mindestens 0,5 % der Gesamtkosten (Kostengrenze) wegen einer Erhöhung der maßgeblichen Parameter - Fläche des versorgten Gebiets, Anz…

  11. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    Leitsatz EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  12. OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – VI-3 Kart 164/15 (V) Beschluss
  13. BGH, 04.05.2021 – EnVR 14/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor III 1. Auf bis zum 30. Juni 2013 gestellte Anträge auf Anpassung der Erlösobergrenze für die zweite Regulierungsperiode, mit der eine bereits eingetretene nachhaltige Änderung der Versorgungsaufgabe au…

  14. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  15. BGH, 12.10.2021 – EnVR 76/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor IV Für die Anwendung des § 10 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 und 4 ARegV ist jede Kundenstation als ein Anschluss- und ein Einspeisepunkt zu zählen, unabhängig davon, ob sie über einen Stichanschluss oder einen E…

  16. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 227/09 (V) Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 24.05.2012 – 202 EnWG 30/09 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 200/09 (V) Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 14.01.2010 – 202 EnWG 38/09 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 06.10.2010 – VI-3 Kart 205/09 (V) Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 112/09 (V) Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 1/09 (V) Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 166/09 (V) Beschluss
  26. OLG Brandenburg, 12.01.2010 – Kart W 3/09 Beschluss
  27. OLG Brandenburg, 12.01.2010 – Kart W 2/09 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 102/09 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 17.03.2020 – 3 Kart 166/17 Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 07.03.2019 – 3 Kart 121/17 (V) Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 170/15 (V) Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 04.07.2012 – VI-3 Kart 218/09 (V) Beschluss
  33. BGH, 12.06.2018 – EnVR 31/17 Beschluss

    Leitsatz DB Energie GmbH Erweiterungs- und Umstrukturierungsinvestitionen in die Hochspannungsebene im Sinne des am 22. August 2013 in Kraft getretenen § 23 Abs. 7 ARegV, die vor dem 1. Januar 2014 getätigt worden sind und weder …

  34. OLG Düsseldorf, 17.07.2013 – VI-3 Kart 268/12 (V) Beschluss
  35. BGH, 09.10.2012 – EnVR 88/10 Beschluss

    Leitsatz SWM Infrastruktur GmbH 1. Netzanschlusskostenbeiträge sind auch nach der bis zum 8. September 2010 geltenden Fassung von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV (in entsprechender Anwendung der Vorschrift) als dauerhaft nicht be…

  36. OLG Frankfurt am Main, 08.06.2010 – 11 W 3/09 (Kart) Beschluss
  37. OLG Stuttgart, 25.03.2010 – 202 EnWG 20/09 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 16.02.2011 – VI-3 Kart 279/09 (V) Beschluss
  39. BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10 Beschluss

    Leitsatz PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…

  40. OLG Düsseldorf, 12.06.2019 – 3 Kart 165/17 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 15.12.2010 – VI-3 Kart 204/09 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 07.03.2019 – VI-5 Kart 49/18 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 10.01.2018 – 3 Kart 125/16 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 28.03.2012 – VI-3 Kart 7/11 (V) Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 8/09 Beschluss
  48. BGH, 05.05.2020 – EnVR 59/19 Beschluss

    Leitsatz Kapitalkostenaufschlag I 1. Für Kapitalkosten, die zwischen dem Basisjahr der dritten Regulierungsperiode und deren Beginn entstanden sind, kann kein Kapitalkostenaufschlag genehmigt werden. 2. Kalkulatorischer Eigenkapi…

  49. BGH, 05.05.2020 – EnVR 26/19 Beschluss

    Leitsatz Kapitalkostenaufschlag II Die Begrenzung der Bemessungsgrundlage der kalkulatorischen Gewerbesteuer für den Kapitalkostenaufschlag auf eine fiktive Eigenkapitalquote von 40% ist mit höherrangigem Recht vereinbar.

  50. BGH, 09.10.2012 – EnVR 86/10 Beschluss

Seite 1 von 2