Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 92 AO 1977

Entscheidungen zu § 92 AO 1977

94 Entscheidungen · Beweismittel

  1. BFH, 24.03.1987 – VII R 113/84 Urteil

    Leitsatz Bei einem kombinierten Auskunfts- und Vorlageersuchen des FA hat der ersuchte Dritte - hier: ein Kreditinstitut - Anspruch auf Ersatz aller seiner mit dem Ersuchen zusammenhängenden Aufwendungen, d.h. auch jener, die ihm…

  2. BFH, 18.03.1987 – II R 35/86 Urteil

    Leitsatz 1. Beteiligter i. S. des § 93 Abs. 1 AO 1977 ist auch derjenige, an den das FA als Haftungsschuldner gemäß § 20 Abs. 6 ErbStG 1974 einen Haftungsbescheid richten will (§ 78 Nr. 2 AO 1977). 2. Ein Auskunftsverlangen an…

  3. BFH, 25.11.1986 – VIII R 350/82 Urteil

    Leitsatz 1. Empfänger einer Betriebsausgabe i. S. § 160 Satz 1 AO 1977 ist in der Regel derjenige, dem der in der Betriebsausgabe enthaltene wirtschaftliche Wert vom Steuerpflichtigen übertragen wird. Ist für den Steuerpflichtige…

  4. BFH, 25.08.1986 – IV B 76/86 Beschluss

    Leitsatz 1. Als Empfänger von Ausgaben i. S. des § 160 (Abs. 1) Satz 1 AO 1977 kann anstelle der im Ausland ansässigen Domizilgesellschaft die hinter ihr stehende Person oder Personenmehrheit anzusehen sein. 2. Zur erhöhten Mi…

  5. BFH, 04.06.1986 – IX R 52/82 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer Einkommensteuererklärung stellt bei erkennbar berechtigtem Interesse auf Veranlagung einen Antrag auf eine Steuerfestsetzung i. S. von § 155 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 auch dann dar, wenn eine Veranlagung …

  6. BFH, 28.11.1985 – IV R 178/83 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein negativer Gewinnfeststellungsbescheid ergangen ist, muß ggf. durch Auslegung des Verwaltungsakts ermittelt werden. 2. Ein Verwaltungsakt kann wegen offenbarer Unrichtigkeit auch dann berichtigt werden, wenn …

  7. BFH, 25.04.1985 – IV R 10/85 Urteil

    Leitsatz Eine "Bestandsaufnahmeprüfung" kann nicht als Außenprüfung durchgeführt werden. AO 1977 § 193 Abs. 1, § 194 Abs. 1, § 209, § 210 Abs. 1. Vorinstanz: Niedersächsisches FG

  8. BFH, 10.02.1982 – I R 190/78 Urteil

    Leitsatz Ist mit Ablauf des 31. Dezember 1976 ein Verfahren über den Einspruch gegen einen Aufhebungs- oder Änderungsbescheid noch nicht abgeschlossen, so hat die Finanzbehörde ihrer Einspruchsentscheidung die Vorschriften der AO…

  9. BFH, 26.08.1980 – VII R 42/80 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Durchführung eines Verfahrens wegen unbefugter Hilfeleistung in Steuersachen ist das FA befugt, eine Zeitung um Auskunft über die Identität des Aufgebers einer Chiffreanzeige zu ersuchen. 2. Die Regelung de…

  10. BFH, 25.10.1979 – VIII R 46/76 Urteil

    Leitsatz Die Rückzahlung von Gesellschaftskapital aufgrund handelsrechtlich wirksamer Kapitalherabsetzung ist Kapitalertrag i. S. des § 20 Abs. 2 Nr. 1 EStG, wenn der Vorgang den Mißbrauchstatbestand des § 6 StAnpG (jetzt § 42 AO…

  11. BFH, 26.07.1979 – V R 108/76 Urteil

    Leitsatz Unterläuft dem Steuerpflichtigen bei Anfertigung der Umsatzsteuererklärung (§ 18 Abs. 1 Satz 2 UStG 1967) ein Rechenfehler und bleibt dieser Fehler mangels Nachprüfung der vorbezeichneten Selbsterrechnungserklärung durch…

  12. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 280/21 Urteil
  13. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 3070/23 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Zu Leitsatz 1: Zwar mutet es auf den ersten Blick merkwürdig an, in bestimmter Weise zertifizierten Sachverständigen, denen vom Gesetzgeber für spätere Bewertungsstichtage die fachliche und persönliche Kompetenz ausdr…

  14. FG Baden-Württemberg, 05.02.2024 – 4 K 379/23 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Ein Sonderprüfungsbericht, der aufgrund einer bankaufsichtlichen Sonderprüfung nach § 44 Abs. 1 Satz 2 KWG ergeht, ist kein "Prüfungsbericht" i.S. des § 60 Abs. 3 EStDV, von dem eine Abschrift der Steuererklärung beiz…

  15. FG Köln, 25.05.2023 – 10 K 2066/21 Urteil
  16. FG Berlin-Brandenburg, 03.05.2022 – 8 K 8077/20 Urteil

    Leitsatz 1. Es besteht kein genereller Erfahrungssatz, dass die Geschäftsführung einer Kapitalgesellschaft nach einer Kapitalrückzahlung eine Bescheinigung i.S. des § 27 Abs. 3 KStG für eine Verwendung des steuerlichen Einlagekon…

  17. FG Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  18. FG Köln, 08.11.2017 – 5 K 2938/16 Urteil
  19. VG Köln, 28.06.2017 – 24 K 5636/16 Urteil
  20. VG Köln, 28.06.2017 – 24 K 7563/16 Urteil
  21. VG Köln, 28.06.2017 – 24 K 8779/16 Urteil
  22. VG Freiburg, 05.04.2017 – 4 K 3505/16 Urteil
  23. FG Niedersachsen, 24.03.2015 – 1 K 204/13 Beschluss
  24. VG Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  25. FG Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2483/13 Urteil
  26. FG Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2518/13 Urteil
  27. FG Rheinland-Pfalz, 16.12.2014 – 5 K 2457/13 Urteil
  28. VG Köln, 24.10.2012 – 24 K 5092/09 Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 18.11.2011 – 11 K 1481/09 Urteil
  30. FG Niedersachsen, 20.06.2011 – 3 K 401/08 Urteil
  31. FG Hamburg, 03.02.2011 – 6 V 251/10 Beschluss
  32. VG Göttingen, 14.12.2010 – 2 A 54/09 Urteil
  33. VG Köln, 09.09.2010 – 23 L 99/10 Beschluss
  34. FG Rheinland-Pfalz, 22.07.2010 – 6 K 1127/08 Urteil
  35. VG Minden, 27.02.2009 – 5 K 1773/08 Urteil
  36. FG Köln, 13.08.2008 – 4 K 4618/07 Urteil
  37. FG Köln, 05.06.2008 – 10 K 1880/05 Urteil
  38. LG Göttingen, 11.12.2007 – 8 KLs 1/07 Vorlagebeschluss
  39. FG Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil
  40. FG Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 4 V 7/06 Beschluss
  41. FG Niedersachsen, 15.12.2005 – 11 K 50/05 Urteil
  42. FG Düsseldorf, 13.07.2004 – 6 K 3238/02 H Urteil
  43. FG Münster, 25.07.2003 – 11 K 3622/02 AO Urteil
  44. FG Köln, 13.02.2002 – 7 K 4601/99 Urteil

Seite 2 von 2