Rechtsprechung / § 240 AO 1977

Entscheidungen zu § 240 AO 1977

582 Entscheidungen · Säumniszuschläge

  1. FG Münster, 04.02.2021 – 10 K 1672/19 U Urteil
  2. FG Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
  3. FG Hamburg, 30.07.2020 – 2 K 192/18 Urteil
  4. FG Nürnberg, 18.07.2018 – 2 K 1311/16 GeB
  5. BFH, 18.01.2023 – II B 53/22 (AdV) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…

  6. BFH, 14.04.2020 – VII B 53/19 Beschluss

    Leitsatz NV: Im Revisionsverfahren wird zu entscheiden sein, ob sich Zweifel an der Vereinbarkeit der nach der Abgabenordnung gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO festzusetzenden Zinsen mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG auch auf Sä…

  7. BFH, 19.03.2019 – VII R 27/17 Urteil

    Leitsatz Zuständig für den Erlass eines Abrechnungsbescheids ist die nach den allgemeinen Zuständigkeitsregelungen der §§ 16 ff. AO zuständige Finanzbehörde. An seiner mit Urteil vom 12. Juli 2011 VII R 69/10 (BFHE 234, 114) vert…

  8. BFH, 10.12.1986 – I B 121/86 Beschluss

    Leitsatz 1. § 69 Abs. 3 i. V. m. Abs. 2 FGO gestattet es den FG, die Vollziehung eines Steuerbescheides mit der Maßgabe aufzuheben, daß in der Vergangenheit entstandene Säumniszuschläge entfallen. 2. Für die Bestimmung des Zei…

  9. FG Münster, 16.05.2022 – 5 V 507/22 Beschluss
  10. OVG NRW, 29.04.2022 – 14 B 403/22 Beschluss

    Leitsatz Es bestehen keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Säumniszuschlags von einem Prozent für jeden angefangenen Monat nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO. Für die Vollstreckung von…

  11. FG Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss
  12. FG Hamburg, 04.08.2021 – 4 K 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ob eine natürliche oder juristische Person als pünktlicher oder nicht pünktlicher Steuerzahler zu betrachten ist, beurteilt sich nicht anhand einer einzelnen Steuerart, sondern ist in einer Gesamtschau zu prüfen, bei …

  13. VG Cottbus, 01.10.2018 – VG 6 K 733/15 Urteil
  14. VG Cottbus, 09.09.2016 – VG 1 K 1346/14 Urteil
  15. VG Cottbus, 23.05.2014 – VG 1 K 582/13 Urteil
  16. BFH, 20.09.2022 – II B 3/22 (AdV) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…

  17. BFH, 20.05.2010 – V R 42/08 Urteil

    Leitsatz Säumniszuschläge, die auf einer materiell rechtswidrigen und deswegen auf Grund eines Rechtsbehelfs des Steuerpflichtigen geänderten Jahressteuerfestsetzung beruhen, sind aus sachlichen Billigkeitsgründen zu erlassen, we…

  18. BFH, 18.04.2006 – VII R 77/04 Urteil

    Leitsatz 1. Im Abrechnungsverfahren kann nicht geprüft werden, ob das FA die Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids bezüglich bereits verwirkter Säumniszuschläge hätte aufheben müssen.

  19. BFH, 12.08.1999 – VII R 92/98 Urteil

    Leitsatz 1. Besteht Streit über die Entstehung und die Verwirklichung von Säumniszuschlägen, hat die Finanzbehörde darüber durch Abrechnungsbescheid nach § 218 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 zu entscheiden. 2. Die Erteilung eines Verwa…

  20. BFH, 11.12.1990 – VII R 85/88 Urteil

    Leitsatz Der Geschäftsführer einer GmbH haftet für die nicht an das FA abgeführte Lohnsteuer auch dann, wenn nach dem Fälligkeitszeitpunkt, aber innerhalb der Fünftagesfrist gemäß § 240 Abs. 3 AO 1977 unerwartet die Zahlungsunfäh…

  21. VG Cottbus, 26.03.2026 – VG 6 K 738/21 Urteil
  22. OVG NRW, 13.02.2024 – 14 B 1292/23 Beschluss
  23. FG Niedersachsen, 16.05.2023 – 11 K 113/21 Urteil
  24. OVG Sachsen, 27.04.2022 – 6 A 583/19 Urteil
  25. FG Münster, 12.10.2021 – 12 V 901/20 AO Beschluss
  26. FG Münster, 23.09.2021 – 12 V 16/21 AO Beschluss
  27. VG Cottbus, 29.05.2020 – 6 L 586/17 Beschluss
  28. VG Cottbus, 17.07.2019 – 6 K 19/16 Urteil
  29. VG Magdeburg, 18.11.2015 – 9 A 194/14 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Erlasses von Säumniszuschlägen (Fallgruppen).(Rn.18) (Rn.29) (Rn.33) (Rn.36)

  30. FG Hamburg, 27.05.2015 – 3 K 297/14 Urteil
  31. VG Magdeburg, 11.04.2013 – 9 A 158/11 Urteil
  32. BFH, 13.01.2000 – VII R 91/98 Urteil

    Leitsatz 1. Rechnet das Finanzamt eine bei Fälligkeit nicht entrichtete Steuerforderung gegen eine damals bereits entstandene Erstattungsforderung des Steuerpflichtigen auf, bleiben in der Zeit bis zum Fälligwerden der Erstattung…

  33. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2024 – 3 LB 168/23 OVG Beschluss
  34. FG Düsseldorf, 02.11.2022 – 4 K 3188/20 AO Urteil
  35. FG Münster, 29.04.2022 – 4 V 559/22 Beschluss
  36. VG Frankfurt (Oder), 03.03.2021 – 5 K 1249/15 Urteil
  37. VG Cottbus, 19.11.2019 – 4 K 400/18 Urteil
  38. FG Hamburg, 28.06.2017 – 2 K 154/16 Urteil
  39. OVG Thüringen, 08.12.2014 – 4 KO 100/12 Urteil
  40. VG Potsdam, 26.02.2014 – 8 K 1031/12 Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – OVG 9 N 136.12, OVG 9 N 139.12, OVG 9 N 140.12 Beschluss

    Leitsatz 1. Säumniszuschläge entstehen nicht durch eine Ermessensentscheidung, sondern kraft Gesetzes (§ 12 Abs. 1 Nr. 5 Buchst b KAG (juris: KAG BB) in Verbindung mit § 240 Abs. 1 S. 1 AO 1977).(Rn.6) 2. Die Erhebung von Säumni…

  42. VG Freiburg, 25.09.2013 – 1 K 2186/11 Urteil
  43. FG Hamburg, 06.12.2012 – 3 K 96/12 Urteil

    Leitsatz Die Umsatzsteuer wird beim leistenden Unternehmer gem. § 17 Abs. 1 Satz 7 UStG grundsätzlich in dem Besteuerungszeitraum berichtigt, in dem die Rechnung berichtigt wird bzw. die Änderung der Bemessungsgrundlage eintritt.…

  44. FG Niedersachsen, 04.07.2011 – 7 K 40/11 Urteil
  45. VG Osnabrück, 26.02.2009 – 1 B 51/08 Beschluss
  46. FG Niedersachsen, 22.02.2007 – 5 K 262/02 Urteil
  47. FG Niedersachsen, 22.08.1996 – IX 375/93 Gerichtsbescheid
  48. BVerfG, 04.05.2022 – 2 BvL 1/22 Kammerbeschluss
  49. BGH, 05.11.2026 – IX ZR 150/25 Urteil

    Leitsatz 1. Ist der Gläubiger nach dem Gesetz befugt, seine Forderungen außerhalb des Insolvenzverfahrens durch Verwaltungsakt geltend zu machen, kann der Gläubiger, wenn seiner zur Tabelle angemeldeten Forderung widersprochen wi…

  50. BGH, 05.03.2009 – IX ZR 172/05 Versäumnisurteil

    Leitsatz StBerG § 68 a.F. Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf einer fehlerhaften Be- ratung hinsichtlich des Entstehens von Säumniszuschlägen, so beginnt der Lauf der Verjährung nicht mit der Verwirkung des Säumni…

Seite 2 von 12