Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 172 AO 1977

Entscheidungen zu § 172 AO 1977

1.277 Entscheidungen · Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden

  1. FG Baden-Württemberg, 10.12.2007 – 6 K 446/06 Urteil
  2. BFH, 08.09.2020 – X R 16/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt die…

  3. BFH, 12.12.2017 – X B 106/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Klagerücknahme kann u.a. dann unwirksam sein, wenn sie auf einer unbewussten Irreführung beruht . 2. NV: Ob eine unbewusste Irreführung vorliegt, ist eine Tatsachenfrage . 3. NV: Erklärungen sind im Lichte de…

  4. BFH, 21.01.2015 – X R 40/12 Urteil

    Leitsatz Es ist weder ermessensfehlerhaft noch verstößt es gegen Unionsrecht, wenn das FA es ablehnt, die unionsrechtswidrige, aber durch letztinstanzliche Entscheidung des BFH rechtskräftig gewordene Versagung des Sonderausgaben…

  5. BFH, 19.10.2010 – X R 9/09 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein Erlass dient nicht dazu, die Folgen schuldhafter Versäumnis von Rechtsbehelfsmöglichkeiten auszugleichen. 2. NV: Es gibt keine allgemeine Änderungsmöglichkeit von Steuerbescheiden für den Fall, dass der Steuer…

  6. BFH, 18.04.2007 – XI R 47/05 Urteil

    Leitsatz Gegen einen im Einspruchsverfahren erlassenen Änderungsbescheid, mit dem dem Antrag des Steuerpflichtigen voll entsprochen wird (Vollabhilfebescheid), ist der Einspruch statthaft.

  7. BFH, 30.10.2001 – VIII R 29/00 Urteil

    Leitsatz Entsprechend den allgemeinen, die Überschusseinkünfte bestimmenden Besteuerungsgrundsätzen bedarf es auch bei der Ermittlung der sonstigen Einkünfte nach § 22 Nr. 1 EStG (Leibrente, wiederkehrende Bezüge) der Abgrenzung …

  8. BFH, 28.09.2000 – III B 108/97 Beschluss
  9. BFH, 09.12.1998 – XI R 62/97 Urteil

    Leitsatz 1. Voraussetzung für den erstmaligen Erlass eines Feststellungsbescheides über den verbleibenden Verlustabzug nach § 10d Abs. 3 Satz 4 EStG 1990 ist, dass der zugrundeliegende – bisher keinen Verlust ausweisende – Steuer…

  10. BFH, 03.12.1998 – V R 29/98 Urteil

    Leitsatz Wenn ein Steuerbescheid nicht gemäß § 174 Abs. 2 AO 1977 aufgehoben oder geändert werden darf, weil die widerstreitende Steuerfestsetzung nicht auf einen Antrag oder eine Erklärung des Steuerpflichtigen zurückzuführen is…

  11. BFH, 21.02.1991 – V R 25/87 Urteil

    Leitsatz 1. Das FG darf die Änderung des § 172 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 durch das StBereinG 1986 vom 19. Dezember 1985 (BGBl I 1985, 24) nicht gemäß Art. 97 § 1 Abs. 2 Satz 1 EGAO 1977 i.d.F. des StBereinG 1986 berücksichtigen, wenn …

  12. BFH, 05.03.1987 – VII R 29/84 Urteil

    Leitsatz Das HZA ist nicht befugt, zugunsten des Steuerpflichtigen Bescheide über Verbrauchsteuern zu ändern, für die die Festsetzungsfrist abgelaufen ist. AO 1977 § 172 Abs. 1 Nr. 1, § 169 Abs. 1 Satz 1; AO § 146a Abs. 1. …

  13. BFH, 16.10.1986 – V B 64/86 Beschluss

    Leitsatz Im Sinne des allgemeinen Abgabenrechts gehört die Umsatzsteuer nicht zu den Verbrauchsteuern, sondern zu den anderen (übrigen) Steuern. Für sie beträgt die Festsetzungsfrist daher vier Jahre (§ 169 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977).…

  14. BFH, 11.07.1986 – VI R 105/83 Urteil

    Leitsatz Hebt das FA im Einspruchsverfahren einen angefochtenen Bescheid über Rückforderung von Arbeitnehmer-Sparzulagen wegen Nichtigkeit nach § 125 Abs. 1 AO 1977 auf und erklärt den Einspruch für erledigt, so ist es in der Reg…

  15. BFH, 29.02.1984 – II R 69/81 Urteil

    Leitsatz Während des finanzgerichtlichen Verfahrens darf ein Änderungsbescheid auch dann ergehen, wenn durch ihn dem Klageantrag nur teilweise entsprochen wird.

  16. BFH, 10.02.1982 – I R 190/78 Urteil

    Leitsatz Ist mit Ablauf des 31. Dezember 1976 ein Verfahren über den Einspruch gegen einen Aufhebungs- oder Änderungsbescheid noch nicht abgeschlossen, so hat die Finanzbehörde ihrer Einspruchsentscheidung die Vorschriften der AO…

  17. FG Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 3 K 1088/23 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Nichtberücksichtigen eines Sachverhalts --also einem Unterlassen-- kann bei der Auslegung des § 174 AO nicht dieselbe rechtliche Bedeutung beigemessen werden wie einem Tun, d.h. dem Berücksichtigen eines Sachverha…

  18. FG Nürnberg, 22.01.2025 – 3 K 760/22 Urteil
  19. FG Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  20. VG Hannover, 10.10.2023 – 10 A 683/22 Urteil
  21. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 – 3 LB 536/18 OVG Urteil
  22. FG Düsseldorf, 11.05.2022 – 2 K 3400/18 G Urteil
  23. FG Niedersachsen, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss
  24. FG Niedersachsen, 03.05.2021 – 9 K 168/20 Gerichtsbescheid
  25. VG Wiesbaden, 08.02.2021 – 1 K 950/19.WI Gerichtsbescheid
  26. VG Wiesbaden, 29.01.2021 – 1 K 543/18.WI Gerichtsbescheid
  27. FG Düsseldorf, 09.12.2020 – 4 K 1580/18 AO Urteil
  28. VG Wiesbaden, 24.04.2020 – 1 L 952/19.WI Beschluss
  29. FG Hessen, 30.10.2018 – 9 K 678/16 Urteil
  30. FG Hessen, 15.08.2018 – 10 K 1096/16 Urteil
  31. FG Münster, 19.10.2017 – 5 K 3971/14 U Urteil
  32. FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – 5 K 11174/15 Urteil

    Leitsatz 1. Tatsachen und Rechtsfragen, über die in der Einspruchsentscheidung bereits entschieden worden ist, können im Regelfall nicht in einem Änderungsverfahren nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, Satz 2 und Satz 3 Halb…

  33. VG Greifswald, 20.06.2017 – 3 A 1415/16 HGW Urteil
  34. FG Köln, 24.08.2016 – 11 K 1319/16 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 22.04.2013 – 2 S 598/13 Beschluss
  36. FG Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 3 K 2356/12 Urteil
  37. VG Greifswald, 10.08.2011 – 3 A 141/08 Urteil
  38. VG Greifswald, 07.04.2011 – 3 A 346/08 Urteil
  39. FG Hamburg, 05.10.2010 – 4 K 154/09 Urteil
  40. FG Hamburg, 22.07.2010 – 2 K 106/09 Urteil

    Leitsatz Wird ein für das Betriebsvermögen am Schluss des Wirtschaftsjahres maßgebender Wertansatz korrigiert, der sich auf die Höhe des Gewinns des Folgejahres auswirkt, so stellt dies ein Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung d…

  41. FG Düsseldorf, 29.06.2010 – 6 K 360/08 K,G Urteil
  42. FG Schleswig, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil
  43. FG Hamburg, 12.02.2010 – 4 K 243/08 Urteil

    Leitsatz Ein Antrag auf Stromsteuerbefreiung nach § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG hemmt die Festsetzungsverjährung auch dann, wenn er die zu befreiende Strommenge nicht beziffert, sofern die betreffende Anlage benannt oder bestimmbar i…

  44. OVG Rheinland-Pfalz, 28.04.2009 – 6 A 11113/08 Urteil
  45. FG Münster, 21.02.2008 – 8 K 38/05 U Urteil
  46. FG Düsseldorf, 19.02.2008 – 17 K 894/05 E Urteil
  47. VG Aachen, 14.02.2008 – 4 K 1500/06 Urteil
  48. VG Aachen, 14.02.2008 – 4 K 2249/05 Urteil
  49. VG Aachen, 14.02.2008 – 4 K 2298/05 Urteil
  50. FG Köln, 16.08.2006 – 4 K 4544/01 Urteil

Seite 3 von 26