Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 170 AO 1977

Entscheidungen zu § 170 AO 1977

1.778 Entscheidungen · Beginn der Festsetzungsfrist

  1. FG Hamburg, 13.05.2014 – 6 K 54/13 Urteil
  2. FG Köln, 12.09.2012 – 5 K 1348/11 Urteil
  3. VG Düsseldorf, 17.12.2007 – 24 L 1892/07 Beschluss
  4. FG Münster, 25.10.2001 – 3 K 8589/98 Erb Urteil
  5. FG Niedersachsen, 07.06.2000 – 3 K 502/97 Urteil
  6. BFH, 13.11.2019 – V R 30/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu einer wirtschaftlichen Eingliederung durch Darlehen kann es nur kommen, wenn diese im Rahmen eines Unternehmens gewährt werden. Darlehen durch entgeltliches Stehenlassen von Ansprüchen reichen nicht . 2. Hat der Me…

  7. BFH, 04.10.2017 – VI R 53/15 Urteil

    Leitsatz 1. Fordert die Finanzbehörde den Steuerpflichtigen zur Abgabe einer Einkommensteuererklärung auf, so ist er gemäß § 149 Abs. 1 Satz 2 AO hierzu gesetzlich verpflichtet mit der Folge, dass sich der Beginn der Festsetzungs…

  8. BFH, 21.04.2016 – II B 4/16 Beschluss

    Leitsatz Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.

  9. BFH, 15.05.2013 – VI R 33/12 Beschluss

    Leitsatz Die Erteilung einer Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG beendet nicht die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.

  10. BFH, 17.04.2013 – II R 59/11 Urteil

    Leitsatz Fordert das Lagefinanzamt vom Steuerpflichtigen innerhalb der Feststellungsfrist eine Feststellungserklärung für Zwecke der Grunderwerbsteuer an, führt dies unabhängig vom Zeitpunkt der Erstattung der Anzeige nach §§ 18 …

  11. BFH, 22.01.2013 – IX R 1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wer seine Einkommensteuererklärung jenseits der Fristen des § 149 Abs. 2 AO abgibt, kann sich, falls das FA vor Ablauf der Festsetzungsfrist keinen Einkommensteuerbescheid erlässt, nicht auf Treu und Glauben berufen, …

  12. BFH, 18.10.2012 – VI R 16/11 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht (Anschluss an Senatsentscheidungen vom 14. April 2011 VI R 53/10, BStBl II 2…

  13. BFH, 28.03.2012 – VI R 68/10 Urteil

    Leitsatz Die eine Pflichtveranlagung begründende Steuererklärung entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, wenn diese Steuererklärung erst nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO …

  14. BFH, 14.04.2011 – VI R 53/10 Urteil

    Leitsatz Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 ESt…

  15. BFH, 14.04.2011 – VI R 86/10 Urteil

    Leitsatz NV: Der Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 i.V.m. § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 kann der Eintritt der Festsetzungsverjährung entgegenstehen. § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt nicht zur Anwendung.

  16. BFH, 10.07.2008 – IX R 90/07 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beginn der Feststellungsfrist für einen Verlustfeststellungsbescheid nach § 10d EStG bestimmt sich nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 181 Abs. 1 Satz 1 AO.

  17. BFH, 30.10.1996 – II R 70/94 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein der Erbschaftsteuer unterliegender Erwerb entgegen § 30 Abs. 1 ErbStG 1974 bei dem für die Verwaltung der Erbschaftsteuer zuständigen FA nicht angezeigt, wird der Beginn der Festsetzungsfrist für die von dem …

  18. BFH, 18.06.1991 – VIII R 54/89 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Steuererklärung stellt grundsätzlich keinen den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmenden Antrag auf Steuerfestsetzung i. S. des § 171 Abs. 3 AO 1977 dar.

  19. VG Aachen, 08.02.2021 – 7 K 969/20 Urteil

    Leitsatz Bei Umstellung eines Ableseturnus von Mitte des Jahres auf das Jahresende kann die Schmutzwassermenge für das vollständige Gebührenjahr von der Gemeinde geschätzt werden. Hierbei kann sich die Gemeind…

  20. FG Mecklenburg-Vorpommern, 16.12.2020 – 3 K 223/19 Urteil
  21. OVG NRW, 03.03.2020 – 14 A 198/18 Beschluss
  22. FG Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  23. FG Thüringen, 29.01.2020 – 4 K 381/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anzeigepflicht gemäß § 19 Abs. 1 Nr. 4 GrEStG besteht unabhängig davon, ob der Vorgang der Besteuerung unterfällt oder nicht.(Rn.31) (Rn.33) 2. Die Anzeigepflicht des Notars i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG wird…

  24. OVG Berlin-Brandenburg, 27.11.2019 – OVG 6 B 9.18 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2018 – 21 K 380.18 Urteil
  26. FG Thüringen, 24.01.2018 – 4 K 823/15 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der Auflösung einer GbR durch Ausschluss des vorletzten Gesellschafters wächst das Gesamthandsvermögen dem verbleibenden Gesellschafter an. Soweit Grundvermögen betroffen ist, handelt es sich um einen Vorgang nach…

  27. Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt, 24.01.2017 – LVG 1/16 Urteil
  28. FG Schleswig, 14.10.2016 – 3 K 112/13 Urteil
  29. VG Magdeburg, 02.06.2016 – 3 A 296/15 Urteil
  30. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – 15 K 3256/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine ordnungsgemäße Anzeige im Sinne von §§ 19, 20 GrEStG, die für den Beginn der Feststellungsfrist nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO betreffend einen Vorgang nach § 1 Abs. 3 GrEStG Bedeutung hat, liegt nicht vor, we…

  31. VG Düsseldorf, 29.05.2015 – 24 K 854/14 Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 20.01.2015 – 5 K 1652/11 Urteil
  33. OVG NRW, 09.08.2013 – 14 B 786/13 Beschluss
  34. FG Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 4 K 1767/12 Urteil
  35. FG Saarland, 02.11.2010 – 2 K 1137/08 Gerichtsbescheid
  36. VG Gelsenkirchen, 14.12.2007 – 15 K 902/07 Urteil
  37. FG Düsseldorf, 12.12.2007 – 4 K 4738/06 VSt,VM Urteil
  38. FG Niedersachsen, 12.07.2004 – 1 K 325/01 Urteil

    Leitsatz Hinterziehung von Vermögensteuer auf Neu- bzw. Nachveranlagungszeitpunkte.

  39. FG Düsseldorf, 26.04.2004 – 15 K 5245/03 Kg Urteil
  40. FG Baden-Württemberg, 17.03.2004 – 5 K 59/01 Urteil
  41. FG Düsseldorf, 10.03.2004 – 7 K 5365/01 GE Urteil
  42. BFH, 28.02.2024 – II R 7/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer zwischengeschalteten Personengesellschaft, die unmittelbar oder mittelbar an einer grundbesitzenden Gesellschaft beteiligt ist, ist als Anteil im Sinne von § 1 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2 des Grunderwerbsteuerges…

  43. BFH, 15.01.2019 – II R 39/16 Urteil

    Leitsatz Bei einer steuerbegünstigten Einbringung eines Grundstücks in eine Gesamthand ist die Verminderung der Beteiligung eines grundstückseinbringenden Gesellschafters am Vermögen der Gesamthand nach § 19 Abs. 2 Nr. 4 GrEStG a…

  44. BFH, 20.09.2016 – VII R 7/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der nachweislichen Versteuerung in § 51 Abs. 1 EnergieStG ist die Entstehung der Energiesteuer für das verwendete Energieerzeugnis nicht ausreichend. 2. Der Entlastungsanspruc…

  45. BFH, 14.04.2011 – VI R 77/10 Urteil
  46. BFH, 08.03.2010 – VIII B 15/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Nach Ablauf der Festsetzungsfrist besteht kein Recht mehr auf Wahl der getrennten Veranlagung (§ 25 Abs. 3 Satz 3 EStG) . 2. NV: Eine erst nach Ablauf der regelmäßigen Festsetzungsfrist abgegebene Erklärung der Wa…

  47. BFH, 07.02.2008 – VI R 83/04 Urteil

    Leitsatz 1. Ist im Anschluss an eine Lohnsteueraußenprüfung der Vorbehalt der Nachprüfung für die den Prüfungszeitraum betreffenden Lohnsteueranmeldungen aufgehoben, darf gegenüber dem Arbeitgeber ein neuer Haftungsbescheid nur u…

  48. BFH, 04.08.1999 – II R 63/97 Urteil
  49. FG Hamburg, 23.04.2026 – 4 K 155/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 174 Abs. 3 Satz 2 AO findet auf Verbrauchsteuerfestsetzungen grundsätzlich Anwendung, insbesondere auch auf Entlastungsanträge nach den §§ 53 und 54 EnergieStG.(Rn.50) Diese Vorschrift ist keine Änderungsvorschrift…

  50. VG Frankfurt am Main, 16.09.2025 – 7 K 3705/24.F Urteil

Seite 3 von 36