Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 164 AO 1977

Entscheidungen zu § 164 AO 1977

4.671 Entscheidungen · Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung

  1. FG Düsseldorf, 19.01.2006 – 11 K 4210/03 E,F Urteil
  2. FG Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
  3. BFH, 29.03.2001 – III R 1/99 Urteil

    Leitsatz Für die erstmalige Festsetzung der Investitionszulage besteht eine Anlaufhemmung weder nach § 170 Abs. 2 Nr. 1 noch nach § 170 Abs. 3 AO 1977. Die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 3 AO 1977 greift indes für die Aufhebung od…

  4. FG Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 4821/07 F Urteil
  5. FG Münster, 08.06.2018 – 1 K 1085/17 L Urteil
  6. FG Baden-Württemberg, 06.11.2017 – 3 K 2347/14 Entscheidung
  7. FG Baden-Württemberg, 25.09.2019 – 12 K 516/19 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 23.02.2021 – 10 K 3480/18 F Urteil
  9. FG Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
  10. FG Düsseldorf, 08.06.2016 – 2 K 2541/15 AO Urteil
  11. BFH, 07.08.2024 – IV R 9/22 Urteil

    Leitsatz 1. Gibt der Steuerpflichtige nach Ergehen eines unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Gewinnfeststellungsbescheids erstmals eine inhaltlich abweichende Feststellungserklärung ab, so liegt darin zugleich ein Änder…

  12. FG Baden-Württemberg, 04.12.2025 – 7 K 1315/23 Urteil
  13. FG Münster, 28.08.2008 – 14 K 4133/07 E Urteil
  14. BGH, 12.05.2011 – III ZR 59/10 Urteil

    Leitsatz 1. Zum qualifizierten Verstoß gegen Art. 4 der Richtlinie 77/388/EWG, wenn die Finanzbehörden einem Unternehmen in der Aufbauphase den Vorsteuerabzug versagen, da Ausgangsumsätze bis zum Entscheidungszeitpunkt weder erzi…

  15. BFH, 10.06.1999 – IV R 69/98 Urteil

    Leitsatz 1. Übt ein Steuerpflichtiger seine freiberufliche Tätigkeit in mehreren Gemeinden aus, so ist für die dadurch erzielten Einkünfte nur eine gesonderte Feststellung durchzuführen. Ist das Finanzamt, von dessen Bezirk aus d…

  16. FG Niedersachsen, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
  17. FG Thüringen, 22.09.2011 – 4 K 255/10 Urteil

    Leitsatz 1. Sind zwei selbständige gewerbliche Betriebe des Steuerpflichtigen an verschiedenen Orten vorhanden, befinden sich diese Orte nicht im Zuständigkeitsbereich des Wohnsitzfinanzamts und liegen keine Fälle von geringer Be…

  18. BFH, 25.02.2009 – IX R 24/08 Urteil

    Leitsatz § 367 Abs. 2 Satz 2 AO ist auf Änderungen des angefochtenen Steuerbescheids während des Einspruchsverfahrens nach § 132 AO i. V. m. § 164 Abs. 2 AO entsprechend anzuwenden, wenn die Änderungsmöglichkeit nur deshalb beste…

  19. FG Baden-Württemberg, 16.02.2023 – 7 K 1251/22 Urteil

    Leitsatz 1. Beantragt ein Steuerberater als Prozessbevollmächtigter im Februar 2023 beim Finanzgericht die Verlegung oder Aufhebung des Termins zur mündlichen Verhandlung, so unterliegt dieser Antrag den für Steuerberater seit 01…

  20. FG Köln, 16.07.2020 – 13 K 2376/19 Urteil
  21. OVG Schleswig, 27.10.2011 – 2 LB 14/11 Urteil
  22. FG Düsseldorf, 13.12.2005 – 17 K 1493/02 F Urteil
  23. BFH, 14.09.1993 – VIII R 9/93 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vorbehalt der Nachprüfung bleibt auch dann bestehen, wenn er im Falle einer Änderung des ursprünglichen Steuer- bzw. Feststellungsbescheides nicht ausdrücklich wiederholt wird (ständige Rechtsprechung).

  24. VG Freiburg, 02.07.2018 – 2 K 8116/17 Urteil
  25. FG Münster, 13.10.2006 – 11 K 2803/05 E Urteil
  26. FG Köln, 07.05.2003 – 2 K 2587/02 Urteil
  27. BFH, 30.12.2015 – IX B 98/15 Beschluss

    Leitsatz Mit Wegfall des Vorbehalts der Nachprüfung nach § 164 Abs. 4 Satz 1 AO entfällt eine Änderungsmöglichkeit nach § 164 Abs. 2 AO, so dass auch ein nach Eintritt der Festsetzungsverjährung gestellter Änderungsantrag ungeach…

  28. BFH, 22.10.2014 – I R 39/13 Urteil

    Leitsatz Die nachinsolvenzliche Änderung einer vorinsolvenzlich erfolgten Körperschaftsteuerfestsetzung gemäß § 164 Abs. 2 AO ist nach rechtskräftiger Bestätigung eines Insolvenzplanes, der die vom FA angemeldete und im Prüfungst…

  29. BFH, 01.07.2010 – IV R 56/07 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Zum Begriff der "ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit" in § 129 Satz 1 AO . 2. NV: Ob ein mechanisches Versehen oder ein die Berichtigung nach § 129 AO ausschließender Tatsachen- oder Rechtsirrtum vorliegt, ist im W…

  30. BFH, 30.04.1987 – V R 29/79 Urteil

    Leitsatz Ist eine Umsatzsteuer-Sonderprüfung auf den Vorsteuerabzug beschränkt, darf das Finanzamt den nach dieser Prüfung ergehenden Umsatzsteuerbescheid weiterhin unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehen lassen. AO 1977 § …

  31. FG Düsseldorf, 16.12.2009 – 7 K 1745/07 GE Urteil
  32. BFH, 22.02.2006 – I R 125/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwertung von Prüfungsfeststellungen, die ohne wirksame Prüfungsanordnung getroffen worden sind, ist nicht generell unzulässig. Das gilt jedenfalls dann, wenn die Feststellungen im Rahmen eines erstmaligen Steuer…

  33. FG Niedersachsen, 21.05.2025 – 6 K 205/19 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung der steuerlichen Zurechnung von Wirtschaftsgütern nach § 39 der Abgabenordnung (AO) ist zu untersuchen, wem die wesentlichen mit dem Vollrecht an Aktien verbundenen Rechte objektiv und in tatsächliche…

  34. VGH Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 S 1890/18 Urteil
  35. FG Düsseldorf, 05.11.2009 – 11 K 1577/09 E Urteil
  36. FG Köln, 17.03.2004 – 14 K 5315/01 Urteil
  37. BFH, 15.05.2024 – IV R 23/21 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Aufhebung des im Zerlegungsbescheid enthaltenen Nachprüfungsvorbehalts ist allen Beteiligten bekanntzugeben. 2. NV: Die im Zerlegungsbescheid getroffene Entscheidung muss allen Beteiligten inhaltsgleich, aber …

  38. BFH, 11.11.2014 – I R 46/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens auf der Grundlage der Neufassung der § 36, § 37 Abs. 1 KStG durch das JStG 2010 ist rechtlich nicht möglich, wenn der Bescheid über die Feststellung der Endbestände ber…

  39. BFH, 28.05.1998 – V R 100/96 Urteil

    Leitsatz Hat das Finanzamt Steuern unter dem Vorbehalt der Nachprüfung festgesetzt, darf es den Vorbehalt auch dann aufheben, wenn es den Steuerfall nicht abschließend geprüft hat. AO 1977 § 164 Abs. 3. Vorinstanz: FG Rhein…

  40. FG Berlin-Brandenburg, 28.04.2026 – 6 K 6067/23 Urteil

    Leitsatz Die Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG stellt eine objektbezogene Befreiung für bestimmte Einrichtungen und keine persönliche Steuerbefreiung des jeweiligen Trägers dar (st. Rspr.).(Rn.47) Erträge aus de…

  41. FG Schleswig, 06.03.2019 – 4 K 48/18 Urteil
  42. FG Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1997/17 Urteil
  43. VG Hamburg, 29.05.2015 – 2 K 3939/13 Urteil
  44. FG Thüringen, 18.04.2013 – 4 K 164/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Verneinung einer reinen steuerbefreiten Nutzungsüberlassung nach § 4 Nr. 12a UStG durch den Betrieb von Wohnheimen für Asylbewerber und Aussiedler sowie zur Erzielung von gewerblichen Einkünften aus dieser Tätigke…

  45. FG Düsseldorf, 01.02.2010 – 11 K 5113/08 F Urteil
  46. BFH, 12.07.2012 – I R 32/11 Beschluss

    Leitsatz Beantragt der Steuerpflichtige im Rahmen seiner Steuererklärung eine abweichende Festsetzung aus Billigkeitsgründen (hier: Verzicht auf eine Bilanzierung von Feldinventar nach Maßgabe von R 131 Abs. 2 Satz 3 EStR 2001, R…

  47. BFH, 09.08.2006 – II R 24/05 Urteil

    Leitsatz 1. Ein saldierungsfähiger materieller Fehler i. S. des § 177 Abs. 3 AO 1977 ist auch dann gegeben, wenn das FA einen Grundlagenbescheid nicht rechtzeitig ausgewertet hat und daher durch die Vorschriften über die Festsetz…

  48. FG Düsseldorf, 25.06.2021 – 2 K 622/18 G Urteil
  49. FG Saarland, 10.09.2020 – 2 V 1007/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Sportler im Sinne des Art. 13b DBA-Frankreich ist eine Person, die durch eine unterhaltende Tätigkeit im Rahmen eines Wettkampfs vor einem Publikum auftritt, und zwar unabhängig davon, ob dies im Rahmen eines Arbeitsv…

  50. FG Hessen, 24.01.2018 – 8 K 2233/15 Urteil

Seite 1 von 94