Rechtsprechung / § 145 AO 1977
Entscheidungen zu § 145 AO 1977
144 Entscheidungen · Allgemeine Anforderungen an die Buchführung und Aufzeichnungen
- VG Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 9504/18 Urteil
- VG Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 10743/18 Urteil
- VG Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 8311/18 Urteil
- FG Münster, 12.10.2018 – 14 K 799/11 E,G Urteil
- FG Hamburg, 29.06.2018 – 2 V 290/17 Beschluss
- FG Niedersachsen, 14.03.2018 – 13 K 114/17 Urteil
- FG Hamburg, 05.03.2018 – 3 K 205/15 Urteil
-
FG Rheinland-Pfalz, 22.11.2017 – 2 K 2119/15
Urteil
Leitsatz Soweit ein Steuerpflichtiger allgemein und im Wesentlichen Waren von geringem Wert an eine Vielzahl ihm in der Regel nicht bekannte Personen gegen Barzahlung verkauft, besteht zwar eine Erleichterung bei der Aufzeichnung…
- FG Saarland, 24.05.2017 – 2 K 1082/14 Urteil
- FG Köln, 09.05.2017 – 5 K 727/15 Urteil
- FG Hamburg, 23.02.2016 – 2 K 31/15 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 11.11.2015 – 2 K 2158/13 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 30.09.2015 – 2 K 376/15 Urteil
- FG Hamburg, 17.09.2015 – 2 K 253/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 12.02.2015 – 1 K 1103/13 Entscheidung
- VG Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2014 – 3 L 1063/14.NW Beschluss
- FG Hamburg, 07.05.2014 – 2 K 293/13 Urteil
- FG Hessen, 24.03.2014 – 4 K 2340/12 Urteil
- FG Hessen, 24.02.2014 – 4 V 84/13 Beschluss
- FG Hessen, 20.02.2014 – 4 K 1120/12 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 16.12.2013 – 1 K 1147/12 Urteil
-
FG Saarland, 17.10.2013 – 1 K 1244/09
Urteil
Leitsatz 1. Eine gesonderte Feststellung kann auch nach Ablauf der für sie geltenden Feststellungsfrist noch durchgeführt werden, soweit sie für eine Steuerfestsetzung von Bedeutung ist. 2. Ein partiarisches Rechtsverhältnis …
- FG Münster, 16.05.2013 – 2 K 3030/11 E,U Urteil
-
FG Saarland, 17.01.2013 – 1 K 1362/11
Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. Eine "Erstrechnung" ohne Umsatzsteuerausweis kann nicht dadurch berichtigt werden, dass eine "Zweitrechnung" mit Umsatzsteuer erstellt wird(Rn.40) . 2. Kann sich ein sachverständiger Dritter -wie etwa ein Betrieb…
- FG Sachsen-Anhalt, 15.01.2013 – 1 V 580/12 Beschluss
- FG Münster, 26.07.2012 – 4 K 2071/09 E,U Urteil
- FG Düsseldorf, 09.07.2012 – 9 K 4673/08 E Urteil
- FG Saarland, 21.06.2012 – 1 K 1124/10 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 16.11.2011 – 4 K 4819/08 Urteil
- FG Düsseldorf, 23.08.2010 – 17 V 972/10 A (E,G,U,F) Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 23.11.2009 – 10 K 282/06 Urteil
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2009 – 1 K 127/05 Urteil
- FG Köln, 06.05.2009 – 15 K 1154/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 03.06.2008 – 14 V 1214/08 A (E) Beschluss
- VG Minden, 07.05.2008 – 11 K 1213/07 Urteil
- FG Düsseldorf, 31.03.2008 – 14 V 4646/07 A(E,G,U,H(L)) Beschluss
- FG Münster, 31.10.2007 – 10 V 3935/07 E,G,U Beschluss
- FG Düsseldorf, 08.07.2005 – 1 K 3386/04 G Urteil
- FG Düsseldorf, 08.07.2005 – 1 K 3389/04 E Urteil
- FG Saarland, 30.06.2005 – 1 K 141/01 Urteil
- FG Münster, 19.08.2004 – 8 V 3055/04 G Beschluss
- FG Münster, 31.08.2000 – 14 K 3305/98 G,U,F Urteil
- FG Münster, 28.03.2000 – 5 V 7028/99 E,G,U Beschluss
- FG Niedersachsen, 08.02.1991 – VI 53/88 Urteil
Seite 3 von 3