Rechtsprechung / § 88 AO 1977

Entscheidungen zu § 88 AO 1977

585 Entscheidungen · Untersuchungsgrundsatz

  1. BFH, 28.03.1985 – IV R 224/83 Urteil

    Leitsatz Eine Außenprüfung kann auch nach einer endgültigen, vorbehaltlosen Steuerfestsetzung angeordnet werden. AO 1977 § 193 Abs. 1, § 164. Vorinstanz: Niedersächsisches FG

  2. BFH, 09.11.1984 – VI R 157/83 Urteil

    Leitsatz Wird die Anordnung einer Lohnsteueraußenprüfung auf die Klage des Arbeitgebers aufgehoben, so kann das FA gleichwohl im Hinblick auf durch diese Prüfung erlangte Kenntnisse einen bestandskräftigen Einkommensteuerbescheid…

  3. BFH, 29.06.1984 – VI R 34/82 Urteil

    Leitsatz Für die Frage, ob Tatsachen oder Beweismittel i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 nachträglich bekanntgeworden sind, kommt es auf den Zeitpunkt der Kenntnisnahme durch die zuständige Verwaltungsbehörde an.

  4. BFH, 05.04.1984 – IV R 244/83 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Auskunftsverlangen des FA ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt. Seine Rechtswidrigkeit kann nach Erledigung nur unter den Voraussetzungen der Fortsetzungsfeststellungsklage festgestellt werden.

  5. BFH, 04.04.1984 – I R 269/81 Urteil

    Leitsatz Die Großbetriebsprüfungsstellen in Niedersachsen durften als örtliche Landesfinanzbehörden (Finanzämter) durch Verwaltungsanordnung errichtet werden.

  6. BFH, 15.03.1984 – V R 97/82 Urteil

    Leitsatz § 173 Abs. 2 AO 1977 hindert nicht die Änderung oder Aufhebung einer Steuerfestsetzung nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977.

  7. BFH, 23.02.1984 – IV R 154/82 Urteil

    Leitsatz Gelangt das FA aufgrund einer bei einem vermeintlichen Einzelunternehmer durchgeführten Außenprüfung zu dem Ergebnis, daß eine Mitunternehmerschaft vorgelegen habe, so ist die Auswertung der Prüfungsergebnisse gegenüber …

  8. BFH, 08.02.1984 – II R 164/83 Urteil

    Leitsatz Ist im Besteuerungsverfahren bei der Ermittlung der fiktiven Ausgleichsforderung i. S. des § 5 Abs. 1 ErbStG 1974 unter Mitwirkung des Steuerpflichtigen durch das FA das Anfangsvermögen der Ehegatten bei Begründung der Z…

  9. BFH, 04.08.1983 – IV R 79/83 Urteil

    Leitsatz Das FA darf bei einer Veranlagung unter Nachprüfungsvorbehalt von der Steuererklärung des Steuerpflichtigen abweichen.

  10. BFH, 20.05.1983 – VI R 111/81 Urteil

    Leitsatz Unterläßt es ein Arbeitnehmer, Erstattungsansprüche wegen angeblich zu Unrecht einbehaltener Lohnsteuer nach Ablauf des Ausgleichsjahres im Rahmen des Lohnsteuer-Jahresausgleichs geltend zu machen, so kann er später, abw…

  11. BFH, 14.05.1982 – VI R 266/80 Urteil

    Leitsatz Unterhaltsleistungen eines in der Bundesrepublik Deutschland lebenden Gastarbeiters an seine im Heimatland lebenden Angehörigen können nach § 33 a Abs. 1 EStG berücksichtigt werden, wenn sie entsprechend nachgewiesen wer…

  12. BFH, 30.09.1981 – II R 56/78 Urteil

    Leitsatz Bei der Entscheidung, ob ein Packwagen im Gewerbe nach Schaustellerart von den Vorschriften über das Zulassungsverfahren ausgenommen, sein Halten infolgedessen von der Kraftfahrzeugsteuer befreit ist, sind Finanzamt und …

  13. BFH, 16.07.1981 – V R 156/78 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt das FG seine Entscheidung auf einen bisher nicht erörterten rechtlichen Gesichtspunkt, können die Beteiligten die Revision nicht auf eine Verletzung des Verfahrensrechts (§ 155 FGO i. V. m. § 278 Abs. 3 ZPO) st…

  14. BFH, 24.02.1981 – VIII B 14/78 Beschluss

    Leitsatz § 155 Abs. 2 und § 162 Abs. 3 AO 1977 i. d. F. des Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes, des Körperschaftsteuergesetzes und anderer Gesetze vom 20. August 1980 (BGBl I 1980, 1545, BStBl I 1980, 589) sind auc…

  15. FG Hessen, 11.09.2025 – 4 K 1163/24 Urteil
  16. FG Hessen, 27.08.2025 – 4 V 1134/25 Beschluss
  17. FG Nürnberg, 24.06.2025 – 1 V 14/25 Beschluss
  18. FG Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  19. FG Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
  20. FG Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
  21. FG Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
  22. FG Köln, 31.10.2024 – 11 K 1197/13 Urteil
  23. FG Hessen, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
  24. FG Hamburg, 11.09.2024 – 4 K 40/23 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 08.03.2024 – 15 K 1957/23 Kg Urteil
  26. FG Köln, 22.02.2024 – 5 K 256/22 Urteil
  27. FG Münster, 06.02.2024 – 2 K 2054/22 E Urteil
  28. FG Köln, 24.11.2023 – 7 V 1177/23 Beschluss
  29. FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 8 K 8012/23 Urteil
  30. FG Köln, 14.09.2023 – 6 K 1522/21 Urteil
  31. FG Köln, 31.08.2023 – 4 K 2275/22 Urteil
  32. FG Hessen, 02.08.2023 – 8 K 1429/21 Urteil
  33. VG Gelsenkirchen, 17.07.2023 – 18 L 786/23 Beschluss
  34. FG Düsseldorf, 19.06.2023 – 5 K 404/14 U Urteil
  35. VG München, 17.05.2023 – M 28 K 20.798 Urteil
  36. FG Niedersachsen, 16.05.2023 – 9 K 93/22 Urteil
  37. FG Nürnberg, 12.05.2023 – 7 K 523/21 Urteil
  38. FG Hessen, 10.05.2023 – 8 K 816/20 Urteil
  39. FG Niedersachsen, 09.05.2023 – 12 K 228/22 Urteil
  40. FG Hessen, 09.05.2023 – 7 K 1626/20 Urteil
  41. FG Hamburg, 23.03.2023 – 2 K 172/19 Urteil
  42. FG Köln, 23.02.2023 – 15 K 1409/22 Urteil
  43. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 22.02.2023 – 113/20 Beschluss
  44. FG Hessen, 09.02.2023 – 5 K 1356/20 Urteil
  45. FG Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1165/20 Urteil
  46. FG Hamburg, 25.10.2022 – 4 K 26/20 Urteil
  47. LG Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 2-28 O 278/18 Urteil
  48. FG Köln, 20.10.2022 – 6 K 1506/17 Urteil
  49. FG Hessen, 18.05.2022 – 10 K 1940/17 Urteil
  50. VG Schwerin, 04.05.2022 – 4 A 3080/15 SN Urteil

Seite 8 von 12