Rechtsprechung / § 2a AO 1977

Entscheidungen zu § 2a AO 1977

43 Entscheidungen · Anwendungsbereich der Vorschriften über die Verarbeitung personenbezogener Daten

  1. FG München, 03.02.2022 – 15 K 1212/19 GeB
  2. FG München, 04.11.2021 – 15 K 118/20 Urteil
  3. FG München, 04.11.2021 – 15 K 2687/19 Urteil
  4. BVerwG, 16.09.2020 – 6 C 10/19 Urteil

    Leitsatz 1. Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO ist die Verpflichtungsklage. 2. Der Insolvenzverwalter ist hinsichtlich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners nicht "b…

  5. VG Köln, 22.01.2026 – 13 K 1687/20 Urteil

    Leitsatz 1. Beschränkt eine Vorschrift nicht ausdrücklich Rechte und Pflichten aus der Datenschutzgrundverordnung, kommt ihr ein beschränkender Charakter nach Art. 23 Abs. 1 DSGVO nur dann zu, wenn sie sich als bereichsspezifisch…

  6. FG Berlin-Brandenburg, 25.09.2024 – 16 K 16096/23 Urteil
  7. BFH, 08.02.2024 – IX B 113/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendungserweiterung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) durch § 2a Abs. 5 der Abgabenordnung gilt nur für das Besteuerungsverfahren nach der Abgabenordnung, nicht jedoch für das Verfahren vor den Finanzg…

  8. FG Niedersachsen, 18.03.2022 – 7 K 11127/18 Urteil
  9. VG Gießen, 23.10.2019 – 4 K 252/19.GI Urteil
  10. BFH, 20.09.2024 – IX R 24/23 Urteil

    Leitsatz 1. § 2a Abs. 5 Nr. 2 der Abgabenordnung ordnet die entsprechende Geltung der Vorschriften der Datenschutz-Grundverordnung für Informationen, die sich auf identifizierte oder identifizierbare Körperschaften beziehen, an. …

  11. BFH, 17.11.2021 – II R 43/19 Urteil

    Leitsatz Es besteht kein Anspruch auf Auskunft über die bei der Informationszentrale für steuerliche Auslandsbeziehungen gespeicherten Daten.

  12. VG Düsseldorf, 10.09.2025 – 29 K 5394/23 Beschluss
  13. FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  14. FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 11306/19 Urteil
  15. OVG Niedersachsen, 20.06.2019 – 11 LC 121/17 Urteil
  16. BFH, 05.12.2023 – IX B 108/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Es ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt, dass das Recht des Insolvenzverwalters auf Auskunft gegenüber dem Finanzamt (FA) nicht besteht, soweit die Auskunftserteilung das Finanzamt in der Geltendm…

  17. OVG NRW, 27.01.2026 – 15 E 560/25 Beschluss
  18. FG Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 111/21 Urteil
  19. FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 5148/20 Urteil
  20. EuGH, 10.12.2020 – C-620/19 Urteil

    Leitsatz Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) mit Entscheidung vom 4. Juli 2019 gestellten Fragen nicht zuständig. Bonichot Bay Larsen Toader Safjan Jääskinen

  21. BGH, 07.03.2024 – I ZB 40/23 Beschluss

    Leitsatz Der Notar, der vom Erben mit der Aufstellung eines Nachlassverzeichnisses beauftragt worden ist, entscheidet nach eigenem pflichtgemäßem Ermessen, welche Ermittlungen er vornimmt und welcher Erkenntnisquellen er sich bed…

  22. BFH, 15.07.2025 – IX R 25/24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Interesse eines Steuerpflichtigen auf Kenntnisnahme einer gegen ihn gerichteten, in den Steuerakten der Finanzbehörde befindlichen anonymen Anzeige ist im Rahmen der behördlichen Ermessensentscheidung über den Ant…

  23. BFH, 08.04.2025 – IX R 27/22 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Art. 15 Abs. 1 und 3 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vermittelt keinen Anspruch auf Akteneinsicht. 2. NV: Gegen die Ablehnung des Antrags auf Akteneinsicht ist nach § 347 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 2 …

  24. BFH, 12.03.2024 – IX R 35/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Finanzverwaltung unterfällt dem Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Auf eine Differenzierung nach der Art der Aktenführung, der Art der Dokumen…

  25. BFH, 12.12.2023 – IX R 33/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) fordert zum Schutz der Rechte, die dem Einzelnen aus der Datenschutz-Grundverordnung erwachsen, einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf, der nach Maßgabe des national…

  26. BFH, 05.09.2023 – IX R 32/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 29b der Abgabenordnung (AO) legitimiert die Finanzbehörde, unter den dort genannten Voraussetzungen für sämtliche das Steuerverfahrensrecht betreffende Maßnahmen personenbezogene Daten zu verarbeiten. 2. § 29b AO ge…

  27. BVerwG, 25.02.2022 – 10 C 7/21, 10 C 7/21 (7 C 32/17) Urteil
  28. BVerwG, 25.02.2022 – 10 C 4/20, 10 C 4/20 (7 C 31/17) Urteil

    Leitsatz 1. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundesgesetzgebers zum Erlass der § 32e, § 32c Abs. 1 Nr. 2 AO folgt aus Art. 108 Abs. 5 Satz 2 GG. 2. Durch § 32e AO werden die in den §§ 32a bis 32d AO vorgesehenen Beschränkungen des …

  29. BFH, 08.06.2021 – II R 15/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Macht der Kläger einen Anspruch geltend, hat das FG über alle in Betracht kommenden Anspruchsgrundlagen zu entscheiden. 2. NV: Wird eine weitere Klage unter Berufung auf eine andere Anspruchsgrundlage erhoben, ist…

  30. BFH, 29.08.2019 – X S 6/19 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Akteneinsicht nach § 78 FGO scheidet bei einer unzulässigen Anhörungsrüge aus . 2. NV: Besondere, über § 78 FGO hinausgehende Rechte, insbesondere auf Akteneinsicht, können im gerichtlichen Verfahren nicht au…

  31. OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2025 – 10 A 11059/23.OVG Urteil
  32. VG Berlin, 05.07.2024 – 27 L 102/24 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2024 – OVG 12 B 1/23 Urteil
  34. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 12118/21 Urteil
  35. FG Nürnberg, 01.02.2023 – 3 K 596/22 Urteil
  36. VG Berlin, 13.12.2022 – 2 K 102/21 Urteil
  37. FG Thüringen, 22.02.2022 – 4 K 660/20 Urteil
  38. VG Bremen, 04.10.2021 – 4 K 2833/19 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2021 – OVG 12 L 53/20 Beschluss
  40. EuGH, 03.09.2020 – C-620/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, sich für die Beantwortung der vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen für unzuständig zu erklären.

  41. OVG NRW, 13.06.2019 – 15 E 376/19 Beschluss
  42. OVG NRW, 06.11.2018 – 15 A 2638/17 Urteil
  43. FG Düsseldorf, 17.01.2007 – 7 K 2490/04 F Urteil