Rechtsprechung / § 203 AO 1977

Entscheidungen zu § 203 AO 1977

22 Entscheidungen · Abgekürzte Außenprüfung

  1. BFH, 25.01.1989 – X R 158/87 Urteil

    Leitsatz 1. Die örtliche Zuständigkeit geht erst dann nach § 26 AO 1977 von einer Finanzbehörde auf eine andere Finanzbehörde über, wenn die die Zuständigkeit ändernden Umstände einer der von der Zuständigkeitsfrage betroffenen F…

  2. BFH, 06.06.2012 – I R 99/10 Urteil

    Leitsatz In der Steuerbilanz einer als Großbetrieb i.S. von § 3 BpO 2000 eingestuften Kapitalgesellschaft sind Rückstellungen für die im Zusammenhang mit einer Außenprüfung bestehenden Mitwirkungspflichten gemäß § 200 AO, soweit …

  3. BFH, 02.03.1982 – VIII R 225/80 Urteil

    Leitsatz 1. Die Schätzungsmethode der Geldverkehrsrechnung weist unabhängig von Buchführungsmängeln eine Gewinnverkürzung nach und muß gerade deswegen strengen Anforderungen genügen: Überschaubarer Vergleichszeitraum, Ansatz von …

  4. FG Baden-Württemberg, 07.11.2012 – 14 K 554/12 Urteil
  5. BFH, 06.07.1999 – VIII R 17/97 Urteil

    Leitsatz 1. Eine sog. betriebsnahe Veranlagung, der keine förmliche Prüfungsanordnung i. S. von § 196 AO 1977 zugrunde liegt, hemmt nicht den Ablauf der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 4 AO 1977.

  6. BFH, 30.11.1988 – I B 73/88 Beschluss

    Leitsatz Beantragt ein Steuerpflichtiger, die angeordnete Außenprüfung statt an Amtsstelle im Büro des Steuerberaters durchzuführen, so ist dem Antrag unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit jedes Verwaltungshandelns zu e…

  7. BFH, 02.09.1988 – III R 280/84 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung einer routinemäßigen (turnusmäßigen) Außenprüfung aufgrund von § 193 Abs. 1 AO 1977 von einer Außenprüfung aus besonderem Anlaß. 2. Die Finanzbehörde kann Mittel- und Kleinbetriebe i.S. des § 3 BpO(S…

  8. BFH, 28.01.1988 – IV R 12/86 Urteil

    Leitsatz Für den Antrag auf Ermittlung des Gewinns aus Land- und Forstwirtschaft durch Bestandsvergleich gemäß § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Satz 3 EStG 1977 genügt es, wenn sich aus den Eintragungen in der Anlage L zur unterschrieb…

  9. BFH, 11.11.1987 – X R 54/82 Urteil

    Leitsatz Eine Umsatzsteuer-Sonderprüfung, durch welche auf der Grundlage eingereichter Umsatzsteuervoranmeldungen "insbesondere der Vorsteuerabzug" geprüft wird, bewirkt keine Änderungssperre nach § 173 Abs. 2 AO 1977. AO 1977…

  10. BFH, 05.04.1984 – IV R 244/83 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Auskunftsverlangen des FA ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt. Seine Rechtswidrigkeit kann nach Erledigung nur unter den Voraussetzungen der Fortsetzungsfeststellungsklage festgestellt werden.

  11. FG Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  12. VG Regensburg, 11.09.2023 – RN 5 K 21.1284 Urteil
  13. FG Düsseldorf, 26.10.2022 – 7 V 2027/22 A(K,G,U) Beschluss
  14. FG Köln, 09.10.2020 – 3 K 2390/18 Urteil
  15. FG Baden-Württemberg, 16.12.2019 – 1 K 135/19 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 07.05.2019 – 8 K 751/17 Urteil
  17. FG Schleswig, 28.11.2018 – 2 K 205/17 Urteil
  18. FG Thüringen, 27.02.2014 – 2 K 1024/12 Urteil
  19. FG Thüringen, 18.04.2013 – 4 K 164/08 Urteil
  20. FG Niedersachsen, 15.05.2008 – 5 K 923/03 Urteil
  21. FG Hessen, 19.09.2007 – 12 K 1411/01 Urteil
  22. FG Düsseldorf, 17.02.2006 – 1 K 2677/05 E,U Urteil