Rechtsprechung / § 203 AO 1977
Entscheidungen zu § 203 AO 1977
22 Entscheidungen · Abgekürzte Außenprüfung
-
BFH, 25.01.1989 – X R 158/87
Urteil
Leitsatz 1. Die örtliche Zuständigkeit geht erst dann nach § 26 AO 1977 von einer Finanzbehörde auf eine andere Finanzbehörde über, wenn die die Zuständigkeit ändernden Umstände einer der von der Zuständigkeitsfrage betroffenen F…
-
BFH, 06.06.2012 – I R 99/10
Urteil
Leitsatz In der Steuerbilanz einer als Großbetrieb i.S. von § 3 BpO 2000 eingestuften Kapitalgesellschaft sind Rückstellungen für die im Zusammenhang mit einer Außenprüfung bestehenden Mitwirkungspflichten gemäß § 200 AO, soweit …
-
BFH, 02.03.1982 – VIII R 225/80
Urteil
Leitsatz 1. Die Schätzungsmethode der Geldverkehrsrechnung weist unabhängig von Buchführungsmängeln eine Gewinnverkürzung nach und muß gerade deswegen strengen Anforderungen genügen: Überschaubarer Vergleichszeitraum, Ansatz von …
- FG Baden-Württemberg, 07.11.2012 – 14 K 554/12 Urteil
-
BFH, 06.07.1999 – VIII R 17/97
Urteil
Leitsatz 1. Eine sog. betriebsnahe Veranlagung, der keine förmliche Prüfungsanordnung i. S. von § 196 AO 1977 zugrunde liegt, hemmt nicht den Ablauf der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 4 AO 1977.
-
BFH, 30.11.1988 – I B 73/88
Beschluss
Leitsatz Beantragt ein Steuerpflichtiger, die angeordnete Außenprüfung statt an Amtsstelle im Büro des Steuerberaters durchzuführen, so ist dem Antrag unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit jedes Verwaltungshandelns zu e…
-
BFH, 02.09.1988 – III R 280/84
Urteil
Leitsatz 1. Zur Abgrenzung einer routinemäßigen (turnusmäßigen) Außenprüfung aufgrund von § 193 Abs. 1 AO 1977 von einer Außenprüfung aus besonderem Anlaß. 2. Die Finanzbehörde kann Mittel- und Kleinbetriebe i.S. des § 3 BpO(S…
-
BFH, 28.01.1988 – IV R 12/86
Urteil
Leitsatz Für den Antrag auf Ermittlung des Gewinns aus Land- und Forstwirtschaft durch Bestandsvergleich gemäß § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Satz 3 EStG 1977 genügt es, wenn sich aus den Eintragungen in der Anlage L zur unterschrieb…
-
BFH, 11.11.1987 – X R 54/82
Urteil
Leitsatz Eine Umsatzsteuer-Sonderprüfung, durch welche auf der Grundlage eingereichter Umsatzsteuervoranmeldungen "insbesondere der Vorsteuerabzug" geprüft wird, bewirkt keine Änderungssperre nach § 173 Abs. 2 AO 1977. AO 1977…
-
BFH, 05.04.1984 – IV R 244/83
Urteil
Leitsatz 1. Ein Auskunftsverlangen des FA ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt. Seine Rechtswidrigkeit kann nach Erledigung nur unter den Voraussetzungen der Fortsetzungsfeststellungsklage festgestellt werden.
- FG Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
- VG Regensburg, 11.09.2023 – RN 5 K 21.1284 Urteil
- FG Düsseldorf, 26.10.2022 – 7 V 2027/22 A(K,G,U) Beschluss
- FG Köln, 09.10.2020 – 3 K 2390/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 16.12.2019 – 1 K 135/19 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 07.05.2019 – 8 K 751/17 Urteil
- FG Schleswig, 28.11.2018 – 2 K 205/17 Urteil
- FG Thüringen, 27.02.2014 – 2 K 1024/12 Urteil
- FG Thüringen, 18.04.2013 – 4 K 164/08 Urteil
- FG Niedersachsen, 15.05.2008 – 5 K 923/03 Urteil
- FG Hessen, 19.09.2007 – 12 K 1411/01 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.02.2006 – 1 K 2677/05 E,U Urteil