Rechtsprechung / § 170 AO 1977
Entscheidungen zu § 170 AO 1977
1.562 Entscheidungen · Beginn der Festsetzungsfrist
- FG Niedersachsen, 07.06.2000 – 3 K 502/97 Urteil
-
BFH, 13.11.2019 – V R 30/18
Beschluss
Leitsatz 1. Zu einer wirtschaftlichen Eingliederung durch Darlehen kann es nur kommen, wenn diese im Rahmen eines Unternehmens gewährt werden. Darlehen durch entgeltliches Stehenlassen von Ansprüchen reichen nicht . 2. Hat der Me…
-
BFH, 04.10.2017 – VI R 53/15
Urteil
Leitsatz 1. Fordert die Finanzbehörde den Steuerpflichtigen zur Abgabe einer Einkommensteuererklärung auf, so ist er gemäß § 149 Abs. 1 Satz 2 AO hierzu gesetzlich verpflichtet mit der Folge, dass sich der Beginn der Festsetzungs…
-
BFH, 21.04.2016 – II B 4/16
Beschluss
Leitsatz Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.
-
BFH, 15.05.2013 – VI R 33/12
Beschluss
Leitsatz Die Erteilung einer Nichtveranlagungs-Bescheinigung nach § 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG beendet nicht die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.
-
BFH, 17.04.2013 – II R 59/11
Urteil
Leitsatz Fordert das Lagefinanzamt vom Steuerpflichtigen innerhalb der Feststellungsfrist eine Feststellungserklärung für Zwecke der Grunderwerbsteuer an, führt dies unabhängig vom Zeitpunkt der Erstattung der Anzeige nach §§ 18 …
-
BFH, 22.01.2013 – IX R 1/12
Urteil
Leitsatz 1. Wer seine Einkommensteuererklärung jenseits der Fristen des § 149 Abs. 2 AO abgibt, kann sich, falls das FA vor Ablauf der Festsetzungsfrist keinen Einkommensteuerbescheid erlässt, nicht auf Treu und Glauben berufen, …
-
BFH, 18.10.2012 – VI R 16/11
Urteil
Leitsatz NV: Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht (Anschluss an Senatsentscheidungen vom 14. April 2011 VI R 53/10, BStBl II 2…
-
BFH, 28.03.2012 – VI R 68/10
Urteil
Leitsatz Die eine Pflichtveranlagung begründende Steuererklärung entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, wenn diese Steuererklärung erst nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO …
-
BFH, 14.04.2011 – VI R 53/10
Urteil
Leitsatz Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 ESt…
-
BFH, 14.04.2011 – VI R 86/10
Urteil
Leitsatz NV: Der Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 i.V.m. § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 kann der Eintritt der Festsetzungsverjährung entgegenstehen. § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt nicht zur Anwendung.
-
BFH, 10.07.2008 – IX R 90/07
Urteil
Leitsatz 1. Der Beginn der Feststellungsfrist für einen Verlustfeststellungsbescheid nach § 10d EStG bestimmt sich nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 181 Abs. 1 Satz 1 AO.
-
BFH, 30.10.1996 – II R 70/94
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein der Erbschaftsteuer unterliegender Erwerb entgegen § 30 Abs. 1 ErbStG 1974 bei dem für die Verwaltung der Erbschaftsteuer zuständigen FA nicht angezeigt, wird der Beginn der Festsetzungsfrist für die von dem …
-
BFH, 18.06.1991 – VIII R 54/89
Urteil
Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Steuererklärung stellt grundsätzlich keinen den Ablauf der Festsetzungsfrist hemmenden Antrag auf Steuerfestsetzung i. S. des § 171 Abs. 3 AO 1977 dar.
- OVG NRW, 03.03.2020 – 14 A 198/18 Beschluss
- FG Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
- FG Thüringen, 29.01.2020 – 4 K 381/18 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.11.2019 – OVG 6 B 9.18 Urteil
- VG Berlin, 11.09.2018 – 21 K 380.18 Urteil
- FG Thüringen, 24.01.2018 – 4 K 823/15 Urteil
- VG Magdeburg, 02.06.2016 – 3 A 296/15 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – 15 K 3256/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 29.05.2015 – 24 K 854/14 Urteil
- OVG NRW, 09.08.2013 – 14 B 786/13 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 4 K 1767/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 17.12.2007 – 24 L 1892/07 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 14.12.2007 – 15 K 902/07 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.12.2007 – 4 K 4738/06 VSt,VM Urteil
- FG Saarland, 12.04.2005 – 1 K 224/04 Urteil
- FG Düsseldorf, 26.04.2004 – 15 K 5245/03 Kg Urteil
- FG Düsseldorf, 10.03.2004 – 7 K 5365/01 GE Urteil
- FG Saarland, 04.03.2004 – 2 K 269/00 Urteil
-
BFH, 28.02.2024 – II R 7/22
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer zwischengeschalteten Personengesellschaft, die unmittelbar oder mittelbar an einer grundbesitzenden Gesellschaft beteiligt ist, ist als Anteil im Sinne von § 1 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2 des Grunderwerbsteuerges…
-
BFH, 15.01.2019 – II R 39/16
Urteil
Leitsatz Bei einer steuerbegünstigten Einbringung eines Grundstücks in eine Gesamthand ist die Verminderung der Beteiligung eines grundstückseinbringenden Gesellschafters am Vermögen der Gesamthand nach § 19 Abs. 2 Nr. 4 GrEStG a…
-
BFH, 20.09.2016 – VII R 7/16
Urteil
Leitsatz 1. Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der nachweislichen Versteuerung in § 51 Abs. 1 EnergieStG ist die Entstehung der Energiesteuer für das verwendete Energieerzeugnis nicht ausreichend. 2. Der Entlastungsanspruc…
- BFH, 14.04.2011 – VI R 77/10 Urteil
-
BFH, 08.03.2010 – VIII B 15/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Nach Ablauf der Festsetzungsfrist besteht kein Recht mehr auf Wahl der getrennten Veranlagung (§ 25 Abs. 3 Satz 3 EStG) . 2. NV: Eine erst nach Ablauf der regelmäßigen Festsetzungsfrist abgegebene Erklärung der Wa…
-
BFH, 07.02.2008 – VI R 83/04
Urteil
Leitsatz 1. Ist im Anschluss an eine Lohnsteueraußenprüfung der Vorbehalt der Nachprüfung für die den Prüfungszeitraum betreffenden Lohnsteueranmeldungen aufgehoben, darf gegenüber dem Arbeitgeber ein neuer Haftungsbescheid nur u…
- BFH, 04.08.1999 – II R 63/97 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.09.2025 – 7 K 3685/24.F Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.09.2025 – 7 K 3686/24.F Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.09.2025 – 7 K 3705/24.F Urteil
- FG Köln, 13.06.2023 – 15 K 1817/21 Urteil
- OVG NRW, 20.04.2021 – 15 A 4037/19 Urteil
- FG Köln, 06.05.2015 – 2 K 3712/10 Urteil
- FG Thüringen, 17.12.2014 – 4 K 402/12 Urteil
- FG Münster, 23.05.2012 – 11 K 631/11 F Urteil
- OVG NRW, 01.12.2011 – 14 A 2336/11 Beschluss
- FG Düsseldorf, 18.06.2009 – 15 K 37/09 Kg Urteil
- FG Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil
Seite 3 von 32