Rechtsprechung / § 122 AO 1977

Entscheidungen zu § 122 AO 1977

894 Entscheidungen · Bekanntgabe des Verwaltungsakts

  1. FG Baden-Württemberg, 25.11.2013 – 9 K 1339/12 Urteil
  2. BFH, 17.09.2002 – IX R 68/98 Beschluss

    Leitsatz Dem Großen Senat wird gemäß § 11 Abs. 2 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt:

  3. FG Köln, 26.03.2015 – 11 K 1429/14 Urteil
  4. FG Baden-Württemberg, 08.04.2008 – 4 K 250/05 Urteil
  5. FG Niedersachsen, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss
  6. BFH, 14.10.2003 – IX R 68/98 Urteil

    Leitsatz Die Dreitagesfrist zwischen der Aufgabe eines Verwaltungsakts zur Post und seiner vermuteten Bekanntgabe (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977) verlängert sich, wenn das Fristende auf einen Sonntag, gesetzlichen Feiertag oder Sonn…

  7. FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2023 – 3 K 3067/23 Urteil
  8. FG München, 30.03.2022 – 12 K 758/20 Urteil
  9. BFH, 05.10.2000 – VII R 96/99 Urteil

    Leitsatz 1. § 122 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 regelt seinem Wortlaut nach nur die Frage, ob eine wirksame Bekanntgabe (auch) an einen Bevollmächtigten erfolgen kann. Es bleibt offen, ob die Vorschrift deshalb dahin auszulegen ist, dass…

  10. BFH, 01.02.2000 – VII R 49/99 Urteil

    Leitsatz § 122 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 ist entsprechend auch auf die Bekanntgabe eines Steuerverwaltungsaktes an den im Ausland ansässigen Verfahrensbevollmächtigten eines Beteiligten anzuwenden.

  11. FG Baden-Württemberg, 15.04.2015 – 1 K 23/13 Urteil
  12. FG Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – 7 K 7045/20 Urteil
  13. FG Düsseldorf, 14.06.2018 – 15 K 2760/17 G,U,F Urteil
  14. FG Köln, 11.03.2009 – 5 K 1396/05 Urteil
  15. FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  16. BFH, 11.06.2024 – IX R 30/23 Urteil

    Leitsatz NV: Die wirksame Bekanntgabe eines an einen Bevollmächtigten adressierten schriftlichen Verwaltungsakts, der im Inland durch die Post übermittelt wird und diesem tatsächlich zugeht, ist nicht davon abhängig, dass die Auß…

  17. BFH, 13.12.2000 – X R 96/98 Urteil

    Leitsatz Der Lauf der Zinsen gemäß § 233a AO 1977 endet mit Ablauf des dritten Tages nach Aufgabe des Steuerbescheids zur Post (Bekanntgabe des Verwaltungsakts i. S. des § 122 Abs. 2 AO 1977), auch wenn der Steuerbescheid dem Inh…

  18. FG Münster, 07.09.2023 – 5 K 2915/22 Urteil
  19. BFH, 29.07.2025 – VI R 6/23 Urteil

    Leitsatz Wird innerhalb der Drei-Tages-Frist an zwei Tagen planmäßig keine Post zugestellt und am dritten Tag lediglich die Post vom ersten zustellfreien Tag nachgeliefert, ist die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 der …

  20. BFH, 20.02.2025 – VI R 18/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass der vom Finanzamt beauftragte Postdienstleister an der Anschrift des Bekanntgabeadressaten an einem Werktag innerhalb der Dreitagesfrist keine Zustellungen vornimmt, steht der Zugangsvermutung in § 1…

  21. BFH, 14.06.2018 – III R 27/17 Urteil

    Leitsatz 1. Unter "Aufgabe zur Post" i.S. des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO wird auch die Übermittlung eines Verwaltungsakts durch einen privaten Postdienstleister erfasst . 2. Die Einschaltung eines privaten Postdienstleisters sowie die…

  22. FG Münster, 19.04.2024 – 4 K 870/21 E Urteil
  23. FG Baden-Württemberg, 01.08.2019 – 1 K 3115/18 Urteil
  24. FG Düsseldorf, 20.11.2018 – 13 K 3285/17 F Urteil
  25. FG Thüringen, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
  26. FG Baden-Württemberg, 27.02.2013 – 2 K 3274/11 Entscheidung
  27. BGH, 07.02.2008 – IX ZR 198/06 Urteil

    Leitsatz StBerG § 68 a.F.; AO § 122 Abs. 2 a) Die Verjährung des Schadensersatzanspruches gegen einen Steuerberater, der steuerliche Nachteile seines Mandanten verschuldet hat, beginnt mit der Bekannt- gabe des belastenden Steuer…

  28. BFH, 11.06.2026 – VI R 16/24 Urteil

    Leitsatz Das Bestreiten des Zugangs eines Steuerbescheids beim Bescheidadressaten durch einen Erben als Rechtsnachfolger kann die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung nur erschüttern, wenn belastbare Tat…

  29. BFH, 09.12.1999 – III R 37/97 Urteil

    Leitsatz Vereinbart ein als Prozessbevollmächtigter tätiger Rechtsanwalt mit einem in seinem Zustellbezirk eingesetzten Postzusteller, an Samstagen die an sein Büro adressierten Postsendungen wieder mitzunehmen, falls das Büro ni…

  30. FG Hessen, 04.09.2025 – 11 K 566/21 Urteil
  31. BVerwG, 15.06.2016 – 9 C 19/15 Urteil

    Leitsatz Bestreitet ein Dritter mit Nichtwissen, dass ein durch einfachen Brief übermittelter Verwaltungsakt dem Adressaten zugegangen ist, wird die Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 AO allein dadurch nicht erschüttert.

  32. FG Münster, 09.12.2025 – 13 K 1936/24 U,K Urteil
  33. FG Köln, 19.04.2002 – 2 K 2249/96 Beschluss
  34. BFH, 08.11.2023 – II R 19/21 Urteil

    Leitsatz 1. Für die elektronische Übermittlung von Vollmachtsdaten an die Finanzbehörden sind zwingend die amtlich bestimmten Formulare zu verwenden. 2. Das im Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 01.08.2016 (BStBl I…

  35. BFH, 26.02.2021 – X B 108/20 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Drei-Tages-Bekanntgabefiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO findet nur dann Anwendung, wenn feststeht, wann der Verwaltungsakt durch die Finanzbehörde zur Post aufgegeben wurde. Hierzu bedarf es der vollen richter…

  36. BFH, 18.04.2013 – X B 47/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Aufgabe zur Post i.S. des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO bedeutet nicht "Übergabe an die Deutsche Post AG". Die Dreitagesfrist beginnt auch dann bereits mit der Einlieferung bei einem privaten Postdienstleister zu laufen, wen…

  37. BFH, 06.07.2011 – III S 4/11 (PKH) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Was der Empfänger genau vortragen muss, um die Vermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO zu erschüttern, ist weder klärungsbedürftig noch klärungsfähig. Insofern kommt es auf die Umstände des Einzelfalles an . 2. NV: Pa…

  38. BFH, 19.06.1991 – I R 77/89 Urteil

    Leitsatz Bei Zustellungen durch die Post ist für den Beginn einer Rechtsbehelfsfrist der Zeitpunkt der tatsächlichen Zustellung und nicht der dritte Tag nach Aufgabe des Verwaltungsakts zur Post (§ 122 Abs. 2 AO 1977) maßgebend.

  39. FG Köln, 24.11.2023 – 7 V 1177/23 Beschluss
  40. FG Hamburg, 13.04.2023 – 5 K 92/22 Urteil
  41. FG Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
  42. FG Hamburg, 22.03.2021 – 4 K 18/16 Urteil
  43. FG Sachsen-Anhalt, 26.02.2013 – 4 K 498/10 Urteil
  44. BFH, 17.02.2026 – IX B 95/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Legt der Steuerpflichtige einen Briefumschlag vor, der einen Aufdruck der Deutschen Post AG mit einem Datum ausweist, das vier Tage nach der Aufgabe zur Post liegt, ist die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1…

  45. BFH, 08.02.2024 – VI R 25/21 Urteil

    Leitsatz Die wirksame Bekanntgabe eines an einen Bevollmächtigten adressierten schriftlichen Verwaltungsakts, der im Inland durch die Post übermittelt wird und diesem tatsächlich zugeht, ist nicht davon abhängig, dass die Außenvo…

  46. BFH, 11.07.2017 – IX R 41/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Bestreitet der Steuerpflichtige den Zugang des Bescheids innerhalb des gesetzlich vermuteten Zeitraums, muss er substantiiert Tatsachen vortragen, die schlüssig auf einen späteren Zugang hindeuten und deshalb Zwei…

  47. OVG NRW, 20.11.2017 – 9 A 1486/15 Urteil
  48. FG Köln, 15.11.2017 – 9 K 1016/14 Urteil
  49. FG Saarland, 04.03.2004 – 2 K 269/00 Urteil
  50. BFH, 22.05.2019 – X B 109/18 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bestreitet der Steuerpflichtige den Zugang des Bescheids innerhalb des gesetzlich vermuteten Zeitraums, muss er substantiiert Tatsachen vortragen, die schlüssig auf einen späteren Zugang hindeuten und deshalb Zwei…

Seite 1 von 18