Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 73 AMG 1976

Entscheidungen zu § 73 AMG 1976

211 Entscheidungen · Verbringungsverbot

  1. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 512/19 Beschluss

    Leitsatz Hecht H 15 1. Marken werden dann gedanklich miteinander in Verbindung gebracht und unterliegen damit einer Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bes…

  2. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 511/19 Beschluss
  3. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 513/19 Beschluss
  4. LG Hamburg, 07.07.2022 – 327 O 66/22 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 08.06.2017 – I-20 U 38/16 Urteil
  6. LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2002 – L 4 KR 122/02 ER Beschluss
  7. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  8. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  9. LSG NRW, 15.06.2023 – L 16 KR 275/23 B ER Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 08.07.2008 – I-20 U 191/07 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 42/06 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 133/06 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 25.01.2006 – 16 K 5720/04 Urteil
  14. EuGH (GA), Schlussanträge vom 13.03.1992 – C-62/90 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, 1) festzustellen, daß die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EWG-Vertrag verstoßen hat, indem sie das Recht von Privatpersonen beschränkt, zum pers…

  15. BGH, 07.10.2009 – I ZR 126/08 Beschluss
  16. BSG, 28.07.2008 – B 1 KR 4/08 R Urteil
  17. OVG Schleswig, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 03.03.2022 – 20 U 86/19 Grund- und Teilurteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 14.12.2011 – 14 L 346.11 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  21. SG Köln, 02.09.2002 – S 26 KR 116/02 ER Beschluss
  22. EuGH, 10.11.1994 – C-320/93 Urteil

    Leitsatz 1) Das nationale Verbot der Werbung für Arzneimittel, die im Inland trotz grundsätzlich bestehender Zulassungspflicht nicht zugelassen sind, die aber aus einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften auf Ei…

  23. BVerfG, 21.07.2022 – 1 BvR 469/20, 1 BvR 470/20, 1 BvR 471/20, 1 BvR 472/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Elternrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG) ist Freiheitsrecht im Verhältnis zum Staat, der in das Erziehungsrecht der Eltern nicht ohne rechtfertigenden Grund eingreifen darf. In der Beziehung zum Kind bildet aber das …

  24. BGH, 14.04.2011 – I ZR 129/09 Urteil

    Leitsatz Injektionslösung Ein Apotheker, der eine Erlaubnis zum Versand von apothekenpflichtigen Arzneimitteln hat, darf auch die von ihm hergestellten Defekturarzneimittel aufgrund dieser Erlaubnis bundesweit versenden .

  25. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 19/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Während und außerhalb eines arzneimittelrechtlichen Zulassungsverfahrens darf ein Arzneimittel zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung jenseits seiner bestehenden Zulassung nur verordnet werden, wenn wissenscha…

  26. BSG, 08.09.2009 – B 1 KR 1/09 R Urteil
  27. BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 30/06 R Urteil
  28. VGH Hessen, 30.06.2026 – 8 A 2650/18.Z Beschluss

    Leitsatz 1. Die Versendung von Arzneimitteln in unterschiedlichen Stückzahlen und Mengen sowie in regelmäßiger Wiederkehr an eine andere Apotheke als Handelspartner stellt einen erlaubnispflichtigen Großhandel nach § 52a Abs. 1 A…

  29. OLG Hamburg, 12.10.2023 – 3 U 60/22 Urteil
  30. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 13 A 1126/15.T Urteil
  31. VG Halle, 14.04.2016 – 5 A 2/15 HAL Urteil
  32. LSG Baden-Württemberg, 15.04.2011 – L 4 KR 4903/10 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 10.06.2010 – 2 U 87/09 Urteil
  34. OLG Hamburg, 25.03.2010 – 3 U 126/09 Urteil

    Leitsatz 1. Auf den Internet-Versandhandel von DocMorris ist nach dem Marktortprinzip deutsches Wettbewerbsrecht als Recht des Ortes anzuwenden, auf den die geschäftliche Tätigkeit dieser Internet-Apotheke ausgerichtet ist. Die A…

  35. OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
  36. BGH, 30.04.2020 – I ZR 122/19 Beschluss
  37. BGH, 30.04.2020 – I ZR 123/19 Beschluss
  38. BGH, 30.04.2020 – I ZR 155/19 Beschluss
  39. BGH, 20.02.2020 – I ZR 5/19 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus II 1. Die rechtliche Würdigung des durch den Vortrag der Klagepartei zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplexes ist Sache des Gerichts. Für die Frage des Streitgegenstands ist es daher unerheblich, ob di…

  40. BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15 Urteil

    Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…

  41. BGH, 26.02.2014 – I ZR 77/09 Urteil

    Leitsatz Holland-Preise Im Hinblick auf den Zweck des Arzneimittel- und Apothekenrechts, die Wirkung von Arzneimitteln zu ermöglichen und vor den mit ihrer Anwendung verbundenen Risiken zu schützen, liegt eine Abgabe im Sinne des…

  42. BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …

  43. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 20/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse keinen Anspruch auf krankheitsbedingt erforderliche Diätnahrung, die keine bilanzierte Diät ist. 2. Können Versicherte die Nährstoffformulierung einer Diät vermittels planvoll…

  44. BVerwG, 17.01.2008 – 3 C 1.07 Urteil

    Leitsatz Das Recht zur Bezeichnung als „Internationale Apotheke“ setzt nicht voraus, dass in nennenswertem Umfang gängige ausländische Arzneimittel vorrätig gehalten werden.

  45. BSG, 14.12.2006 – B 1 KR 12/06 R Urteil
  46. BSG, 26.09.2006 – B 1 KR 1/06 R Urteil
  47. BSG, 04.04.2006 – B 1 KR 7/05 R Urteil
  48. BSG, 18.05.2004 – B 1 KR 21/02 R Urteil
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 14 L 605/23 Beschluss

    Leitsatz Die Lieferung des Krebsarzneimittels Keytruda in zollrechtliche Freizonen in Estland und Litauen rechtfertigt nicht die Annahme eines Verstoßes gegen § 72 Abs 1 AMG 1976.(Rn.27) (Rn.32)

  50. SG Gelsenkirchen, 24.08.2021 – S 28 KR 3121/19 Urteil

Seite 2 von 5