Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

638 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff

  1. BGH, 05.10.2010 – I ZR 90/08 Urteil

    Leitsatz Mundspüllösung Eine für die Bejahung einer pharmakologischen Wirkung eines Stoffes erforderliche Wechselwirkung zwischen seinen Molekülen und Körperzellen liegt auch dann vor, wenn die Moleküle eine ohne sie gegebene Ein…

  2. BGH, 10.12.2009 – I ZR 189/07 Urteil

    Leitsatz Golly Telly UWG § 4 Nr. 11, § 9 Satz 1; MPG § 2 Abs. 5 Nr. 1, § 3 Nr. 1 lit. a; ArzneimittelG § 2 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 7 a) Ein Darmreinigungsmittel, das seine Wirkung auf osmotischem und physika- lischem Weg erreich…

  3. BGH, 26.06.2008 – I ZR 112/05 Urteil

    Leitsatz HMB-Kapseln EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 Ein Erzeugnis, das aus einem Stoff besteht, der auch bei normaler Ernährung als Abbauprodukt im menschlichen Körper entsteht, ist nicht als Arzneimittel anzusehen, we…

  4. BGH, 26.06.2008 – I ZR 61/05 Urteil

    Leitsatz L-Carnitin II EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 a) Der Begriff des Funktionsarzneimittels erfasst allein diejenigen Erzeugnisse, deren pharmakologische Eigenschaften wissenschaftlich festgestellt wurden und die t…

  5. BGH, 06.11.2007 – 1 StR 302/07 Beschluss
  6. BGH, 11.07.2002 – I ZR 273/99 Urteil
  7. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
  8. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil

    Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  9. BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 34/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Der Verwaltungsakt, mit dem der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) dem Hersteller eines Medizinprodukts dessen Streichung aus der Übersicht ausnahmsweise zu Lasten der Krankenkasse verordnungsfähiger Produkte ankündigt,…

  10. VG Köln, 11.03.2025 – 3 K 2584/22 Urteil
  11. VG Köln, 18.06.2024 – 7 K 4886/21 Urteil
  12. LSG Baden-Württemberg, 29.01.2024 – L 4 KR 3239/21 Urteil
  13. LG Ingolstadt, 16.06.2023 – 1 KLs 42 Js 9059/19 Urteil
  14. VG Köln, 13.06.2023 – 7 K 1800/18 Urteil
  15. VG Saarland Saarlouis, 03.03.2023 – 2 K 1552/20 Beschluss

    Leitsatz Es besteht kein Anspruch auf Gewährung einer Beihilfe zu Aufwendungen für das Mittel „EUNOVA Duoprot D3+K2“ (Rn.21)

  16. VGH Baden-Württemberg, 26.03.2019 – 9 S 1668/18 Beschluss
  17. OVG Niedersachsen, 26.02.2019 – 13 ME 289/18 Beschluss
  18. VG Köln, 31.07.2018 – 7 K 5603/15 Urteil
  19. VG Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
  20. VG Köln, 30.05.2017 – 7 K 2241/14 Urteil
  21. OVG NRW, 27.04.2016 – 13 A 1519/15 Beschluss
  22. VG Köln, 12.04.2016 – 7 K 2347/14 Urteil
  23. VG Greifswald, 25.09.2014 – 6 A 77/13 Urteil
  24. VG Greifswald, 25.09.2014 – 6 A 902/12 Urteil
  25. OVG NRW, 12.12.2013 – 1 A 1127/11 Urteil
  26. OLG Hamm, 05.12.2013 – 4 U 70/13 Urteil
  27. VG Hamburg, 30.10.2013 – 15 E 3327/13 Beschluss

    Leitsatz Kürbissamen sind als Arzneimittel zu qualifizieren, wenn sie als solches präsentiert werden.(Rn.27)

  28. VG Köln, 01.02.2013 – 9 K 3336/12 Urteil
  29. LG Limburg a.d. Lahn, 27.09.2012 – 3 Js 14210/11 - 5 Kls Urteil
  30. OVG NRW, 23.04.2012 – 13 B 127/12 Beschluss
  31. VG Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
  32. OVG NRW, 13.10.2010 – 13 A 1187/10 Beschluss
  33. VG Saarland Saarlouis, 25.05.2010 – 3 K 158/10 Urteil
  34. VG Saarland Saarlouis, 03.03.2009 – 3 K 892/08 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2009 – 6 W 179/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Frage der pharmakologischen Wirkung als Kriterium für die Abgrenzung von Lebensmittel und Funktionsarzneimittel 2. Zum Begriff des Präsentationsarzneimittel

  36. OLG Hamm, 11.09.2008 – I-4 U 55/08 Urteil
  37. VG Köln, 23.06.2008 – 19 K 4786/06 Urteil
  38. OVG NRW, 14.05.2008 – 1 A 1701/07 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 24.04.2008 – 2 U 51/07 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 100/00 Urteil
  41. OLG Hamm, 27.03.2003 – 4 U 143/97 Urteil
  42. VG Minden, 24.01.2002 – 7 K 2323/01 Urteil
  43. OVG Niedersachsen, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
  44. OVG NRW, 02.01.1997 – 13 B 2280/96 Beschluss
  45. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  46. BGH, 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
  47. BGH, 27.11.2019 – 3 StR 233/19 Urteil
  48. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  49. BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17 Urteil

    Leitsatz Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…

  50. BGH, 25.05.2016 – 5 StR 107/14 Beschluss

Seite 4 von 13