Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

638 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff

  1. OVG Sachsen-Anhalt, 05.06.2012 – 3 M 129/12 Beschluss
  2. VG Köln, 08.11.2011 – 7 K 4577/07 Urteil
  3. VG Köln, 14.10.2009 – 24 K 4394/08 Urteil
  4. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 1977/02 Urteil
  5. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2095/02 Urteil
  6. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil
  7. VG Stade, 28.04.2005 – 6 A 1090/03 Urteil
  8. LG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 3-08 O 118/19 Urteil
  9. OVG Saarland, 23.08.2010 – 1 A 331/09 Beschluss
  10. VG Potsdam, 30.07.2010 – VG 3 L 197/10 Beschluss
  11. VG Saarland Saarlouis, 08.06.2010 – 3 K 49/10 Urteil
  12. VG Saarland Saarlouis, 09.03.2010 – 3 K 69/10 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2008 – 6 U 109/07 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Mundspülung mit dem Wirkstoff Chlorhexidin erfüllt nicht die Voraussetzungen eines Funktionsarzneimittels; insbesondere fehlt es insoweit an der erforderlichen pharmakologischen Wirkung. 2. Im Streitfall l…

  14. OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 463/03 Urteil
  15. OVG Niedersachsen, 08.07.2004 – 11 ME 12/04 Beschluss
  16. BGH, 25.04.2001 – 2 StR 374/00 Urteil

    Leitsatz AMG §§ 96 Nr. 5, 21 Abs. 1, 2 Abs. 1 und 3 Nr. 1 LMBG § 1 Abs. 1 1. Die von der Rechtsprechung entwickelten Kriterien für die Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln finden auch auf Vitaminpräparate Anwendung. 2. Maßgeb…

  17. BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 6.24, 3 C 6.24 (3 C 18.19) Urteil
  18. BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 7.24 Urteil
  19. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 2/23, 3 C 2/23 (3 C 19/19) Urteil

    Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  20. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 1/23, 3 C 1/23 (3 C 9/20) Urteil

    Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  21. VG Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
  22. OVG Niedersachsen, 29.11.2023 – 14 LB 50/22 Urteil
  23. VG Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
  24. VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1280 Urteil
  25. VG Köln, 02.06.2015 – 7 K 4021/13 Urteil
  26. VG Frankfurt (Oder), 19.03.2013 – 4 K 1119/11 Urteil
  27. OLG Hamburg, 26.05.2011 – 3 U 165/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein als "technisches Gasgemisch" deklariertes, in 10- und 50-Liter-Stahlbehältern abgegebenes Gemisch aus Stickstoffmonoxid und Stickstoff, welches mittels Verwendung eines Dosierungsgeräts und eines Adapters unter Ve…

  28. OVG NRW, 23.04.2010 – 13 A 622/10 Beschluss
  29. OVG NRW, 18.05.2005 – 13 A 2062/03 Beschluss
  30. OVG Niedersachsen, 29.09.2004 – 11 ME 303/03 Beschluss
  31. OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  32. VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
  33. VG Köln, 04.10.2022 – 7 K 4784/19 Urteil
  34. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
  35. VG Köln, 01.10.2019 – 7 K 9155/16 Urteil
  36. VG Köln, 01.10.2019 – 7 K 9057/16 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 28 K 277.15 Urteil

    Leitsatz 1. Grundsätzlich sind Aufwendungen für anlässlich einer Erkrankung ärztlich verordneter Arznei- und Verbandsmittel beihilfefähig. Bei einem Weihrauchpräparat, dass zur Behandlung von MS verwendet wird, handelt es sich je…

  38. VG Köln, 10.10.2017 – 7 K 3344/14 Urteil
  39. OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 2 A 10542/15 Urteil
  40. VG Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 65/12 Beschluss
  41. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2012 – 1 K 860/12.NW Urteil
  42. VG Köln, 14.02.2012 – 7 K 5340/10 Urteil
  43. OLG Köln, 10.02.2012 – 6 U 124/11 Urteil
  44. VG Karlsruhe, 02.02.2007 – 11 K 1924/06 Beschluss
  45. VG Köln, 25.08.2006 – 18 K 1232/06 Urteil
  46. OLG Köln, 04.02.2000 – 6 U 130/97 Urteil
  47. VGH Hessen, 14.02.1996 – 11 TG 1144/95 Beschluss
  48. BVerfG, 16.03.2006 – 2 BvR 954/02 Beschluss
  49. BGH, 20.02.2025 – 5 StR 134/24 Beschluss
  50. BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Verbreitungsgebiet der Werbung im Internet durch einen sog. Disclaimer einschränken, in dem er…

Seite 2 von 13