Entscheidungen zu § 1 AMG 1976
210 Entscheidungen · Zweck des Gesetzes
-
BSG, 02.09.2014 – B 1 KR 11/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Erkranken Versicherte, haben sie gegen ihre Krankenkasse einen konkreten Individualanspruch auf Krankenbehandlung, nicht bloß ein subjektiv öffentlich-rechtliches Rahmenrecht oder einen Anspruch dem Grunde nach. 2. Ka…
-
BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 18/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Pharmazeutische Unternehmen tragen gegenüber Apothekern, Ärzten und Krankenkassen das Risiko auch unverschuldet verursachter falscher Angaben in der Lauer-Taxe, welche nicht rückwirkend korrigierbar sind. 2. Unternehm…
-
BVerwG, 18.10.2012 – 3 C 25.11
Urteil
Leitsatz Das Verbot, apothekenpflichtige Arzneimittel im Wege der Selbstbedienung in den Verkehr zu bringen (§ 17 Abs. 3 ApBetrO, § 52 Abs. 1 Nr. 2 AMG), verletzt die Apotheker nicht in ihrer Berufsausübungsfreiheit. Das gilt auc…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 25/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Wechselt ein Versicherter seine Krankenkasse, so erlischt lediglich die Pflicht der früheren Kasse, Naturalleistungen zu erbringen, nicht aber ihre Pflicht, bereits entstandene Geldleistungsansprüche zu erfüllen. 2. V…
-
BSG, 06.03.2012 – B 1 KR 24/10 R
Urteil
Leitsatz 1. Krankenversicherte haben keinen Anspruch auf Hautpflegemittel, die keine Arzneimittel sind oder die zwar apotheken- und nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel sind, deren Zusatznutzen gegenüber Kosmetika aber nic…
-
BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 41.10
Urteil
Leitsatz Ein Apotheker, der die einem anderen Apotheker erteilte Erlaubnis zum Versand apothekenpflichtiger Arzneimittel anficht, ist nur dann nach § 42 Abs. 2 VwGO klagebefugt, wenn er durch den Versandhandel des Konkurrenten un…
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R
Urteil
Leitsatz Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…
- BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
-
BVerwG, 16.10.2008 – 3 C 23.07
Urteil
Leitsatz Die Zulassungsbehörde darf bei homöopathischen Kombinationsarzneimitteln auch im Nachzulassungsverfahren wissenschaftliches Erkenntnismaterial zur Begründung der Sinnhaftigkeit der Kombination verlangen.
-
BVerwG, 16.10.2008 – 3 C 24.07
Urteil
Leitsatz Die Zulassungsbehörde darf bei homöopathischen Kombinationsarzneimitteln auch im Nachzulassungsverfahren wissenschaftliches Erkenntnismaterial zur Begründung der Sinnhaftigkeit der Kombination verlangen.
-
BVerwG, 13.03.2008 – 3 C 27.07
Urteil
Leitsatz Der in § 43 Abs. 1 Satz 1 und § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a AMG zugelassene Versandhandel mit Arzneimitteln setzt nicht voraus, dass die bestellten Medikamente dem Endverbraucher an seine Adresse zugestellt werden. Der Versa…
- BSG, 28.02.2008 – B 1 KR 16/07 R Urteil
-
BVerwG, 16.05.2007 – 3 C 34.06
Urteil
Leitsatz Eine als Pflegemittel deklarierte Pferdesalbe wird durch einen Kampheranteil von 0,5 % nicht zum Arzneimittel i.S.d. § 2 Abs. 1 AMG.
- BVerwG, 20.06.2006 – 3 B 91.05 Beschluss
-
BFH, 23.02.2005 – VII R 27/04
Urteil
Leitsatz 1. Ein Unternehmen, dessen Tätigkeitsschwerpunkt im Parallelimport und Abpacken von Arzneimitteln besteht, ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Steuerbegünst…
- BSG, 22.07.2004 – B 3 KR 21/03 R Urteil
- BSG, 18.05.2004 – B 1 KR 21/02 R Urteil
-
BVerwG, 18.03.2004 – 3 C 16.03
Urteil
Leitsatz Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbere…
-
BVerwG, 18.03.2004 – 3 C 17.03
Urteil
Leitsatz Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbere…
-
BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R
Urteil
Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.
-
BSG, 23.07.1998 – B 1 KR 19/96 R
Urteil
Leitsatz 1. Solange ein nach dem Arzneimittelgesetz zulassungspflichtiges Arzneimittel nicht zugelassen ist, darf es in der gesetzlichen Krankenversicherung nicht verordnet werden (Fortführung von BSG vom 8. 6. 1993 – 1 RK 21/91 …
- LG Hamburg, 26.03.2026 – 327 O 12/24 Urteil
- LG Hamburg, 26.03.2026 – 327 O 236/23 Urteil
- LG Hamburg, 26.03.2026 – 327 O 25/25 Urteil
- LG Hamburg, 26.03.2026 – 327 O 235/23 Urteil
- LSG NRW, 23.01.2026 – L 16 KR 858/25 B ER Beschluss
- VG Köln, 04.11.2025 – 7 K 2898/23 Urteil
- VG Köln, 04.11.2025 – 7 K 2897/23 Urteil
- OVG NRW, 09.10.2025 – 13 B 343/25 Beschluss
-
VG Kassel, 17.07.2025 – 1 K 1004/25.KS
Urteil
Leitsatz Im entschiedenen Einzelfall ist das Produkt Hylo-Vision Sine beihilfefähig.
- VG Köln, 13.05.2025 – 7 K 2790/23 Urteil
- VG Meiningen, 13.05.2025 – 2 E 556/25 Me Beschluss
- VG Köln, 19.03.2025 – 7 L 89/25 Beschluss
- VG Hannover, 18.11.2024 – 7 A 2014/23 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 14 L 605/23
Beschluss
Leitsatz Die Lieferung des Krebsarzneimittels Keytruda in zollrechtliche Freizonen in Estland und Litauen rechtfertigt nicht die Annahme eines Verstoßes gegen § 72 Abs 1 AMG 1976.(Rn.27) (Rn.32)
- VG Karlsruhe, 19.01.2024 – 1 K 2777/23 Beschluss
- VG Braunschweig, 21.11.2023 – 4 A 293/19 Urteil
- VG Köln, 09.08.2023 – 7 L 912/23 Beschluss
- VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
-
VG Saarland Saarlouis, 03.03.2023 – 2 K 1552/20
Beschluss
Leitsatz Es besteht kein Anspruch auf Gewährung einer Beihilfe zu Aufwendungen für das Mittel „EUNOVA Duoprot D3+K2“ (Rn.21)
- VG Köln, 09.01.2023 – 7 L 1768/22 Beschluss
- SG München, 20.10.2022 – S 38 KA 50/22 Urteil
- VG Köln, 04.10.2022 – 7 K 5423/20 Urteil
- VG Karlsruhe, 26.09.2022 – 1 K 3887/21 Urteil
- VG München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 25.03.2022 – 2 K 1972/19 Urteil
-
OVG NRW, 14.12.2021 – 9 A 1531/16
Urteil
Leitsatz 1. Im Fall des Parallelimports sind die rechtlichen Bestimmungen außerhalb des eigentlichen Genehmigungsverfahrens, insbesondere zur Kennzeichnung und Packungsbeilage, weiterhin anwendbar. 2. Die Kennzeichnungsvorsc…
- LSG Saarland, 23.11.2021 – L 2 KR 16/21 B ER Beschluss
- VG Köln, 06.10.2020 – 7 K 2284/18 Urteil
Seite 2 von 5