Rechtsprechung / § 11 AMG 1976
Entscheidungen zu § 11 AMG 1976
208 Entscheidungen · Packungsbeilage
-
BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24
Urteil
Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…
- BGH, 01.06.2017 – I ZR 188/16 Beschluss
-
BGH, 03.12.2015 – IX ZR 40/15
Urteil
Leitsatz 1. Eine formfreie Gebührenvereinbarung für eine außergerichtliche Beratung liegt nur vor, wenn sich den Abreden der Parteien entnehmen lässt, dass oder in welchem Umfang die vereinbarte Vergütung ausschließlich Leistunge…
- BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 3/25 B Beschluss
-
BVerwG, 23.04.2020 – 3 C 22/18
Urteil
Leitsatz 1. Angaben in der Fachinformation eines Arzneimittels zu dessen pharmakologischen Eigenschaften (§ 11a Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AMG) müssen richtig, knapp und präzise sowie anwendungsbezogen sein. 2. Das Bundesinstitut für Ar…
- BVerwG, 01.03.2016 – 3 B 15/15 Beschluss
-
BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R
Urteil
Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.
- LSG Baden-Württemberg, 22.01.2026 – L 6 VJ 2509/25 Urteil
- VGH Bayern, 22.12.2025 – 20 CS 25.2212 Beschluss
- LG Deggendorf, 09.12.2025 – 31 O 699/24 Endurteil
- LSG Baden-Württemberg, 04.12.2025 – L 6 VJ 779/25 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 06.11.2025 – L 6 VE 125/25 Urteil
- OLG München, 29.10.2025 – 1 U 543/25 e Beschluss
- VG Regensburg, 24.10.2025 – RO 5 S 25.2406 Beschluss
-
OLG Dresden, 21.10.2025 – 4 U 1224/24
Urteil
Leitsatz 1. Der arzneimittelrechtliche Auskunftsanspruch bezieht sich nicht auf Informationen über Krankheitsbilder, an denen der Anspruchssteller selbst nicht zu leiden behauptet; auch Informationen über bloße Krankheitssymptome…
- OLG München, 15.10.2025 – 1 U 884/25 e Hinweisbeschluss
- OLG Stuttgart, 02.10.2025 – 1 U 89/24 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 18.09.2025 – 7 O 867/24 Endurteil
- OLG München, 21.08.2025 – 1 U 3881/24 e Hinweisbeschluss
- OLG München, 13.08.2025 – 1 U 3021/24 e Hinweisbeschluss
- VG Bayreuth, 04.08.2025 – B 7 K 25.495 Urteil
- LG Aschaffenburg, 29.07.2025 – 13 O 1/24 Endurteil
- LG Aschaffenburg, 29.07.2025 – 13 O 86/24 Endurteil
- LG Halle, 25.07.2025 – 3 O 304/24 Urteil
- LG Aschaffenburg, 15.07.2025 – 13 O 190/23 Endurteil
- LG Passau, 18.06.2025 – 1 O 112/24 Endurteil
- LG Stendal, 18.06.2025 – 21 O 278/24 Beschluss
-
OLG Dresden, 17.06.2025 – 4 U 106/25
Endurteil
Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit der Verschreibung eines aggressiven oder mit schwerwiegenden Nebenwirkungen verbundenen Medikaments gebotene mündliche Aufklärung des Patienten kann nicht durch einen Hinweis auf die Gebrauchsi…
- VGH Bayern, 12.06.2025 – 20 CS 25.927 Beschluss
- LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2025 – 7 O 3538/23 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 29.04.2025 – 4 U 172/23 Urteil
- LG Halle, 14.03.2025 – 3 O 130/24 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 13.02.2025 – L 6 VS 735/24 Urteil
- LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
- LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.01.2025 – 4 U 122/24 Beschluss
- OLG München, 12.12.2024 – 14 U 3100/24 e Vfg
- LG Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
- LG Coburg, 21.11.2024 – 24 O 21/23 Endurteil
- OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
- LG Konstanz, 11.09.2024 – T 5 O 184/23 Urteil
- LG Landshut, 30.08.2024 – 24 O 2720/22 Endurteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 16 KR 311/20 KL
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 35a Abs. 1 S. 1 und 2 SGB 5 bewertet der Gemeinsame Bundesausschuss den Nutzen von erstattungsfähigen Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen.(Rn.42) 2. Hierbei ist der Zusatznutzen entsprechend dem Stand der medi…
- OLG Düsseldorf, 05.12.2023 – 24 U 116/22 Urteil
- LG Mönchengladbach, 28.09.2023 – 1 O 25/23 Urteil
- OLG Köln, 08.09.2023 – 6 U 32/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.10.2022 – 37 O 41/21 Urteil
-
OVG NRW, 14.12.2021 – 9 A 1531/16
Urteil
Leitsatz 1. Im Fall des Parallelimports sind die rechtlichen Bestimmungen außerhalb des eigentlichen Genehmigungsverfahrens, insbesondere zur Kennzeichnung und Packungsbeilage, weiterhin anwendbar. 2. Die Kennzeichnungsvorsc…
- LG Düsseldorf, 09.06.2021 – 12 O 193/20 Urteil
- VG Schleswig, 28.05.2021 – 1 A 305/17 Urteil
Seite 3 von 5