Rechtsprechung / § 72 AMG 1976

Entscheidungen zu § 72 AMG 1976

22 Entscheidungen · Einfuhrerlaubnis

  1. OVG NRW, 19.11.2019 – 13 A 1951/17 Urteil
  2. VG Hamburg, 19.02.2013 – 11 K 1683/11 Urteil

    Leitsatz Abgrenzung Funktionsarzneimittel zu Vorprodukt (im Anschluss an BVerwG, Urt. v. 3.3.2011, 3 C 8/10).(Rn.28)

  3. VG Düsseldorf, 13.06.2012 – 16 K 3950/11 Urteil
  4. BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 8.10 Urteil

    Leitsatz Der Import von Granulaten als Heilmittel der Traditionellen Chinesischen Medizin bedarf einer Einfuhrerlaubnis für Arzneimittel nach § 72 des Arzneimittelgesetzes. Vorstufen eines abgabefertigen Arzneimittels sind jeden…

  5. OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 14 L 605/23 Beschluss
  6. VG Düsseldorf, 24.04.2013 – 16 K 7440/12 Urteil
  7. BVerwG, 25.02.2021 – 3 C 1/20 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelgroßhändler dürfen ihre Vorratsbestände an Arzneimitteln nur bei Personen beschaffen, die über eine von einem Mitgliedstaat der Europäischen Union erteilte Erlaubnis verfügen. Eine nach schweizerischem Recht …

  8. BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15 Urteil

    Leitsatz Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…

  9. VG Sigmaringen, 19.01.2005 – 8 K 2018/04 Beschluss
  10. VGH Hessen, 30.06.2026 – 8 A 2650/18.Z Beschluss

    Leitsatz 1. Die Versendung von Arzneimitteln in unterschiedlichen Stückzahlen und Mengen sowie in regelmäßiger Wiederkehr an eine andere Apotheke als Handelspartner stellt einen erlaubnispflichtigen Großhandel nach § 52a Abs. 1 A…

  11. OLG Düsseldorf, 02.08.2018 – 15 U 21/18 Urteil
  12. VG Köln, 22.05.2012 – 7 K 4876/10 Urteil
  13. BFH, 17.05.2022 – VII R 4/19 Urteil

    Leitsatz 1. Hat die nach dem AMG fachlich zuständige Behörde entschieden, dass es sich bei den in einer Postsendung enthaltenen Produkten um Arzneimittel handelt, die gemäß § 73 AMG einem Verbringungsverbot unterliegen, so ist da…

  14. BFH, 21.07.2009 – VII R 2/08 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt sich nach Annahme der Zollanmeldung für eingeführte Arzneimittel heraus, dass die Voraussetzungen des § 73 Abs. 3 Satz 1 AMG nicht vorliegen, kann die Zollanmeldung nicht von Amts wegen für ungültig erklärt, je…

  15. OVG NRW, 26.02.2019 – 13 A 873/17 Urteil
  16. OVG NRW, 26.02.2019 – 13 A 1020/17 Urteil
  17. SG Gießen, 16.01.2018 – S 2 R 579/15 Urteil
  18. VG Weimar, 15.04.2015 – 3 K 411/14 We Urteil
  19. OLG Brandenburg, 23.02.2015 – 1 Ws 20/15 Beschluss
  20. OVG NRW, 13.05.2013 – 13 A 1433/12 Beschluss
  21. OVG NRW, 14.02.2013 – 13 A 1792/12 Beschluss
  22. VG Darmstadt, 07.10.2004 – 3 E 1067/03 Urteil

    Leitsatz Der Wechsel des Herstellers eines Blutbestandteils stellt eine zustimmungspflichtige Änderung im Herstellungs- und Prüfungsverfahren nach § 29 Abs. 2 a Nr. 4 AMG dar.