Rechtsprechung / § 5 AMG 1976

Entscheidungen zu § 5 AMG 1976

171 Entscheidungen · Verbot bedenklicher Arzneimittel

  1. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2017 – 5 K 903/16.NW Urteil
  2. OVG Rheinland-Pfalz, 10.08.2016 – 6 B 10500/16 Beschluss
  3. LG Landshut, 30.08.2024 – 24 O 2720/22 Endurteil
  4. OLG Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil
  5. OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.2019 – 6 A 10136/18.OVG Urteil
  6. BVerfG, 26.04.2000 – 2 BvR 1881/99 Beschluss
  7. LG Landshut, 02.10.2024 – 15 O 2746/23 Endurteil
  8. OLG Koblenz, 10.07.2024 – 5 U 1375/23 Urteil
  9. OVG Niedersachsen, 03.11.2022 – 14 LC 4/22 Urteil
  10. LG Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
  11. LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
  12. OLG München, 12.12.2024 – 14 U 3100/24 e Vfg
  13. LG Kempten (Allgäu), 08.08.2024 – 31 O 957/23 Urteil
  14. LG Würzburg, 16.07.2024 – 14 O 1230/23 Hei Endurteil
  15. OVG Niedersachsen, 29.09.2016 – 13 ME 210/15 Beschluss
  16. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  17. LG Weiden, 25.04.2024 – 11 O 268/23 Endurteil
  18. LG Weiden, 15.04.2024 – 14 O 532/22 Endurteil
  19. VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
  20. BGH, 11.08.1999 – 2 StR 44/99 Beschluss
  21. LG Amberg, 26.02.2025 – 22 O 321/23 Endurteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  23. LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
  24. OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
  25. LG Memmingen, 19.08.2024 – 35 O 348/23 Endurteil
  26. LG Memmingen, 16.08.2024 – 33 O 638/23 Urteil
  27. VG Bayreuth, 25.01.2023 – B 7 S 23.5 Beschluss
  28. OLG Schleswig, 20.12.2013 – 4 U 121/11 Urteil
  29. LG Bonn, 02.05.1994 – 9 O 323/93 Urteil
  30. BVerfG, 18.03.1997 – 1 BvR 420/97 Beschluss
  31. BVerwG, 03.09.2020 – 3 C 10/18 Urteil

    Leitsatz § 13 Abs. 2b Satz 1 AMG befreit Ärzte nur von der Erlaubnispflicht nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AMG für die Herstellung eines Arzneimittels; einen Wirkstoff tierischer Herkunft dürfen auch Ärzte nicht ohne die nach § 13…

  32. BVerwG, 20.12.2019 – 3 B 20/19 Beschluss

    Leitsatz Die Herstellung von Arzneimitteln durch einen Arzt zur Anwendung bei seinen Patienten fällt in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes.

  33. BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 14/15 Urteil

    Leitsatz 1. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist im Verlängerungsverfahren nicht schon immer dann ungünstig, wenn die therapeutische Wirksamkeit des Arzneimittels zweifelhaft geworden ist. Es bedarf auch in diesem Fall gemäß § 4 Abs.…

  34. BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 15/15 Urteil
  35. OLG Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 25.03.2026 – 4 U 46/25 Urteil
  37. LG Trier, 22.01.2026 – 4 O 363/24 Urteil
  38. LG Ingolstadt, 08.10.2025 – 31 O 2033/24 Hei Endurteil
  39. OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  40. LG Augsburg, 25.09.2025 – 091 O 47/25 Endurteil
  41. LG Würzburg, 16.09.2025 – 14 O 2300/24 Hei Endurteil
  42. LG Halle, 25.07.2025 – 3 O 304/24 Urteil
  43. LG Passau, 18.06.2025 – 1 O 112/24 Endurteil
  44. LG Augsburg, 06.06.2025 – 121 O 2796/24 Endurteil
  45. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  46. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  47. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  48. LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 3849/23 Endurteil
  49. LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 1479/23 Endurteil
  50. LG Kempten (Allgäu), 21.05.2025 – 64 O 1489/24 Endurteil

Seite 1 von 4