Rechtsprechung / § 4 AMG 1976

Entscheidungen zu § 4 AMG 1976

537 Entscheidungen · Sonstige Begriffsbestimmungen

  1. VG Minden, 24.01.2002 – 7 K 2759/00 Urteil
  2. EuGH, 16.04.1991 – C-347/89 Urteil

    Leitsatz Die Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag stehen einer nationalen Regelung entgegen, die es verbietet, aus einem anderen Mitgliedstaat dort rechtmäßig in den Verkehr gebrachte Arzneispezialitäten einzuführen, deren Inverkehrbrin…

  3. EuGH, 05.02.1991 – C-347/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfrage wie folgt zu beantworten: Die Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag sind dahin auszulegen, daß sie einer Regelung entgegenstehen, die es dem Unternehmer eines Mitgliedsta…

  4. BVerfG, 24.01.2022 – 1 BvR 2380/21, 1 BvR 2449/21 Ablehnung einstweilige Anordnung
  5. BVerfG, 16.02.2000 – 1 BvR 420/97 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bund ist nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 19 GG nicht befugt, die Herstellung solcher Arzneimittel zu regeln, die der Arzt zur Anwendung bei eigenen Patienten herstellt. 2. Das Herstellungsverbot in § 1 Abs. 1 der Frischze…

  6. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  7. BGH, 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
  8. BGH, 05.03.2015 – I ZR 185/13 Urteil

    Leitsatz Patientenindividuell zusammengestellte Arzneimittelblister 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 AMPreisV, nach der für verschreibungspflichtige Arzneimittel keine Preisbindung gemäß § 78 Abs. 1 und 2 Satz 2 AMG …

  9. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 405/13 Urteil
  10. BGH, 24.09.2013 – I ZR 73/12 Urteil

    Leitsatz Atemtest II 1. Einer Feststellung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte gemäß § 21 Abs. 4 AMG über die Zulassungspflicht eines Arzneimittels kommt im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG Tatbestandswirkung zu. 2.…

  11. BGH, 12.12.2002 – I ZR 124/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Dezember 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Bricanyl II UWG § 1; AMG § 10 Abs. 8 Mit der Neufassung von § 10 Abs. 8 AMG, wonach auf die Angabe des Parallel- importeurs …

  12. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  13. BVerwG, 03.09.2020 – 3 C 10/18 Urteil

    Leitsatz § 13 Abs. 2b Satz 1 AMG befreit Ärzte nur von der Erlaubnispflicht nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AMG für die Herstellung eines Arzneimittels; einen Wirkstoff tierischer Herkunft dürfen auch Ärzte nicht ohne die nach § 13…

  14. BVerwG, 09.04.2014 – 3 C 10/13 Urteil

    Leitsatz 1. Im Zulassungsverfahren für pflanzliche Kombinationsarzneimittel (Phytopharmaka) ist ausreichend zu begründen, dass jeder Wirkstoff in der gewählten Dosierung entweder die Wirksamkeit des Präparats im vorgegebenen Anwe…

  15. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…

  16. BSG, 17.03.2005 – B 3 KR 2/05 R Urteil
  17. BSG, 18.05.2004 – B 1 KR 21/02 R Urteil
  18. BSG, 19.03.2002 – B 1 KR 37/00 R Urteil
  19. BSG, 23.05.2000 – B 1 KR 2/99 R Urteil
  20. BSG, 28.03.2000 – B 1 KR 11/98 R Urteil
  21. BSG, 23.07.1998 – B 1 KR 19/96 R Urteil

    Leitsatz 1. Solange ein nach dem Arzneimittelgesetz zulassungspflichtiges Arzneimittel nicht zugelassen ist, darf es in der gesetzlichen Krankenversicherung nicht verordnet werden (Fortführung von BSG vom 8. 6. 1993 – 1 RK 21/91 …

  22. LG Nürnberg-Fürth, 08.01.2026 – 12 KLs 46 Js 10361/25 Urteil
  23. OLG Braunschweig, 08.12.2025 – 9 U 16/25 Beschluss
  24. OLG München, 21.08.2025 – 1 U 3881/24 e Hinweisbeschluss
  25. OLG München, 13.08.2025 – 1 U 3021/24 e Hinweisbeschluss
  26. LG Augsburg, 22.07.2025 – 124 O 3765/24 Endurteil
  27. LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
  28. LG Augsburg, 30.12.2024 – 095 O 2674/23 Endurteil
  29. OLG Koblenz, 18.12.2024 – 5 U 168/24 Urteil
  30. LG Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
  31. LG Coburg, 21.11.2024 – 24 O 21/23 Endurteil
  32. VG Gelsenkirchen, 14.11.2024 – 16 K 3318/21 Urteil
  33. OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
  34. LG Landshut, 02.10.2024 – 15 O 2746/23 Endurteil
  35. LG Landshut, 30.08.2024 – 24 O 2720/22 Endurteil
  36. LG Magdeburg, 11.07.2024 – 11 O 561/23 Urteil
  37. LG Weiden, 25.04.2024 – 11 O 268/23 Endurteil
  38. LG Weiden, 15.04.2024 – 14 O 532/22 Endurteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 20.02.2024 – 1 S 678/23 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 20.02.2024 – 1 S 484/23 Urteil
  41. LG Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 2-12 O 264/22 Urteil
  42. LG Bamberg, 26.01.2024 – 45 O 183/23 Endurteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2023 – 6 W 50/23 Beschluss
  44. LG Bochum, 29.06.2023 – 12 KLs 6/23 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 06.06.2023 – 6 U 86/21 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 25.05.2023 – 13 U 72/22 Urteil
  47. VG Bayreuth, 28.03.2023 – B 5 K 22.326 Urteil
  48. LG Nürnberg-Fürth, 19.12.2022 – 12 Qs 65/22 Beschluss
  49. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
  50. LSG Baden-Württemberg, 02.08.2022 – L 11 KR 1419/22 Urteil

Seite 4 von 11