Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 43 AMG 1976

Entscheidungen zu § 43 AMG 1976

186 Entscheidungen · Apothekenpflicht

  1. VG Karlsruhe, 04.04.2019 – 3 K 5393/17 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 18.01.2012 – 4 Ss 664/11 Beschluss
  3. LSG Baden-Württemberg, 16.01.2008 – L 5 KR 3869/05 Urteil
  4. BGH, 03.07.2003 – 1 StR 453/02 Urteil
  5. OVG NRW, 07.11.2006 – 13 A 1314/06 Urteil
  6. BGH, 06.04.2000 – I ZR 294/97 Urteil

    Leitsatz UWG § 1; Impfstoffversand an Ärzte AMG § 43 Abs. 1 F.: 17. Dezember 1998; ApBetrO § 17 Nr. 1, 2; HWG § 8 Abs. 1 a) Der Impfstoffversand aus Apotheken an Ärzte ist als organisierter Vertriebsweg mit § 17 Nr. 1 und 2 ApBet…

  7. OLG Karlsruhe, 29.05.2019 – 6 U 36/18 Urteil
  8. OVG NRW, 26.08.1999 – 13 A 202/99 Urteil
  9. BSG, 29.04.2010 – B 3 KR 3/09 R Urteil

    Leitsatz Der Hersteller eines verschreibungs- und apothekenpflichtigen, aus Blutplasma gewonnenen Fertigarzneimittels hat bei der Abgabe dieses Mittels durch Apotheker an Versicherte auf Kassenrezept den Arzneimittelherstellerrab…

  10. BGH, 12.11.2009 – I ZR 210/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. November 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Tierarzneimittelversand AMG § 43 Abs. 5; GG Art. 12 Abs. 1, Art. 20a Das in § 43 Abs. 5 AMG geregelte Verbot des Versandha…

  11. BVerwG, 23.04.2020 – 3 C 16/18 Urteil

    Leitsatz Der Begriff des Versandes im Sinne von § 43 Abs. 1 Satz 1 AMG, § 11a ApoG, § 17 Abs. 2a ApBetrO umfasst auch einen Vertrieb, der auf einen Versandhandel im örtlichen Einzugsbereich der Präsenzapotheke ausgerichtet ist un…

  12. OVG Rheinland-Pfalz, 30.01.2006 – 6 A 11097/05 Urteil
  13. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  14. VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1279 Urteil
  15. VG Köln, 26.11.2024 – K 5384/21 Urteil
  16. EuGH, 11.12.2003 – C-322/01 Urteil

    Leitsatz 1. a)Ein § 43 Absatz 1 des Arzneimittelgesetzes in der Fassung vom 7. September 1998 entsprechendes nationales Verbot des Versandhandels mit Arzneimitteln, die in dem betreffenden Mitgliedstaat ausschließlich in Apotheke…

  17. OLG Köln, 13.01.1999 – 6 U 79/98 Urteil
  18. BGH, 06.10.1999 – I ZR 46/97 Urteil

    Leitsatz Der Grundsatz, daß ein Verstoß gegen wertbezogene Normen (hier: gegen Bestimmungen des Arzneimittelgesetzes) regelmäßig zugleich als Verstoß gegen § 1 UWG zu werten ist, schließt es nicht aus, im Einzelfall unter Berücks…

  19. BVerwG, 13.03.2008 – 3 C 27.07 Urteil

    Leitsatz Der in § 43 Abs. 1 Satz 1 und § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a AMG zugelassene Versandhandel mit Arzneimitteln setzt nicht voraus, dass die bestellten Medikamente dem Endverbraucher an seine Adresse zugestellt werden. Der Versa…

  20. VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1280 Urteil
  21. LG Wiesbaden, 07.12.2011 – 11 O 29/11 Urteil
  22. BSG, 27.10.2009 – B 1 KR 7/09 R Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 – 9 S 527/20 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 23.12.2015 – 14c O 121/14 Urteil
  25. VG Köln, 21.03.2006 – 7 K 7593/01 Urteil
  26. LSG NRW, 02.06.2003 – L 5 B 78/02 KR ER Beschluss
  27. LSG NRW, 02.06.2003 – L 5 B 74/02 KR ER Beschluss
  28. LSG NRW, 02.06.2003 – L 5 B 80/02 KR ER Beschluss
  29. OVG NRW, 29.04.2015 – 13 A 2551/13 Urteil
  30. VG Karlsruhe, 02.09.2008 – 11 K 4331/07 Urteil
  31. OVG NRW, 19.08.2005 – 13 B 426/05 Beschluss
  32. OLG Köln, 07.09.2001 – 6 U 186/00 Urteil
  33. BVerfG, 11.02.2003 – 1 BvR 1972/00 Beschluss

    Leitsatz Das gesetzliche Verbot, Impfstoffe an Ärzte zu versenden und hierfür zu werben, verletzt die Apotheker in ihrem Grundrecht aus Art. 12 Abs. 1 GG. 1/17

  34. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  35. OLG Düsseldorf, 08.06.2017 – I-20 U 38/16 Urteil
  36. BGH, 22.04.2004 – I ZR 21/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. April 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Klinikpackung II UWG § 1; ApoG § 14 Abs. 4, 5; AMPreisV § 1 Abs. 3 Nr. 2 Ein Apotheker, der über eine Genehmigung zur Versor…

  37. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  38. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil

    Leitsatz Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…

  39. VG Gelsenkirchen, 24.09.2013 – 19 K 3853/11 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 25.01.2006 – 16 K 5720/04 Urteil
  41. SG Hannover, 16.07.2002 – S 11 KR 483/02 eR Beschluss
  42. SG Münster, 21.06.2002 – S 11 KR 79/02 ER Beschluss
  43. SG Münster, 21.06.2002 – S 11 KR 79/02 Beschluss
  44. OLG Hamm, 26.10.2000 – 4 U 112/00 Urteil
  45. VG Münster, 11.10.2019 – 5 L 724/19 Beschluss
  46. VG Aachen, 07.12.2007 – 7 K 1622/03 Urteil
  47. VG Köln, 31.01.2007 – 24 K 1109/03 Urteil
  48. OLG Köln, 23.06.1995 – 20 W 14/95 Urteil
  49. BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 135/17 Urteil

    Leitsatz Auf Einzelimportarzneimittel im Sinne des § 73 Abs. 3 AMG findet das Preisrecht der Arzneimittelpreisverordnung keine Anwendung (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 9. September 2010, I ZR 72/08, NJW 2010, 3724 Rn. 12 und U…

  50. BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 21/20 B Beschluss

Seite 1 von 4