Rechtsprechung / § 22 AMG 1976
Entscheidungen zu § 22 AMG 1976
434 Entscheidungen · Zulassungsunterlagen
-
BGH, 07.05.2025 – XII ZB 361/24
Beschluss
Leitsatz 1. Die zulassungsüberschreitende Anwendung eines Fertigarzneimittels (sog. „Off-Label-Use“) im Wege der ärztlichen Zwangsmaßnahme setzt eine gemeinsame Entscheidungsfindung voraus, die grundsätzlich auch zwischen dem Arz…
-
BGH, 29.01.2019 – VI ZR 117/18
Urteil
Leitsatz Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Selbstbestimmungsaufklärung vor einer ärztlichen Behandlung haben sich grundsätzlich nicht an den in Beipackzetteln für Medikamente verwendeten Häufigkeitsdefinitionen des Medical…
-
BGH, 06.02.2013 – I ZR 62/11
Urteil
Leitsatz Basisinsulin mit Gewichtsvorteil 1. Eine Werbung für ein Arzneimittel kann irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt wird, die diese Aussage nicht tragen. Ein solcher Verstoß gegen den Grundsatz der Zitatwahrheit k…
-
BGH, 04.09.2012 – 1 StR 534/11
Urteil
Leitsatz Ein in Deutschland nicht zugelassenes Fertigarzneimittel wird durch Hinzugabe von Kochsalzlösung, um eine Injektion vornehmen zu können, nicht zu einem zulassungsfreien Rezepturarzneimittel.
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10
Urteil
Leitsatz INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…
-
BGH, 11.09.2008 – I ZR 58/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 11. September 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG §§ 3, 5 Bei einer Fernsehwerbung ist ein schriftlich eingeblendeter aufklärender Hin- weis nicht bereits deshalb gru…
-
BGH, 05.06.2008 – I ZR 208/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle KLACID PRO Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b, Art. 13; EG Art. 28, 30 Von einer künstlichen Marktabsch…
-
BVerwG, 12.09.2019 – 3 C 3/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen den Normgeber steht nicht entgegen, dass zur Klärung des Rechtsverhältnisses auch die Gültigkeit einer Rechtsverordnung als Vorfrage geklärt werden muss. 2. Effektiver R…
- BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 2/17 EuGH-Vorlage
- BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 3/17 EuGH-Vorlage
-
BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 14/15
Urteil
Leitsatz 1. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist im Verlängerungsverfahren nicht schon immer dann ungünstig, wenn die therapeutische Wirksamkeit des Arzneimittels zweifelhaft geworden ist. Es bedarf auch in diesem Fall gemäß § 4 Abs.…
- BVerwG, 01.12.2016 – 3 C 15/15 Urteil
-
BVerwG, 29.04.2015 – 3 B 29/14
Beschluss
Leitsatz Der Begriff der gleichen Bezeichnung in § 25 Abs. 3 Satz 1 AMG (juris: AMG 1976) hebt auf die vollständige Bezeichnung des Arzneimittels ab. Eine Teilidentität der Bezeichnung genügt daher nicht, um die Voraussetzung der…
-
BVerwG, 17.12.2014 – 3 B 13/14
Beschluss
Leitsatz 1. Eine ausreichende Begründung der therapeutischen Wirksamkeit im Sinne von § 105 Abs. 4f Satz 1 i.V.m. § 25 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 AMG setzt auch entsprechende Darlegungen zur Zweckmäßigkeit der Dosierung voraus. 2. Abwei…
-
BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 38/13 R
Urteil
Leitsatz Die Übersendung des Sitzungsprotokolls des Beschwerdeausschusses als Information über die in der Sitzung gefassten Beschlüsse kann die Bekanntgabe eines Verwaltungsakts darstellen, der nur nach Maßgabe der allgemeinen ve…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 25/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Wechselt ein Versicherter seine Krankenkasse, so erlischt lediglich die Pflicht der früheren Kasse, Naturalleistungen zu erbringen, nicht aber ihre Pflicht, bereits entstandene Geldleistungsansprüche zu erfüllen. 2. V…
-
BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 2/11
Urteil
Leitsatz 1. Abweichungen vom Referenzarzneimittel schließen eine Zulassung nach § 105 Abs. 4c AMG nicht aus, soweit sie sich im Rahmen der im Nachzulassungsverfahren zulässigen Änderungen halten. 2. Die Versagung einer Verlängeru…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 11/10
Urteil
Leitsatz Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG) berufen, solange das Nachzulassungsverf…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 10/10
Urteil
Leitsatz Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG <juris: AMG 1976>) berufen, solange das …
- BSG, 23.04.2009 – B 9 VJ 1/08 R Urteil
- BSG, 28.02.2008 – B 1 KR 15/07 R Urteil
- BSG, 26.09.2006 – B 1 KR 1/06 R Urteil
- BSG, 26.09.2006 – B 1 KR 14/06 R Urteil
-
BSG, 16.09.2004 – B 3 KR 20/04 R
Urteil
Leitsatz Zu den Beweisanforderungen für die Funktionstauglichkeit, den therapeutischen Nutzen und die Qualität eines neuartigen Hilfsmittels in der gesetzlichen Krankenversicherung (hier: sog C-Leg; Fortführung von BSG vom 6. 6. …
- BSG, 22.07.2004 – B 3 KR 21/03 R Urteil
- VGH Bayern, 22.12.2025 – 20 CS 25.2212 Beschluss
- LG Deggendorf, 09.12.2025 – 31 O 699/24 Endurteil
- VG München, 21.08.2025 – M 26a S 25.1337 Beschluss
- VG Bayreuth, 04.08.2025 – B 7 K 25.495 Urteil
- VG München, 21.07.2025 – M 26a S 25.2457 Beschluss
- VGH Bayern, 12.06.2025 – 20 CS 25.927 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
- LG Landshut, 29.11.2024 – 13 O 1031/23 Endurteil
- LG Coburg, 21.11.2024 – 24 O 21/23 Endurteil
- LG Regensburg, 30.10.2024 – 31 O 1363/23 Endurteil
- LG Landshut, 02.10.2024 – 15 O 2746/23 Endurteil
- LG Landshut, 30.08.2024 – 24 O 2720/22 Endurteil
- LG Regensburg, 24.04.2024 – 81 O 2082/22 Endurteil
- VG Köln, 28.11.2023 – 7 K 1806/21 Urteil
- OVG NRW, 05.04.2023 – 9 A 450/19 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 – L 7 KA 62/19 Urteil
- VG Köln, 09.01.2023 – 7 L 1768/22 Beschluss
- SG München, 20.10.2022 – S 38 KA 50/22 Urteil
- OLG Köln, 16.09.2022 – 6 U 24/22 Urteil
- VG Köln, 18.05.2021 – 7 K 6492/18 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 12.05.2021 – 2-06 O 114/21 Beschluss
- VG Köln, 20.04.2021 – 7 K 6382/19 Urteil
- VG Köln, 20.04.2021 – 7 K 2767/11 Urteil
- VG Köln, 18.01.2021 – 7 K 327/14 Urteil
Seite 6 von 9