Rechtsprechung / § 11 AMG 1976

Entscheidungen zu § 11 AMG 1976

187 Entscheidungen · Packungsbeilage

  1. VG Köln, 02.06.2015 – 7 K 4835/13 Urteil
  2. VG Köln, 02.06.2015 – 7 K 4834/13 Urteil
  3. OVG NRW, 11.02.2009 – 13 A 976/07 Urteil
  4. OVG NRW, 11.02.2009 – 13 A 977/07 Urteil
  5. OVG NRW, 22.11.2013 – 13 A 2895/11 Urteil
  6. OVG NRW, 11.02.2009 – 13 A 2150/06 Urteil
  7. BGH, 21.09.2000 – I ZR 12/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. September 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Myalgien HWG § 4 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 Satz 1, § 11 Nr. 6; AMG § 11 Abs. 1 Satz 1 a) Enthält die Packungsbeilage eines Fe…

  8. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 353/19 Urteil
  9. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1027/22 Urteil
  10. VG Köln, 28.09.2021 – 7 K 5222/18 Urteil
  11. OVG NRW, 11.02.2009 – 13 A 2446/06 Urteil
  12. VG Köln, 12.05.2006 – 18 K 9251/03 Urteil
  13. VG Köln, 24.09.2003 – 24 K 7898/00 Urteil
  14. VG Köln, 20.12.2006 – 24 K 6595/05 Urteil
  15. VG Köln, 21.07.2009 – 7 K 3079/07 Urteil
  16. VG Köln, 03.08.2005 – 24 K 6498/02 Urteil
  17. BVerwG, 18.09.2003 – 3 C 31.02 Urteil

    Leitsatz Auf der äußeren Umhüllung, dem Behältnis und in der Packungsbeilage eines zulassungspflichtigen Fertigarzneimittels muss stets der Zulassungsinhaber als pharmazeutischer Unternehmer angegeben werden.

  18. BVerwG, 18.09.2003 – 3 C 32.02 Urteil
  19. VG Köln, 21.07.2009 – 7 K 4046/08 Urteil
  20. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    Leitsatz AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  21. VG Köln, 15.11.2011 – 7 K 1819/11 Urteil
  22. VG Köln, 06.02.2007 – 7 K 2454/03 Urteil
  23. VG Köln, 21.03.2006 – 7 K 7593/01 Urteil
  24. VG Köln, 17.02.2006 – 18 K 6879/03 Urteil
  25. VG Köln, 16.07.2003 – 24 K 8660/99 Urteil
  26. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 28/22 Urteil

    Leitsatz Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  27. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 29/22 Urteil

    Leitsatz Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  28. VG Köln, 27.11.2018 – 7 K 324/16 Urteil
  29. VG Köln, 06.02.2007 – 7 K 2434/03 Urteil
  30. VG Köln, 29.03.2006 – 24 K 2778/03 Urteil
  31. VG Köln, 29.03.2006 – 24 K 4386/02 Urteil
  32. OVG NRW, 27.09.2005 – 13 A 4090/03 Urteil
  33. OVG NRW, 27.09.2005 – 13 A 4378/03 Urteil
  34. BGH, 05.02.2009 – I ZR 124/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metoprolol ArzneimittelG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Auf der äußeren Umhüllung eines Arzneimittels können im Rahmen der weite…

  35. BGH, 05.04.2001 – I ZR 78/00 Beschluss
  36. VG Stade, 23.11.2022 – 6 A 1948/18 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2022 – 9 S 2271/21 Beschluss
  38. VG Halle, 14.04.2016 – 5 A 2/15 HAL Urteil
  39. VG Köln, 01.10.2013 – 7 K 5776/11 Urteil
  40. VG Köln, 20.09.2011 – 7 K 724/08 Urteil
  41. VG Köln, 30.09.2008 – 7 K 2975/05 Urteil
  42. VG Köln, 30.09.2008 – 7 K 2974/05 Urteil
  43. VG Köln, 14.11.2006 – 7 K 4160/04 Urteil
  44. VG Köln, 14.05.2003 – 24 K 2999/00 Urteil
  45. BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10 Urteil

    Leitsatz INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…

  46. OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  47. LG Kempten (Allgäu), 08.08.2024 – 31 O 957/23 Urteil
  48. OLG Koblenz, 10.07.2024 – 5 U 1375/23 Urteil
  49. OVG NRW, 07.11.2018 – 13 A 3140/17 Urteil
  50. OVG NRW, 13.11.2017 – 13 A 371/15 Beschluss

Seite 1 von 4