Entscheidungen zu Art 78 AEUV

1. EuGH, 26.07.2017 – C-643/15 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Klagen der Slowakischen Republik und Ungarns werden abgewiesen. Die Slowakische Republik und Ungarn haben die Kosten zu tragen. Das Königreich B…

2. EuGH, 06.09.2017 – C-643/15,C-647/15 Urteil
3. EuGH, 21.06.2018 – C-391/16, C-77/17, C-78/17 Schlussantrag des Generalanwalts
4. EuGH, 14.05.2019 – C-391/16 Urteil

   Leitsatz Die Prüfung von Art. 14 Abs. 4 bis 6 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit…

5. EuGH, 27.02.2025 – C-454/23 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 4 Buchst. a und Abs. 5 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen m…

6. EuGH, 31.10.2019 – C-715/17 Schlussanträge der Generalanwältin

   Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: Rechtssache C‑715/17, Kommission/Polen Festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 des Beschlusses (EU) 2015/…

7. EuGH, 11.03.2021 – C-1/19 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof daher vor, die vom Parlament vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Sollten die Absichten des Rates in Bezug auf den Umfang der geteilten Zuständigkeiten, die beim Abschluss…

8. EuGH, 18.06.2024 – C-753/22 Urteil

   Leitsatz Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem…

9. EuGH, 19.10.2023 – C-352/22 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Hamm (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 78 Abs. 2 AEUV sowie Art. 21 Abs. 1 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parla…

10. EuGH, 11.09.2025 – C-195/25 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht dessen schlage ich vor, dem Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen (Verwaltungsgericht Göteborg – Migrationsgericht, Schweden) wie folgt zu antworten: Art. 3, 17 und 19 der Richtlinie 2001/55/EG…

11. EuGH, 02.04.2020 – C-715/17 Urteil
12. OVG NRW, 30.04.2026 – 1 A 1157/26.A Beschluss
13. EuGH, 20.04.2023 – C-621/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Administrativen sad Sofia-grad (Verwaltungsgericht der Stadt Sofia, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: In einem Fall, in dem eine Drittstaatsangehörig…

14. VGH Baden-Württemberg, 15.06.2020 – 12 S 1163/20 Beschluss
15. VG Münster, 18.04.2013 – 8 K 295/13 Urteil
16. EuGH, 16.01.2024 – C-621/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch…

17. VG Karlsruhe, 26.09.2019 – A 19 K 3124/17 Urteil
18. EuGH, 25.07.2018 – C-297/17, C-318/17, C-319/17, C-438/17 Schlussantrag des Generalanwalts
19. EuGH, 07.11.2013 – C-604/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Supreme Court wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehöri…

20. EuGH, 18.04.2013 – C-4/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, die vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Asylbewerbern steht kein durchsetzbarer Anspruch gegen einen bestimmten Mitgliedstaat auf Prüfung ihres Asylantr…

21. VGH Bayern, 09.07.2024 – 13a ZB 22.30800 Beschluss
22. VGH Baden-Württemberg, 09.04.2024 – 12 S 77/24 Beschluss
23. EuGH, 02.06.2022 – C-72/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht von Litauen) wie folgt zu beantworten: Eine nationale Regelung, die Drittstaatsangeh…

24. EuGH, 12.05.2021 – C-91/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom…

25. VG Saarland Saarlouis, 02.11.2020 – 3 K 699/20 Urteil
26. VG Cottbus, 05.10.2017 – VG 5 L 579/17.A Beschluss
27. BVerwG, 07.09.2022 – 1 C 26/21 EuGH-Vorlage
28. BVerwG, 15.03.2022 – 1 A 1/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anordnung der obersten Landesbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 1 AufenthG, einer bestimmten Ausländergruppe aus humanitären Gründen eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, ist eine politische Leitentscheidung, die gemä…

29. BVerwG, 18.02.2021 – 1 C 4/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Niederlassung in einem sicheren Landesteil (§ 3e Abs. 1 Nr. 1 AsylG) kann i.S.d. § 3e Abs. 1 Nr. 2 AsylG vernünftigerweise erwartet werden (Zumutbarkeit der Niederlassung), wenn bei umfassender wertender Gesamtbet…

30. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 17/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung unionsrechtlicher Zweifelsfragen bei der Prüfung von Folgeanträgen mit dem Ziel der "Aufstockung", wenn den Antragstellern bereits in einem…

31. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 20/16 EuGH-Vorlage
32. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 18/16 EuGH-Vorlage
33. EuGH, 20.11.2025 – C-195/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 3, 17 und 19 der Richtlinie 2001/55/EG des Rates vom 20. Juli 2001 über Mindestnormen für die Gewährung vorübergehenden Schutzes im Falle eines Massenzustroms von Vertriebenen und Maßnahmen zur Förderung eine…

34. VGH Baden-Württemberg, 04.08.2025 – 11 S 1908/24 Beschluss
35. EuGH, 25.01.2024 – C-753/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: In einem Fall, in dem ein Mitglie…

36. VG Stuttgart, 02.05.2023 – A 7 K 6645/22 Beschluss
37. VG Freiburg, 29.09.2022 – A 7 K 2018/22 Urteil
38. VG München, 11.08.2022 – M 30 S 22.50354 Beschluss
39. VG Stuttgart, 18.02.2022 – A 7 K 3174/21 Urteil
40. EuGH, 30.09.2021 – C-483/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 33 Abs. 2 Buchst a der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des …

41. VG Karlsruhe, 07.07.2020 – A 9 K 4137/19 Entscheidung
42. EuGH, 30.04.2020 – C-36/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de Instrucción no 3 de San Bartolomé de Tirajana (Ermittlungsgericht Nr. 3 von San Bartolomé de Tirajana, Spanien) wie folgt zu antworten: A…

43. VG Magdeburg, 19.02.2020 – 8 A 48/20 Urteil
44. VG Karlsruhe, 25.06.2019 – A 13 K 6939/18 Urteil
45. EuGH, 23.05.2019 – C-720/17 Urteil

    Leitsatz Art. 19 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 16 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen…

46. EuGH, 19.03.2019 – C-297/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 52 Abs. 1 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist dahin auszulegen, dass…

47. EuGH, 23.01.2019 – C-661/17 Urteil
48. VG Karlsruhe, 30.10.2018 – A 13 K 804/16 Urteil
49. EuGH, 13.09.2018 – C-369/17 Urteil
50. EuGH, 25.07.2018 – C-585/16 Urteil

Seite 1 von 5