Rechtsprechung / Art 72 AEUV

Entscheidungen zu Art 72 AEUV

29 Entscheidungen · (ex-Artikel 64 Absatz 1 EGV und ex-Artikel 33 EUV)

  1. EuGH, 31.10.2019 – C-715/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: Rechtssache C‑715/17, Kommission/Polen Festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 des Beschlusses (EU) 2015/…

  2. EuGH, 02.04.2020 – C-715/17 Urteil
  3. EuGH, 25.06.2020 – C-808/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ungarn hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 3 und 6 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Ra…

  4. EuGH, 17.12.2020 – C-808/18 Urteil
  5. VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss
  6. VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 192/25 Beschluss
  7. VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss
  8. EuGH, 02.06.2022 – C-72/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht von Litauen) wie folgt zu beantworten: Eine nationale Regelung, die Drittstaatsangeh…

  9. EuGH, 26.04.2022 – C-368/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) in der durch die V…

  10. EuGH, 06.10.2021 – C-368/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 25 Abs. 1 und 4 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlame…

  11. EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…

  12. VGH Bayern, 17.03.2025 – 10 BV 24.700 Urteil
  13. EuGH, 22.06.2023 – C-823/21 Urteil
  14. EuGH, 30.06.2022 – C-72/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes sind dahin auszu…

  15. EuGH, 27.02.2020 – C-18/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…

  16. EuGH, 02.07.2020 – C-18/19 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…

  17. EuGH, 21.06.2017 – C-9/16 Urteil
  18. VG Stuttgart, 22.10.2015 – 1 K 5060/13 Urteil
  19. EuGH, 19.07.2012 – C-278/12 Urteil

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) sind …

  20. BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…

  21. EuGH, 21.09.2023 – C-143/22 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) und die Richtlinie 2008/115/EG des E…

  22. EuGH, 23.03.2023 – C-640/20 Urteil
  23. EuGH, 09.09.2020 – C-225/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Gericht Den Haag, Außenstelle Haarlem, Niederlande) wie folgt zu antworten: Die A…

  24. OVG Saarland, 21.02.2019 – 2 A 806/17 Urteil
  25. EuGH, 06.09.2018 – C-412/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Kontrollen, die von Busunternehmen im Linienverkehr über…

  26. EuGH, 19.04.2018 – C-137/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Gericht erster Instanz Antwerpen, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 20 der Richtlinie 2007/23/EG des E…

  27. EuGH, 06.09.2017 – C-643/15,C-647/15 Urteil
  28. EuGH, 26.07.2017 – C-643/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Klagen der Slowakischen Republik und Ungarns werden abgewiesen. Die Slowakische Republik und Ungarn haben die Kosten zu tragen. Das Königreich B…

  29. EuGH, 29.11.2016 – C-544/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Verwaltungsgerichts Berlin (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Um festzustellen, ob ein Drittstaatsangehöriger als eine Bedrohung für die öffentliche Siche…