Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 57 AEUV

Entscheidungen zu Art 57 AEUV

226 Entscheidungen · (ex-Artikel 50 EGV)

  1. EuGH, 19.01.2023 – C-461/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die dritte, die vierte, die fünfte und die sechste Vorlagefrage des Tribunalul Prahova (Regionalgericht Prahova, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 57 AEUV ist dahin au…

  2. EuGH, 18.05.2017 – C-360/15, C-31/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) und des Raad van State (Staatsrat, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Entgelte, die wie im…

  3. VG Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil
  4. VG Stuttgart, 19.11.2025 – 2 K 7599/25 Beschluss
  5. EuGH, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  6. EuGH, 11.09.2025 – C-384/24 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 des Rates vom 17. März 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine …

  7. EuGH, 09.07.2020 – C-199/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie 2011/7/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ist dahin auszulegen, dass ein Vertrag, dessen Hauptleistung i…

  8. FG Köln, 20.10.2011 – 11 K 3303/07 Urteil
  9. FG Köln, 20.10.2011 – 11 K 4599/06 Urteil
  10. FG Köln, 20.10.2011 – 11 K 647/07 Urteil
  11. BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…

  12. FG Köln, 12.02.2020 – 7 K 2827/13 Urteil
  13. EuGH, 18.05.2017 – C-99/16 Urteil
  14. FG Niedersachsen, 19.07.2012 – 6 K 152/12 Urteil
  15. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 4481/08 Urteil
  16. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 4480/08 Urteil
  17. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 4478/08 Urteil
  18. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 4479/08 Urteil
  19. VG Köln, 11.04.2011 – 7 K 5705/10 Beschluss
  20. BVerfG, 04.12.2013 – 2 BvE 6/13 Beschluss
  21. BGH, 07.07.2016 – I ZR 68/15 Urteil
  22. BGH, 07.07.2016 – I ZR 30/15 Urteil

    Leitsatz 1. Übermittelt der Immobilienmakler einem Kaufinteressenten ein Exposé, das ein eindeutiges Provisionsverlangen enthält, liegt darin ein Angebot auf Abschluss eines Maklervertrags. Dieses Angebot nimmt der Kaufinteressen…

  23. BFH, 02.12.2020 – VII R 14/20 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige, nicht in Deutschland niedergelassene und nicht nach § 32 Abs. 3, §§ 49 ff. StBerG anerkannte Steuerberatungsgesellschaft, die unter Berufung auf die Dienstleistungsfreih…

  24. BFH, 19.10.2016 – II R 44/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Zurückweisung nach § 80 Abs. 5 AO ist bei einer unbefugten geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen unabhängig davon gerechtfertigt, ob die hilfeleistende Person oder Vereinigung als Bevollmächtigte oder --…

  25. BFH, 20.05.2014 – II R 44/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 5 der Richtlinie 2005/36/EG einer Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit für den Fall entgegen, dass eine nach den Rechtsvorschriften eine…

  26. VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 2936/22 Urteil
  27. VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 1044/22 Urteil
  28. VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 2809/21 Urteil
  29. EuGH, 07.09.2023 – C-461/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 86 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 2 sowie Art. 144 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass für die Zwecke der Gewährung der Mehrw…

  30. FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1828/21 Urteil
  31. FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1203/21 Urteil
  32. FG Düsseldorf, 13.10.2021 – 2 K 886/21 StB Urteil
  33. FG Düsseldorf, 13.10.2021 – 2 K 887/21 StB Urteil
  34. EuGH, 30.11.2017 – C-147/16 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Vredegerecht te Antwerpen (Friedensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: – Ein nationales Gericht hat auch dann, wenn es nicht ausdrückl…

  35. VGH Baden-Württemberg, 12.10.2017 – 2 S 1359/17 Urteil
  36. VGH Baden-Württemberg, 12.10.2017 – 2 S 330/17 Urteil
  37. EuGH, 15.09.2016 – C-484/14 Urteil
  38. EuGH, 23.02.2016 – C-179/14 Urteil
  39. EuGH, 27.02.2014 – C-351/12 Urteil
  40. VG Köln, 14.08.2013 – 24 K 3817/10 Urteil
  41. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  42. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 7/08 Urteil
  43. FG Köln, 02.02.2012 – 11 K 1853/08 Urteil
  44. VG Gießen, 02.08.2011 – 21 K 1604/10.GI.B Beschluss
  45. EuGH, 05.05.2010 – C-515/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage wie folgt zu antworten: 1. Die Art. 56 und 57 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die die Entsendung von Arbei…

  46. BGH, 10.12.2020 – I ZR 26/20 Urteil

    Leitsatz Steuerberater-LLP Eine Limited Liability Partnership (LLP) mit Hauptsitz in London, die nicht zu den nach den §§ 3, 4 und 6 Nr. 4 StBerG zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugten Personen und Vereinigun…

  47. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 12/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums an einen Drittstaatsangehörigen nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nur zur Erbring…

  48. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums an einen drittstaatsangehörigen Arbeitnehmer nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nu…

  49. BFH, 21.01.2015 – X R 40/12 Urteil

    Leitsatz Es ist weder ermessensfehlerhaft noch verstößt es gegen Unionsrecht, wenn das FA es ablehnt, die unionsrechtswidrige, aber durch letztinstanzliche Entscheidung des BFH rechtskräftig gewordene Versagung des Sonderausgaben…

  50. BSG, 14.01.2015 – B 4 AS 322/14 B Beschluss

Seite 1 von 5