Rechtsprechung / Art 322 AEUV

Entscheidungen zu Art 322 AEUV

14 Entscheidungen · (ex-Artikel 279 EGV)

  1. EuGH, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  2. EuGH, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  3. EuGH (GA), Schlussanträge vom 02.12.2021 – C-156/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den Nebenantrag des Rates zurückzuweisen, mit dem er begehrt, die Passagen der Klageschrift Ungarns und ihrer Anlagen, insbesondere Anlage A.3, die auf das Gutachten des Juri…

  4. EuGH (GA), Schlussanträge vom 02.12.2021 – C-157/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den Zwischenstreitantrag des Rates zurückzuweisen, mit dem er begehrt, die Passagen der Klageschrift der Republik Polen und ihrer Anlagen, die auf das Gutachten des Juristisc…

  5. EuG, 30.09.2026 – T-115/23 Urteil
  6. EuGH, 04.10.2024 – C-721/22 Urteil
  7. BVerfG, 06.12.2022 – 2 BvR 547/21, 2 BvR 798/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulassung einer auf eine Verletzung des grundrechtsgleichen Rechts aus Art. 38 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 und Abs. 2 sowie Art. 79 Abs. 3 GG gestützten Verfassungsbeschwerde gegen das Eigenmitt…

  8. EuG, 30.09.2026 – T-138/23 Urteil
  9. EuGH (GA), Schlussanträge vom 30.10.2025 – C-770/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. EuGH, 23.10.2025 – C-294/23 Urteil
  11. EuG, 05.02.2025 – T-830/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑830/22 und T‑156/23 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Die Klagen werden abgewiesen. 3. Die Republik Polen trägt die Kosten. Marcoulli Schwarcz Tomljenović Valasidis Spangsberg Grønfeldt

  12. EuG, 09.02.2022 – T-868/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. QI und die weiteren im Anhang namentlich aufgeführten Kläger tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission und der Europäischen Zentralbank (EZB). 3. Der Europäi…

  13. EuGH (GA), Schlussanträge vom 21.05.2015 – C-439/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Angesichts von Art. 41 Abs. 1 und 2 EUV sind die Gerichte der Europäischen Union zuständig, um über die Rechtmäßigkeit einer Maßnahme zu entscheiden…

  14. EuGH, 18.12.2014 – C-599/13 Urteil