Entscheidungen zu Art 30 AEUV

22 Entscheidungen · (ex-Artikel 25 EGV)

VG Aachen, 03.02.2014 – 7 K 629/11 Urteil
VG Düsseldorf, 28.05.2019 – 17 K 9985/18 Urteil
EuGH, 05.07.2018 – C-305/17 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die Vorlagefragen des Okresný súd Bratislava II (Bezirksgericht Bratislava II, Slowakei) wie folgt beantwortet: Vorbehaltlich der Überprüfung der tatsächlichen Umstände …
EuGH, 01.03.2018 – C-76/17 Urteil
EuGH, 17.12.2015 – C-402/14 Urteil
EuGH, 02.10.2014 – C-254/13 Urteil
EuGH, 06.04.2017 – C-65/16 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Szeged, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 4 des Beschlusses Nr. 1/95 des Assoz…
VG Aachen, 11.10.2017 – 6 K 1389/17 Urteil
EuGH, 19.10.2017 – C-65/16 Urteil
OLG Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 4024/11 Beschluss
FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 2661/11 Beschluss
EuGH, 27.01.2011 – C-402/09 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz In Anbetracht all dieser Erwägungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Vorlagefragen des Tribunal Sibiu, Secţia comercială şi de contencios administrativ, wie folgt beantworten sollte: 1. Nationales Recht, …
BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil
Leitsatz Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…
EuGH, 06.12.2018 – C-305/17 Urteil
EuGH, 31.01.2018 – C-39/17 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus den dargestellten Gründen schlage ich dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefrage der Cour de Cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 28 und 30 des Vertrags über die Arbeitswe…
EuGH, 03.12.2020 – C-705/19 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der N…
OLG Hamburg, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
LG Hamburg, 26.11.2015 – 403 HKO 225/14 Urteil
EuGH, 03.02.2015 – C-5/14 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Finanzgerichts Hamburg wie folgt zu beantworten: Ein nationales Gericht ist auch dann berechtigt, ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV einz…
EuGH, 22.05.2014 – C-426/12 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof ’s-Hertogenbosch in folgendem Sinne zu beantworten: Es liegt zweierlei Verwendungszweck im Sinne von Art. 2 Abs. 4 Buchst. b zw…
EuGH, 31.01.2013 – C-677/11 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Conseil d’État wie folgt zu antworten: Art. 107 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom vorlegenden Gericht angeführte Entscheidun…