Rechtsprechung / Art 276 AEUV

Entscheidungen zu Art 276 AEUV

15 Entscheidungen

  1. EuGH, 26.02.2019 – C-202/18 Urteil
  2. EuG, 25.02.2026 – T-1180/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. BW trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und der Agentur der Europäischen Unio…

  3. EuGH, 03.12.2020 – C-650/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, – die Klage abzuweisen, – Ungarn die Kosten aufzuerlegen und – Polen seine eigenen Kosten aufzuerlegen.

  4. EuGH, 19.12.2018 – C-202/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Angesichts dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, in der Rechtssache C‑202/18 wie folgt zu entscheiden: Die Republik Lettland hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 14.2 des Protokolls Nr. 4 über die Satzung…

  5. BVerfG, 06.10.2017 – 2 BvR 987/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. BVerfG, 15.05.2014 – 1 BvR 2681/11 Nichtannahmebeschluss
  7. BVerfG, 30.06.2009 – 2 BvE 2/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Grundgesetz ermächtigt mit Art. 23 GG zur Beteiligung und Entwicklung einer als Staatenverbund konzipierten Europäischen Union. Der Begriff des Verbundes erfasst eine enge, auf Dauer angelegte Verbindung souver…

  8. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  9. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  10. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…

  11. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…

  12. OLG Stuttgart, 03.06.2024 – 8 W 308/23 Beschluss
  13. VG Wiesbaden, 31.08.2020 – 6 K 1016/15.WI Urteil
  14. LSG Hessen, 18.05.2017 – L 8 KR 199/15 Urteil
  15. EuGH, 07.04.2016 – C-455/14 P Schlussantrag des Generalanwalts