Entscheidungen zu Art 261 AEUV
103 Entscheidungen · (ex-Artikel 229 EGV)
- EuGH, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil
- EuGH, 21.01.2016 – C-603/13 Urteil
- EuGH, 09.06.2016 – C-616/13 Urteil
- EuGH, 09.06.2016 – C-617/13 Urteil
-
EuGH, 14.04.2016 – C-101/15
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Rechtsmittelführerinnen tragen als Gesamtschuldnerinnen die Kosten des Verfahrens.…
- EuGH, 22.10.2015 – C-194/14 Urteil
-
EuGH, 26.09.2013 – C-295/12
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 29. März 2012, Telefónica und Telefónica de España/Kommission (T‑336/07), wird aufg…
- EuGH, 02.07.2026 – C-738/22 Urteil
- EuGH, 16.07.2020 – C-606/18 Urteil
-
EuGH, 17.11.2016 – C-469/15
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Rechtsmittelführerinnen tragen als Gesamtschuldnerinnen die Kosten des Verfahrens.…
- EuGH, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
-
EuGH, 11.12.2014 – C-293/13
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ziff. 1 des Tenors des Urteils Fresh Del Monte Produce/Kommission (T‑587/08, EU:T:2013:129) wird aufgehoben. Der Betrag de…
- EuGH, 04.07.2024 – C-70/23 Urteil
- EuGH, 01.02.2024 – C-251/22 Urteil
- EuGH, 18.03.2021 – C-440/19 Urteil
-
EuGH, 12.03.2020 – C-606/18
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Nexans France SAS und Nexans SA tragen als Gesamtschuldnerinnen die Kosten des Verfahr…
- EuGH, 26.09.2018 – C-99/17 Urteil
- EuGH, 25.07.2018 – C-123/16 Urteil
-
EuGH, 12.04.2018 – C-99/17
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen und unbeschadet der Prüfung anderer Rechtsmittelgründe schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Dezember 2016, Infineon Technolog…
-
EuGH, 26.04.2017 – C-180/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: — Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. — Der Toshiba Corp. werden die der Europäischen Kommission entstandenen Kosten auferlegt.
- EuGH, 26.01.2017 – C-644/13 Urteil
- EuGH, 08.12.2016 – C-89/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
- EuGH, 08.09.2016 – T-472/13 Urteil
- EuGH, 07.07.2016 – C-523/15 Beschluss
- EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
- EuGH, 09.06.2016 – C-608/13 Urteil
- EuGH, 17.12.2015 – T-486/11 Urteil
-
EuGH, 16.07.2015 – C-603/13
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich unbeschadet der Prüfung anderer Rechtsmittelgründe dem Gerichtshof vor, dem zweiten Rechtsmittelgrund hinsichtlich seines zweiten Teils zu folgen, was nach meiner Auffassung zur Aufhebung d…
- EuGH, 15.07.2015 – T-422/10 Urteil
- EuGH, 15.07.2015 – T-389/10,T-419/10 Urteil
-
EuGH, 11.12.2014 – C-286/13
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Dole Food Company, Inc. und Dole Fresh Fruit Europe OHG tragen als Gesamtschuldnerin…
- EuGH, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil
- EuGH, 10.04.2014 – C-247/11,C-253/11 Urteil
-
EuGH, 19.09.2013 – C-231/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Rechtssache C‑231/11 P: Das Urteil des Gerichts vom 3. März 2011, Siemens Österreich u. a./Kommission (T‑122/07 bis T‑124/07), wird aufgehoben, sowe…
- EuGH, 16.09.2013 – T-386/10 Urteil
-
EuGH, 30.05.2013 – C-58/12
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Meines Erachtens sollte daher der Gerichtshof — das Rechtsmittel zurückweisen, — feststellen, dass das Gericht in der Rechtssache Groupe Gascogne/Kommission (T‑72/06) nicht innerhalb angemessener Frist entschieden hat, —…
-
EuGH, 30.05.2013 – C-40/12
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, — den ersten und den dritten Rechtsmittelgrund sowie den ersten Teil des zweiten Rechtsmittelgrundes als unbegründet zurückzuweisen, — das Urteil des Gerichts vom 16. November 2011,…
-
EuGH, 18.04.2013 – C-501/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Rechtsmittelführerinnen tragen sämtliche Kosten des Verfahrens als Gesamtschuldner…
-
EuGH, 06.09.2012 – C-73/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Frucona Košice a. s. trägt die Kosten des Verfahrens.
- EuG, 06.05.2026 – T-316/26 Urteil
- EuGH, 19.06.2025 – C-463/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuG, 02.10.2024 – T-662/24 Urteil
-
EuGH, 01.02.2024 – C-70/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen und da ich mich in den vorliegenden Schlussanträgen allein mit dem ersten Rechtsmittelgrund befasst habe, schlage ich dem Gerichtshof vor, diesen Rechtsmittelgrund als unbegründe…
- EuGH, 09.11.2023 – C-746/21 Urteil
- EuGH, 12.01.2023 – C-42/21 Urteil
-
EuGH, 14.07.2022 – C-201/19
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Nr. 5 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Dezember 2018, Servier u. a./Kommission (T‑691/14, EU:T:2018:922), wird auf…
-
EuGH, 07.07.2022 – C-42/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, und – Lietuvos geležinkeliai AB trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der…
- EuGH, 16.06.2022 – C-700/19 Urteil
- EuGH, 16.06.2022 – C-699/19 Urteil
- EuGH, 16.06.2022 – C-698/19 Urteil
Seite 1 von 3