Rechtsprechung / § 9 AEG 1994

Entscheidungen zu § 9 AEG 1994

12 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. VG Köln, 27.11.2009 – 18 K 5401/08 Urteil
  2. OVG NRW, 05.10.2010 – 13 A 29/10 Urteil

    Leitsatz § 5a Abs. 5 AEG ist ebenso wie § 14c Abs. 3 AEG keine Ermächtigungsgrundla-ge zum Erlass eines Eingriffsverwaltungsakts. § 5a Abs. 2 AEG ist keine Befugnisnorm für eine anlasslose Gefahrenabwehr- oder Gefahrenerforschung…

  3. BVerwG, 07.12.2011 – 6 C 39.10 Urteil

    Leitsatz Die Eisenbahnaufsichtsbehörden sind nach § 5a Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AEG befugt, die für die Durchführung der Eisenbahnaufsicht erforderlichen Auskünfte ohne besonderen Anlass durch vollstreckbaren Auskunftsbescheid einzufo…

  4. BVerwG, 17.05.2006 – 6 C 22.04 Urteil

    Leitsatz Das Bundesgrenzschutzgesetz (heute: Bundespolizeigesetz) gestattet es nicht, allein die Deutsche Bahn AG mit einem Ausgleichsbetrag für die Kosten der Erfüllung der Aufgaben der Bahnpolizei zu belasten. Ausgleichspflicht…

  5. EuGH (GA), Schlussanträge vom 26.05.2016 – C-482/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 91/440/EWG verstoßen, indem s…

  6. BGH, 17.02.2004 – VI ZR 69/03 Urteil

    Leitsatz HPflG § 1 Abs. 1, § 13 Wird bei einem Bahnunfall der Triebwagen eines Eisenbahnverkehrsunterneh- mens dadurch beschädigt, daß er auf einen auf den Schienen liegenden Stein auffährt, so haftet das für den Betrieb der Schi…

  7. BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 21.09 Urteil

    Leitsatz Die Vorschrift des § 9a Abs. 1 Satz 1 AEG stellt keine Generalklausel dar, sondern formuliert die Ziele, denen die in § 9a Abs. 1 Satz 2 AEG im Einzelnen vorgesehenen Maßnahmen und Pflichten der Eisenbahnunternehmen dien…

  8. EuGH, 28.06.2017 – C-482/14 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 10.10.2006 – 11 U 46/05 (Kart) Urteil

    Leitsatz Zur Frage, wann eine Vergütungsregelung eines Eisenbahnnetzbetreibers gemäß § 134 BGB wegen Verstoßes gegen das kartellrechtliche Diskriminierungsverbot des § 20 Abs. 1 GWB oder das Missbrauchsverbot des § 19 Abs. 1, Abs…

  10. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2006 – 11 U 44/05 (Kart) Urteil

    Leitsatz 1. Konzernunternehmen sind wegen der wirtschaftlichen Einheit - im Verhältnis zum diskriminierten Drittunternehmen - im Sinne von § 20 GWB nicht als gleichartige Unternehmen anzusehen. 2. Die Vorschriften des AEG …

  11. OVG Rheinland-Pfalz, 04.11.2004 – 12 A 10337/04 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 19.03.2003 – VI-U (Kart) 20/02 Urteil