Rechtsprechung / § 23 AEG 1994

Entscheidungen zu § 23 AEG 1994

102 Entscheidungen · Freistellung von Bahnbetriebszwecken

  1. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
  2. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
  3. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
  4. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
  5. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
  6. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …

  7. BVerwG, 14.04.2021 – 3 C 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Übernehmer einer im Verfahren nach § 11 AEG gepachteten Eisenbahnstrecke wird erst mit Erteilung der Betriebsgenehmigung nach § 6 AEG Träger der Baulast und damit Kreuzungsbeteiligter im Sinne des § 1 Abs. 6 EKrG.…

  8. VG Hamburg, 30.01.2026 – 12 K 8345/25 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – OVG 9 B 29/17 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
  11. VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
  12. OVG Schleswig, 04.03.2021 – 1 LB 28/20 Urteil
  13. OVG Hamburg, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
  14. VG Schleswig, 06.10.2017 – 8 B 145/17 Beschluss
  15. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2016 – 5 S 987/15 Urteil
  16. OVG Schleswig, 28.01.2016 – 4 LB 2/15 Urteil
  17. VGH Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 1 S 1949/13 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2014 – 3 S 1227/12 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2010 – 3 S 3064/07 Urteil
  20. VG Sigmaringen, 13.09.2007 – 6 K 766/07 Urteil
  21. BGH, 13.02.2014 – III ZR 250/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Unter den Kündigungstatbestand des § 9 Abs. 1 Nr. 5 BKleingG fallen auch alte, nach § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG a.F. übergeleitete Bebauungspläne. 2. Für den Kündigungsgrund nach § 9 Abs. 1 Nr. 5 Halbsatz 1 BKleingG hat…

  22. BGH, 11.12.2012 – KVR 7/12 Beschluss

    Leitsatz Fährhafen Puttgarden II 1. Der Zugang zu einer Infrastruktureinrichtung ist auch dann im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 4 Halbsatz 2 GWB unmöglich, wenn die vom Zugangspetenten begehrte Mitbenutzung der Infrastruktureinrichtu…

  23. BVerwG, 05.11.2020 – 3 C 15/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen, das seine Pflicht verletzt, ein Stilllegungsverfahren einzuleiten, hat gegenüber Übernahmeinteressenten für Verschlechterungen der Eisenbahninfrastruktur einzustehen, die auf ein…

  24. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 12/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ertüchtigung der Bestandsstrecke einer Eisenbahn zu dem Zweck, eine Mitbenutzung durch Fahrzeuge der Straßenbahn zu ermöglichen, kann im eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsverfahren zugelassen werden. 2. Ein na…

  25. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 13/18 Urteil
  26. BVerwG, 05.07.2018 – 3 C 21/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verpflichtung einer Aufsichtsbehörde (hier des Eisenbahn-Bundesamtes) zu einem Einschreiten gegen den beabsichtigten Rückbau von Eisenbahninfrastrukturanlagen fehlt regelmäßig ein Rechtsschutzbedürfnis, wenn m…

  27. BVerwG, 14.03.2018 – 6 BN 3/17 Beschluss
  28. BVerwG, 18.02.2016 – 3 B 10/15 Beschluss
  29. OVG Sachsen-Anhalt, 29.01.2026 – 1 M 4/26 Beschluss
  30. VG Berlin, 06.06.2023 – 19 K 254.19 Urteil
  31. VG Stuttgart, 07.03.2023 – 2 K 399/22 Urteil
  32. OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2022 – 8 C 10646/21 Urteil
  33. VG Schleswig, 04.03.2022 – 9 A 113/20 Gerichtsbescheid
  34. OVG NRW, 17.09.2020 – 11 D 75/19.AK Urteil
  35. VG Düsseldorf, 08.01.2020 – 16 K 5474/18 Urteil
  36. OVG NRW, 09.04.2019 – 15 A 1823/18 Beschluss
  37. OVG Niedersachsen, 28.08.2018 – 7 KS 108/16 Urteil
  38. OVG Schleswig, 20.12.2017 – 1 MB 18/17 Beschluss
  39. OVG Niedersachsen, 24.08.2016 – 1 KN 150/14 Urteil
  40. OVG Schleswig, 28.04.2016 – 4 LB 9/15 Urteil
  41. OVG Schleswig, 28.04.2016 – 4 LB 23/15 Urteil
  42. VG Mainz, 19.08.2015 – 3 K 604/14.MZ Urteil
  43. OVG Niedersachsen, 24.06.2015 – 1 KN 79/14 Urteil
  44. VG Schleswig, 19.05.2015 – 3 A 165/14 Urteil
  45. VG Mainz, 15.08.2012 – 3 K 945/11.MZ Urteil
  46. VG Hannover, 22.09.2011 – 4 A 1052/10 Urteil
  47. VG Stade, 18.07.2011 – 1 A 559/09 Urteil
  48. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
  49. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
  50. OVG NRW, 03.09.2009 – 10 D 121/07.NE Urteil

Seite 2 von 3