Rechtsprechung / § 18c AEG 1994

Entscheidungen zu § 18c AEG 1994

46 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
  2. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…

  3. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil

    Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.

  4. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  5. OVG Hamburg, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
  7. OVG NRW, 27.06.2014 – 16 D 31/13.AK Urteil
  8. BVerwG, 23.11.2022 – 7 A 9/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 18e Abs. 5 AEG regelt die Klagebegründungsfrist sowie die Folgen einer Fristversäumnis einheitlich für alle Klagen gegen Planfeststellungs- und Plangenehmigungsentscheidungen nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz und…

  9. VGH Bayern, 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 Urteil
  10. OVG NRW, 21.11.2022 – 11 A 3457/20 Urteil
  11. VGH Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
  12. VG Berlin, 28.09.2020 – 10 L 220/20 Beschluss
  13. OVG Schleswig, 28.08.2020 – 1 MR 4/20 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 24.09.2019 – 5 S 1733/17 Urteil
  15. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 138/11 (Baul) Urteil
  16. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 140/11 (Baul) Urteil
  17. VGH Baden-Württemberg, 30.03.2009 – 8 S 31/08 Urteil
  18. BVerwG, 07.12.2023 – 9 C 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der Durchführung des Plans im Sinne des § 75 Abs. 4 Satz 1 VwVfG NRW kann auch vor Eintritt der Unanfechtbarkeit des Planfeststellungsbeschlusses begonnen werden. 2. Ein verbindlicher Erwerb eines mehr als nur ger…

  19. BVerwG, 07.09.2023 – 7 A 8/21 Urteil
  20. BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…

  21. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 11.19 Urteil
  22. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 4/16 Urteil

    Leitsatz Ein Landkreis kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung eigener Aufgaben im Br…

  23. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 5/16 Urteil

    Leitsatz Ein Land kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung seiner Aufgaben im Brand- u…

  24. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 2/18 Urteil
  25. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 1/18 Urteil
  26. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 11/15 Urteil

    Leitsatz Bei dem Bau oder der wesentlichen Änderung eines Schienenwegs kann eine Gemeinde als Eigentümerin von Grundstücken ebenso wie ein privater Grundstückseigentümer Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsger…

  27. BVerwG, 12.04.2018 – 3 A 10/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gemeinden sind im Rahmen des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen einen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss nicht befugt, Lärmschutzinteressen ihrer Bürger geltend zu machen. Sie können insoweit a…

  28. BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15 Urteil

    Leitsatz Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.

  29. BVerwG, 09.02.2017 – 3 C 9/15 Urteil

    Leitsatz 1. Mängelbedingte Mehraufwendungen für die Errichtung einer Kreuzungsanlage gehören unabhängig davon, wer den Mangel zu vertreten hat, gemäß § 1 Abs. 1 der 1. EKrV (juris: EKrV 1) zur Kostenmasse. Hat der zur Baudurchfüh…

  30. BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…

  31. BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…

  32. BVerwG, 26.01.2010 – 4 B 43/09 Beschluss
  33. BVerwG, 11.11.2009 – 7 B 13.09 Beschluss
  34. BVerwG, 25.04.2007 – 9 VR 4.07 Beschluss
  35. VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
  36. VG Köln, 17.12.2024 – 2 K 3607/21 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
  38. OVG Schleswig, 13.12.2023 – 4 KS 2/22 Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1941/22 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1951/22 Urteil
  41. VG Kassel, 21.10.2022 – 3 K 2876/18.KS Urteil
  42. VG Frankfurt (Oder), 19.10.2021 – 6 L 337/21 Beschluss
  43. OVG NRW, 09.10.2019 – 11 D 34/15.AK Urteil
  44. OVG Hamburg, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
  45. OLG Bremen, 13.06.2014 – 2 U 2/14 Urteil
  46. VG Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 4 K 3861/12.F Urteil