Entscheidungen zu § 12 AÜG
117 Entscheidungen · Rechtsbeziehungen zwischen Verleiher und Entleiher
- BAG, 27.09.2022 – 9 AZR 469/21 Urteil
- BAG, 27.09.2022 – 9 AZR 494/21 Urteil
- BAG, 27.09.2022 – 9 AZR 22/22 Urteil
- BAG, 05.07.2022 – 9 AZR 324/21 Urteil
- BAG, 05.07.2022 – 9 AZR 323/21 Urteil
-
BAG, 24.05.2022 – 9 AZR 337/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Überlassung zur Arbeitsleistung iSd. § 1 Abs. 1 Satz 2 AÜG liegt nicht vor, wenn der Arbeitnehmer in einem Gemeinschaftsbetrieb beschäftigt wird, zu dessen gemeinsamer Führung sich sein Arbeitgeber und ein Dritte…
- BAG, 24.05.2022 – 9 AZR 338/21 Urteil
- BAG, 24.05.2022 – 9 AZR 339/21 Urteil
- BAG, 12.07.2016 – 9 AZR 537/15 Urteil
- BAG, 12.07.2016 – 9 AZR 352/15 Urteil
- BAG, 12.07.2016 – 9 AZR 595/15 Urteil
- BAG, 12.07.2016 – 9 AZR 359/15 Urteil
-
BFH, 21.08.2013 – V R 20/12
EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Zur Auslegung von Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL: a) Kann ein Mitgliedstaat das ihm eingeräumte Ermessen zur Anerkennung als Einrichtung mit sozialem Charakter dahingehend ausüben, dass er zwar Personen anerkenn…
-
BAG, 10.07.2013 – 7 ABR 91/11
Beschluss
Leitsatz 1. § 1 Abs. 1 Satz 2 AÜG verbietet die nicht mehr vorübergehende Arbeitnehmerüberlassung. 2. Beabsichtigt der Entleiher, einen Leiharbeitnehmer mehr als vorübergehend zu beschäftigen, kann der Betriebsrat des Entleiherbe…
- BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 271/12 Urteil
- BAG, 17.04.2013 – 10 AZR 185/12 Versäumnisurteil
- BAG, 01.06.2011 – 7 ABR 117/09 Beschluss
-
BAG, 23.03.2011 – 5 AZR 7/10
Urteil
Leitsatz Kann der Leiharbeitnehmer von seinem Vertragsarbeitgeber, dem Verleiher, nach § 10 Abs. 4 AÜG die Erfüllung der wesentlichen Arbeitsbedingungen verlangen, wie sie der Entleiher vergleichbaren eigenen Arbeitnehmern gewähr…
- BAG, 17.06.2008 – 1 ABR 39/07 Beschluss
- BSG, 06.03.2003 – B 11 AL 27/02 R Urteil
-
BAG, 12.11.2002 – 1 ABR 1/02
Beschluss
Leitsatz Der Betriebsrat im Entleiherbetrieb kann die nach § 14 Abs. 3 Satz 1 AÜG i. V. m. § 99 BetrVG erforderliche Zustimmung zur Übernahme eines Leiharbeitnehmers nicht mit der Begründung verweigern, die Einstellung solle auf …
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2025 – L 18 AL 28/25 B ER Beschluss
- LG Gera, 09.01.2025 – 1 KLs 201 Js 23860/19 Urteil
- LSG Schleswig, 05.09.2024 – L 3 AL 95/24 B ER Beschluss
- LAG Hamm, 18.10.2023 – 10 Sa 778/23 Urteil
- ArbG Iserlohn, 30.03.2023 – 4 Ca 497/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2022 – 2 Sa 457/21 Urteil
- FG Düsseldorf, 28.07.2021 – 4 K 3247/19 VSt Urteil
- OLG Koblenz, 09.06.2020 – 3 U 762/19 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2020 – L 9 KR 19/17 Urteil
- LAG Düsseldorf, 07.12.2018 – 10 Sa 995/17 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 – L 9 KR 234/13 Urteil
- LAG Bremen, 12.07.2016 – 1 Sa 70/15 Urteil
- LAG Hessen, 19.01.2016 – 15 Sa 46/15 Urteil
- LAG Hessen, 19.01.2016 – 15 Sa 47/15 Urteil
- ArbG Herne, 01.10.2015 – 4 Ca 1198/15 Urteil
- LAG Hessen, 30.09.2015 – 12 Sa 135/13 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.09.2015 – 7 Sa 146/15 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.09.2015 – 7 Sa 145/15 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.09.2015 – 7 Sa 144/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.07.2015 – VII-Verg 37/15 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 28.05.2015 – 2 Sa 689/14 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 07.05.2015 – 6 Sa 78/14 Urteil
- ArbG Köln, 31.07.2014 – 6 Ca 4204/13 Urteil
- LAG Köln, 16.06.2014 – 4 Sa 145/14 Urteil
- LAG Köln, 16.06.2014 – 4 Sa 151/14 Urteil
- LAG Köln, 16.06.2014 – 4 Sa 155/14 Urteil
- LAG Köln, 16.06.2014 – 4 Sa 337/14 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – 14 TaBV 184/14 Beschluss
- ArbG Stuttgart, 08.04.2014 – 16 BV 121/13 Urteil
Seite 2 von 3